3095765G40219511980/811951motmotMotion 1980/81:1951 av Arne Andersson i Ljung m. fl.MotionMotion195101981-02-27 00:00:002014-11-03 22:34:122014-11-03 00:00:00med anledning av propostion 1980/81:92 om ändring i miljöskyddslagen (1969:387)av Arne Andersson i Ljung m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4021951/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4021951https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4021951
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_6"><p>Motion</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>1980/81:1951</p>
<p>av Arne Andersson i Ljung m. fl.</p>
<p>med anledning av propostion 1980/81:92 om ändring i miljöskyddslagen<br />
(1969:387)</p>
<p>I propositionen föreslås bl. a. ändring i 24 § miljöskyddslagen, innebärande<br />
att tillståndsbeslut som meddelats av koncessionsnämnden skall kunna<br />
ändras redan innan tio år förflutit sedan beslutet vunnit laga kraft. Ändring i<br />
gällande beslut skall kunna ske om förhållandena i omgivningen har ändrats<br />
väsentligt eller om användningen av ny process- eller reningsteknik i<br />
verksamheten skulle medföra en väsentlig förbättring från miljöskyddssynpunkt.</p>
<p>Enligt vår mening är den föreslagna ändringen i 24 § miljöskyddslagen av<br />
sådan karaktär att den är helt oacceptabel ur rättssäkerhetssynpunkt. Vidare<br />
anser vi att de motiv som åberopas för ändringen i fråga inte är så tungt<br />
vägande att de bör ligga till grund för lagstiftning. Således motsätter vi oss<br />
bestämt den försvagning av koncessionsbeslutens rättskraft som den<br />
föreslagna ändringen av 24 § innebär.</p>
<p>De övriga förändringarna i miljöskyddslagen är sammantagna av sådan<br />
karaktär att det vore orimligt att tro att inte företagen själva tillgodogör sig<br />
den tekniska utvecklingen på lämpligt sätt. Likaså finns det inget eget<br />
intresse för företagen att bedriva verksamhet sorn, om andra möjligheter står<br />
till buds, är av miljöfarlig karaktär. Givetvis måste de sysselsättnings- och<br />
ekonomiska aspekter som kan vara relevanta i sammanhanget tillmätas stor<br />
vikt. Företagens möjligheter till såväl ekonomisk som produktionsmässig<br />
planering är avgörande för dessas fortbestånd och utveckling och därmed till<br />
gagn för vårt samhälle i vid mening. Rättssäkerhetsaspekterna spelar härvid<br />
en helt avgörande roll. Enligt vår mening förändras rättssäkerheten med den<br />
nu föreslagna ändringen i 24 § miljöskyddslagen utan att någon förbättring av<br />
miljöskyddet åstadkoms i motsvarande mån.</p>
<p>Med stöd av vad ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen beslutar avslå förslaget om ändrad lydelse i 24 §<br />
miljöskyddslagen.</p>
<p>Stockholm den 27 februari 1981</p>
<p>ARNE ANDERSSON (m)<br />
i Ljung</p>
<p>MARGARETHA AF UGGLAS (m) HANS WACHTMEISTER (m)<br />
BERTIL DANIELSSON (m) SVEN ERIC LORENTZON (m)</p>
<p>ROLF DAHLBERG (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0ARNE ANDERSSONm1undertecknare0MARGARETHA AF UGGLASm2undertecknare0HANS WACHTMEISTERm3undertecknare0BERTIL DANIELSSONm4undertecknare0SVEN ERIC LORENTZONm5undertecknare0ROLF DAHLBERGm6undertecknareG4021951av Arne Andersson i Ljung m. fl.mot_198081__1951.pdf48856pdfmed anledning av propostion 1980/81:92 om ändring i miljöskyddslagen (1969:387)https://data.riksdagen.se/fil/A61F64A7-C08E-41B5-A8DC-D2A19AAF9EA4