3095109G40213601980/811360motmotMotion 1980/81:1360 av Ylva Annerstedt m. fl.MotionMotion136001981-01-27 00:00:002014-11-03 22:25:462014-11-03 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:82 om åtgärder mot frilevandeav Ylva Annerstedt m. fl. htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4021360/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4021360https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4021360
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_40"><p>7</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion</p>
<p>1980/81:1360</p>
<p>av Ylva Annerstedt m. fl.<br />
med anledning av proposition 1980/81:82 om åtgärder mot frilevande<br />
vildsvin m. m.</p>
<p>I propositionen föreslås att en frilevande vildsvinsstam skall få finnas kvar i<br />
Stockholms län men utrotas i övriga delar av landet. Som skäl för utrotning<br />
anges en rad argument. Enligt vår mening är dessa argument också relevanta<br />
för förhållandena i Stockholms län.</p>
<p>I propositionen hävdas att införandet av en ny djurart i landet bör föregås<br />
av noggranna överväganden. I detta sammanhang förtjänar det att påpekas<br />
att så ingalunda varit fallet när det gäller vildsvin. De djur som nu lever i<br />
frihet är resultatet av att några exemplar rymt från privat vilthägn.</p>
<p>Det är också viktigt att påpeka att förhållandena i Sverige i dag är<br />
väsentligt annorlunda än på 1700-talet, när vildsvinen var ett naturligt inslag i<br />
vår fauna. Då hade vildsvinen naturliga fiender i t. ex. vargen, och landets<br />
befolkning var bara en fjärdedel så stor som i dag. Det hävdas också att de<br />
vildsvin som lever fritt i dag till stor del är uppblandade med tamsvin och har<br />
mycket litet gemensamt med forna tiders vildsvin.</p>
<p>En särskild omständighet i sammanhanget är att i den södra delen av<br />
Stockholms län, där svinen nu lever, jorden till största delen brukas av<br />
arrendatorer utan jakträtt och möjlighet att t. ex. genom skyddsjakt freda<br />
sina grödor.</p>
<p>I södra delen av länet består landskapet av skogspartier med insprängda<br />
åkrar. Det är just den naturtyp som både jakt- och viltvårdsberedningen i sitt<br />
betänkande SOU 1980:11 Vildsvin i Sverige och E. Dahl i sin rapport<br />
Vildsvinet i Nordeuropa, dess biologi och relationer till människan anger<br />
som den mest utsatta för skaderisker. Skadorna har också blivit betydande<br />
för jordbrukarna i denna del av länet, där vildsvinens favoritföda, potatis och<br />
stråsäd, odlas i stor omfattning. I något fall har kostnaderna för skadorna<br />
varit lika stora som det årliga arrendet.</p>
<p>Aven om propositionen slår fast att de skadedrabbade skall ersättas fullt ut<br />
för vildsvinsskador, är det inte acceptabelt att människor skall behöva<br />
uppleva att ständigt få frukterna av hårt och långvarigt arbete fullständigt<br />
ödelagda.</p>
<p>I vårt land är kontrollen rigorös både när det gäller tamgrisarnas<br />
hälsotillstånd och köttets kvalitet efter slakt. Att ha en fritt vandrande<br />
vildsvinsstam, som man inte har någon kontroll på i hälsohänseende, innebär<br />
risker för överförande av t. ex. svinpest och trikiner. Trots att vildsvinet<br />
anses vara ett skyggt djur, finns det flera exempel på att de kommer fram till<br />
gårdarna och också parar sig med tamsvinen.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1980/81:1360</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Det finns även risker för att vildsvinen kan komina att bli en allvarlig<br />
trafikfara. Djuren rör sig, liksom annat vilt, framför allt om natten, vilket<br />
innebär ytterligare risker för trafikanterna på E4-an, som löper rakt igenom<br />
”viidsvinsområdet” i södra länsdelen.</p>
<p>Beredningen skriver att vildsvinen normalt går undan för människan, men<br />
att de kan bli farliga om de känner sig hotade. Med tanke på att området är<br />
populärt för friluftsmänniskor kan det tänkas att svinen kan känna sig<br />
trängda ganska ofta och också anfalla. I en sådan situation är naturligtvis ett<br />
djur som kan väga upp till ett halvt ton mycket farligt för människan.</p>
<p>I propositionen sägs att försöket med en frilevande vildsvinsstam skall<br />
pågå i tre år samt utvärderas. Föredraganden säger dock också: ”Om<br />
emellertid redan dessförinnan alltför stora olägenheter skulle bli följden av<br />
ett visst bestånd i Stockholms län bör, efter framställning till regeringen, de<br />
omedelbara åtgärder som är nödvändiga för att utrota stammen få vidtas.”<br />
Enligt vår uppfattning är olägenheterna för de jordbrukare som är<br />
verksamma inom området redan så stora att utrotning av vildsvin bör ske<br />
också i Stockholms län.</p>
<p>Med hänvisning till det ovan anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförts om utrotning av vildsvin i Stockholms län.</p>
<p>Stockholm den 27 januari 1981</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>YLVA ANNERSTEDT (fp)</p>
<p>GUNNEL LILJEGREN (m) TORE CLAESON (vpk)</p>
</div>
</div>
</div>
0YLVA ANNERSTEDTfp1undertecknare0GUNNEL LILJEGRENm2undertecknare0TORE CLAESONvpk3undertecknareG4021360av Ylva Annerstedt m. fl. mot_198081__1360.pdf62149pdfmed anledning av proposition 1980/81:82 om åtgärder mot frilevandehttps://data.riksdagen.se/fil/000767D6-7690-4168-A164-0BED90B2DC53