3095107G40213591980/811359motmotMotion 1980/81:1359 av Arne Andersson i Ljung m. fl.MotionMotion135901981-01-27 00:00:002014-11-03 22:25:442014-11-03 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:82 om åtgärder mot frilevande vildsvin m. m.av Arne Andersson i Ljung m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G4021359/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G4021359https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G4021359
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_43"><p>4</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>Motion</p>
<p>1980/81:1359</p>
<p>av Arne Andersson i Ljung m. fl.</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:82 om åtgärder mot frilevande<br />
vildsvin m. m.</p>
<p>Jordbruksministern föreslår i propositionen att en frilevande vildsvinsstam<br />
om 50-100 djur under en treårig försökstid skall tillåtas i Stockholms län<br />
medan man för landet i övrigt föreslår att stammen skall utrotas.<br />
Vildsvinsstammen i landet torde uppgå till 100-150 frigående djur.</p>
<p>Jakt- och viltvårdsberedningen har i ärendet lämnat ett förslag till<br />
regeringen som gick ut på att en liten frilevande vildsvinsstam skulle tillåtas<br />
över hela landet. Moderata samlingspartiets representant i beredningen<br />
delade inte denna uppfattning utan föreslog tillsammans med LRF:s<br />
representant att den nu frigående stammen skulle utrotas. Det främsta skälet<br />
för denna inställning var de inte obetydliga skador som vildsvin åsamkar<br />
jordbruket liksom att vildsvinsstammen i händelse av epizootier kan vara<br />
smittospridare och på så sätt avsevärt försvåra en sjukdomsbekämpning.</p>
<p>Det framgår av propositionen att en klar majoritet av remissinstanserna är<br />
tveksamma eller klart negativa till en frilevande svensk vildsvinsstam.</p>
<p>Bland dem som klart uttalar sig för utrotningsalternativet finns Lantbrukarnas<br />
riksförbund, Sveriges skogsägares riksförbund och Föreningen<br />
Sveriges jordbruksarrendatorer.</p>
<p>Således ett massivt motstånd från de remissinstanser som företräder jordoch<br />
skogsbrukets intressen.</p>
<p>Oaktat att vi genom vår representant i beredningen intagit en restriktiv<br />
inställning till frilevande vildsvin och att denna inställning, som framgått,<br />
delas av jord- och skogsbrukets företrädare, avser vi inte att gå emot<br />
propositionen. Vi har dock förslag, bl. a. till viss modifiering av den av<br />
jordbruksministern föreslagna försöksverksamheten.</p>
<p>Vi fäster oss således vid att jordbruksministern förordar försöksverksamhet<br />
i Stockholms län med ”ett mindre bestånd” vildsvin. På annat ställe i<br />
propositionen sägs att ”vildsvinsbeståndet i länet bör tills vidare kunna få<br />
uppgå till 50-100 djur”. Då stammen i Sverige, som vi tidigare konstaterat, är<br />
100-150 djur är vi av olika skäl, som vi återkommer till senare i motionen,<br />
mera benägna att ansluta oss till målsättningen ”ett mindre bestånd” vildsvin<br />
i stället för den också framförda preciseringen 50-100 djur. En stam om<br />
50-100 djur är ju 2/3 av landets totala frigående vildsvinsstam och kan inte för<br />
den skull benämnas som ett mindre bestånd. Dessutom vet vi att ett<br />
bibehållande, eller kanske en viss ökning av stammen, som tillåts inom<br />
ramen 50-100 djur kommer att ge anledning till betydande skador på<br />
jordbruket.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_2"><p>Mot. 1980/81:1359</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p>5</p>
</div>
<div class="block ml_2"><p>I propositionen har man inte heller bortsett från att ”stora olägenheter”<br />
kan bli följden av en så stor stam. För den händelse sådana olägenheter<br />
(skador) skulle uppstå förbehålls i propositionen rätt för regeringen att<br />
avbryta försöket och meddela tillstånd för omedelbar utrotning.</p>
<p>En sådan utformning av försöksverksamheten tycker vi är olycklig, då den<br />
på en gång ger möjlighet till omfattande skador och genom det abrupta<br />
avbrottet inte heller med säkerhet ger något försöksresultat.</p>
<p>Enligt vårt förmenande bör följaktligen antalet djur i försöket begränsas<br />
till ett lägre tal än som föreslagits, enligt vår mening ca 50 djur. Härmed<br />
skulle uppnås rimliga möjligheter att hålla stammens tillväxt under kontroll<br />
liksom att skadorna på jordbruket och andra olägenheter blev lägre. För<br />
möjligheterna att uppnå ett säkrare försöksresultat föreslår vi att försökstiden<br />
utsträcks till fem år.</p>
<p>Propositionens förslag evad gäller förordnande om jägare för avskjutningen<br />
tycker vi är tillfredsställande. Vi anser det vara en viktig principiellt<br />
grundad inställning som kommer till uttryck, då jordbruksministern uttalar<br />
att ”1 den mån jakträttsinnehavaren åtar sig ansvaret för jakten kan denna få<br />
ske genom hans försorg”. Likaså är det bra att även i de fall då länsstyrelsen<br />
utser särskilda jägare för jakten ”så innebär detta ingen inskränkning i<br />
jakträttsinnehavarens rätt att själv jaga vildsvin på sin mark”.</p>
<p>Vad beträffar skador som uppkommer i anledning av försöksverksamheten<br />
i Stockholms län uttalar jordbruksministern:</p>
<p>Vad beträffar de skador som inträffar till följd av att ett mindre bestånd<br />
kommer att finnas kvar inom Stockholms län bör dock en generös prövning<br />
av ersättningsfrågorna vara motiverad. Enligt min uppfattning bör de<br />
skadedrabbade i dessa fall ersättas fullt ut för de skador vildsvinen orsakar<br />
utom i sådana fall då skadorna saknar ekonomisk betydelse.</p>
<p>Moderata samlingspartiet delar helt uppfattningen att skadelidande skall<br />
fullt ut ersättas för skador som vildsvinen orsakar. Vi ställer oss för den skull<br />
frågande inför formuleringen ”utom i sådana fall då skadorna saknar<br />
ekonomisk betydelse”.</p>
<p>Vi utgår ifrån att med denna formulering inte avses någon form av<br />
ekonomisk självrisk. Om så skulle vara fallet delar vi inte uppfattningen att<br />
självrisk skall förekomma.</p>
<p style="margin-left:11px;text-align:right;">Med stöd av vad i motionen anförts hemställs<br />
att riksdagen beslutar att uttala sig för</p>
<p style="margin-left:60px;">1. att antalet djur ingående i försöksverksamheten inte får vara<br />
mer än ca 50 djur,</p>
<p style="margin-left:60px;">2. att försökstidens längd skall vara 5 år,</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_6"><p>Mot. 1980/81:1359</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>6</p>
</div>
<div class="block ml_10"><p style="margin-left:16px;">3. att ersättning för skador inte skall reduceras av någon form av<br />
självrisk.</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Stockholm den 27 januari 1981</p>
<p>ARNE ANDERSSON (m)<br />
i Ljung</p>
<p>HANS WACHTMEISTER (m)<br />
BERTIL DANIELSSON (m)<br />
INGVAR ERIKSSON (m)<br />
JENS ERIKSSON (m)<br />
ANDERS G. HÖGMARK (m)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p>KARL LEUCHOVIUS (m)<br />
SVEN ERIC LORENTZON (m)<br />
SVEN MUNKE (m)</p>
<p>MONA S:T CYR (m)</p>
<p>ARNE SVENSSON (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0ARNE ANDERSSONm1undertecknare0HANS WACHTMEISTERm2undertecknare0BERTIL DANIELSSONm3undertecknare0INGVAR ERIKSSONm4undertecknare0JENS ERIKSSONm5undertecknare0ANDERS G. HÖGMARKm6undertecknare0KARL LEUCHOVIUSm7undertecknare0SVEN ERIC LORENTZONm8undertecknare0SVEN MUNKEm9undertecknare0T CYRm10undertecknare0ARNE SVENSSONm11undertecknareG4021359av Arne Andersson i Ljung m. fl.mot_198081__1359.pdf81703pdfmed anledning av proposition 1980/81:82 om åtgärder mot frilevande vildsvin m. m.https://data.riksdagen.se/fil/C22B9D5F-B67A-4517-838F-3603A23AC0C7