3095041G402131980/8113motmotMotion 1980/81:13 av Kurt Hugosson och Lennart PetterssonMotionMotion1301980-10-21 00:00:002014-11-03 22:24:592014-11-03 00:00:00med anledning av proposition 1980/81:10 om ändring i kreditupplysningslagen (1973:1173), m. m.av Kurt Hugosson och Lennart Petterssonhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G40213/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G40213https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G40213
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p style="text-align:right;">Mot. 1980/81</p>
<p style="text-align:right;">13-18</p>
<p style="text-align:right;">Motion</p>
<p style="text-align:right;">1980/81:13</p>
<p style="text-align:right;">av Kurt Hugosson och Lennart Pettersson</p>
<p>med anledning av proposition 1980/81:10 om ändring i kreditupplysningslagen<br />
(1973:1173), m. m.</p>
<p>I kreditupplysningslagen finns en bestämmelse (9 §) av innebörd att s. k.<br />
personupplysning av kreditupplysningsföretag inte skall utlämnas till annan<br />
än den som för kreditprövning eller liknande ändamål har behov av<br />
upplysningen.</p>
<p>Datainspektionen, som är tillsynsmyndighet enligt kreditupplysningslagen,<br />
har 1979 meddelat vissa föreskrifter för tillämpning av lagen,<br />
innebärande bl. a. att då en gift person söker kredit anses detta inte innefatta<br />
behov för kreditgivaren att också ta personupplysning på den kreditsökandes<br />
make/maka.</p>
<p>Föreskriften innebär vidare en förändring av tidigare vanligt bruk att ta<br />
upplysning på båda makarna och i förekommande fall reellt binda upp båda<br />
makarnas ekonomi genom en kredit som begärts blott av den ena maken,<br />
som givetvis formellt blir ensam ansvarig för krediten (från s. k. hushållsgäld<br />
bortses i detta sammanhang), ehuru krediten reellt belastar båda makarnas<br />
ekonomi. Datainspektionens föreskrift har således bl. a. haft den effekten<br />
att makarnas ekonomi inte fritt kan styras av den ene maken och är med<br />
andra ord befrämjande för jämställdheten mellan könen. Vardera maken<br />
skall själv bestämma huruvida och i vad mån hans/hennes kreditvärdighet<br />
och ekonomi skall tas i anspråk för en viss kredit.</p>
<p>I förenämnda proposition föreslås vissa ändringar i kreditupplysningslagen,<br />
såvitt avser 9 § dock endast av redaktionell natur. Trots detta gör<br />
departementschefen i propositionen (s. 60) vissa uttalanden om hur han<br />
anser att 9 § bör tolkas såvitt rör äktamakeupplysningar. Dessa uttalanden<br />
är, såvitt vi kan se, vad som kallas lagstiftning genom motivuttalanden i<br />
efterhand. Det kan knappast betraktas som rättskälla, och det blir uttalanden<br />
av departementschefen som riksdagen inte står bakom. Riksdagen har, såvitt<br />
vi förstår, egentligen inte anledning att befatta sig med dylika uttalanden,<br />
som således inte står i förbindelse med någon samtidig sakändring i den<br />
kommenterade lagbestämmelsen.</p>
<p>För att undvika missförstånd bland dem som berörs av ifrågavarande<br />
lagbestämmelse och av i anslutning därtill av datainspektionen meddelade<br />
tillämpningsföreskrifter, bör dock själva sakinnehållet i departementschefens<br />
uttalanden inte få stå opåtalat, då det skulle motverka strävan efter<br />
ekonomisk jämställdhet mellan könen.</p>
<p style="text-align:right;">Enligt den i propositionen framförda tankegången är det godtagbart att<br />
kreditupplysningsföretag utlämnar personupplysningar om bägge makarna i</p>
<p style="text-align:right;">1 Riksdagen 1980/81. 3 sami. Nr 13-18</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_6"><p>Mot. 1980/81:13</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>2</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>vissa fall, så att en gift kredittagare med utnyttjande av båda makarnas<br />
kreditvärdighet enligt inhämtade kreditupplysningar reellt tar båda makarnas<br />
ekonomi i anspråk utan den andre makens hörande och än mindre dennes<br />
underskrift. Vi anser icke att den ene maken ekonomiskt skall kunna binda<br />
den andre maken utom såvitt avser s. k. hushållsgäld och ogillar således vad<br />
departementschefen uttalat om äktamakeupplysningar i avsnitt 4.2.7 s. 60 i<br />
proposition 1980/81:10. En kreditansökan från ene maken skall alltså endast<br />
anses visa behov av personupplysning om den kreditsökande maken, inte om<br />
den andre maken/makan.</p>
<p style="margin-left:10px;">Med hänvisning till vad som anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i<br />
motionen anförts rörande motivuttalanden om s. k. äktamakeupplysningar<br />
i proposition 1980/81:10 om ändring i<br />
kreditupplysningslagen (1973:1173), m. m.</p>
<p>Stockholm den 21 oktober 1980</p>
</div>
<div class="block ml_6"><p>KURT HUGOSSON (s)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p style="text-align:right;">LENNART PETTERSSON (s)</p>
</div>
</div>
</div>
0KURT HUGOSSONs1undertecknare0LENNART PETTERSSONs2undertecknareG40213av Kurt Hugosson och Lennart Petterssonmot_198081__13.pdf73206pdfmed anledning av proposition 1980/81:10 om ändring i kreditupplysningslagen (1973:1173), m. m.https://data.riksdagen.se/fil/1C1A0AA3-87A7-4723-8A09-FA94C7EB1C8A