<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3069979</hangar_id>
 <dok_id>G30273</dok_id>
 <rm>1979/80</rm>
 <beteckning>73</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1979/80:73 av Lars Werner m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>73</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1979-10-16 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 18:53:06</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1979/80:1 om socialtjänsten</titel>
 <subtitel>av Lars Werner m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G30273/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G30273</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G30273</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1979/80:73&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Lars Werner m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1979/80:1 om socialtjänsten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås en ny social vårdlagstiftning som skall ersätta&lt;br /&gt; 
nuvarande barnavårdslag, nykterhetsvårdslag, socialhjälpslag och barnomsorgslag.&lt;br /&gt;
Socialvård skall i fortsättningen kallas socialtjänst och de möjligheter&lt;br /&gt;
till tvångsvård som för närvarande finns i sociallagstiftningen tas bort och&lt;br /&gt; 
ersätts av vissa bestämmelser i Lag om psykiatrisk vård och Lag om vård av&lt;br /&gt; 
unga. Förslagen bygger på socialutredningens principbetänkande (SOU&lt;br /&gt; 
1974:39) och det därpå följande slutbetänkandet (SOU 1977:40).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Både socialutredningens betänkanden och den nu föreliggande propositionen&lt;br /&gt;
har utsatts för en hård och delvis förgörande kritik. Kritiken har kommit&lt;br /&gt; 
från klientorganisationer, stora personalgrupper som är verksamma inom det&lt;br /&gt; 
sociala fältet, 'men även andra enskilda och organisationer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det utmärkande för socialtjänsten sägs vara helhetssynen. Vari denna&lt;br /&gt; 
helhetssyn i praktiken består är dock höljt i dunkel, liksom vad nytt detta&lt;br /&gt; 
skulle komma att innebära och vilka möjligheter det skulle ge för att&lt;br /&gt; 
åstadkomma en aktiv social rehabilitering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Man åstadkommer inte en helhetssyn vid behandling av vare sig enskildas&lt;br /&gt; 
eller gruppers sociala förhållanden genom att i katalogform räkna upp de&lt;br /&gt; 
sociala faktorer som kan tänkas vara av betydelse. Man åstadkommer det inte&lt;br /&gt; 
heller genom att upprepa dessa faktorkataloger med olika variationer vid flera&lt;br /&gt; 
tillfällen. Detta är ungefär vad både socialutredningen gör i sina betänkanden&lt;br /&gt; 
och regeringen i sin proposition.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En väg att komma närmare vad man menar med helhetssyn skulle vara att&lt;br /&gt; 
något visa på hur man tror att sociala problem uppstår, försöka analysera&lt;br /&gt; 
problemens orsaker och tänkbara förändringar under överskådlig framtid; Ta&lt;br /&gt; 
upp frågorna om sambanden mellan arbetslöshet och utslagning, arbetsmiljö&lt;br /&gt; 
och utslagning, förändringarna av sociala mönster och social och psykisk&lt;br /&gt; 
ohälsa, för att ta några exempel. Det är kanske inte direkt förvånande att en&lt;br /&gt; 
borgerlig regering inte gör någonting av allt detta,eftersom en objektiv analys&lt;br /&gt; 
med stor sannolikhet skulle leda fram till en ur mänsklig och demokratisk&lt;br /&gt; 
synpunkt förödande kritik av det kapitalistiska samhällets sätt att fungera.&lt;br /&gt; 
Därmed skulle den socialliberala masken komma att framstå som just vad&lt;br /&gt; 
den är - en mask och ingenting annat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen får socialtjänsten vissa nya uppgifter. Det sägs att ”Ökad&lt;br /&gt; 
vikt skall nu läggas vid strukturinriktade insatser som medverkan i&lt;br /&gt; 
samhällsplaneringen, fält- och grannskapsarbete och uppsökande verksamhet&lt;br /&gt;
samt åt allmänt inriktade insatser som information och åtgärder som&lt;br /&gt; 
verkar för den enskildes rätt till arbete, bostad och utbildning”. Däremot sägs&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1979/80:73&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;ingenting om att tillföra socialtjänsten ökade resurser för att fullgöra dessa&lt;br /&gt; 
nya uppgifter. Det innebär att förslagen i dessa avseenden inte kan betraktas&lt;br /&gt; 
som allvarligt menade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Socialtjänstlagen har getts formen av en ramlag. Vpk anser inte att den&lt;br /&gt; 
fyller de krav på social lagstiftning som måste ställas i dag. Den kommer att&lt;br /&gt; 
medföra uppenbara risker för en omfattande social nedrustning ute i&lt;br /&gt; 
kommunerna. Vi kan bara peka på barnomsorgen, missbruksvården och&lt;br /&gt; 
äldrevården, för att visa tre områden där bristerna i dag är oerhört stora och&lt;br /&gt; 
där det fordras klara bestämningar av kommunernas skyldigheter. Det är&lt;br /&gt; 
regeringens uppgift att formulera normer på centrala vårdområden och att&lt;br /&gt; 
anvisa kommunerna resurser för att uppfylla dessa normer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller äldreomsorgen anger man en inriktning i ett avseende,&lt;br /&gt; 
nämligen att ålderdomshemmen skall ersättas av bostäder med gemensam&lt;br /&gt; 
service (servicehus). Men detta är inte tillräckligt. Enligt vår uppfattning&lt;br /&gt; 
måste kravet också ställas om att i största möjliga utsträckning undvika&lt;br /&gt; 
kategoriboende. 1 annat fall är risken uppenbar att ålderdomshemmen bara&lt;br /&gt; 
återuppstår i en moderniserad upplaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi kan konstatera att regeringens sociala engagemang påtagligt svalnar&lt;br /&gt; 
inför uppgifter som kan medföra kostnader. Man har undvikit att ställa&lt;br /&gt; 
konkreta krav på kommunernas socialtjänst, därför att det skulle komma att&lt;br /&gt; 
leda till krav från kommunernas sida om att ekonomiska resurser skall ställas&lt;br /&gt; 
till deras förfogande. Detta är med största sannolikhet också anledningen till&lt;br /&gt; 
att regeringen inte velat ta upp det förslag som socialutredningen presenterade&lt;br /&gt;
om ett inkomstprövat socialförsäkringstillägg (soft), som skulle ersätta&lt;br /&gt; 
den nuvarande socialhjälpen. Detta måste betraktas som ett av socialutredningens&lt;br /&gt;
centrala förslag, sorn den övriga socialtjänsten var uppbyggd kring. I&lt;br /&gt; 
och med att det förslaget tagits bort i regeringens förslag kommer mycket av&lt;br /&gt; 
det övriga att helt enkelt hänga i luften och förlora sin materiella bas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen tilldelas kommunerna ett yttersta ansvar för att de som&lt;br /&gt; 
vistas i kommunen skall få det stöd och den hjälp som de behöver. Detta står i&lt;br /&gt; 
överensstämmelse med rådande förhållanden. En förutsättning för att&lt;br /&gt; 
kommunerna skall kunna tilldelas ett yttersta vårdansvar är emellertid att ett&lt;br /&gt; 
motsvarande ansvar läggs på sjukvårdshuvudmannen. I annat fall kan&lt;br /&gt; 
orimliga situationer uppstå där svårt sjuka personer måste vårdas på&lt;br /&gt; 
socialvårdsinstitutioner där det inté finns tillräckliga resurser. Ett eventuellt&lt;br /&gt; 
genomförande av LPV kommer med stor sannolikhet leda till att konflikter&lt;br /&gt; 
mellan primärkommunerna och sjukvårdshuvudmännen uppstår. Kommunen&lt;br /&gt;
har ansvaret för att missbrukare i en nödsituation får vård, men&lt;br /&gt; 
vården kräver för att komma till stånd att en läkare skriver vårdremiss och att&lt;br /&gt; 
sjukvårdshuvudmannen ställer en vårdplats till förfogande. Enligt nu&lt;br /&gt; 
gällande bestämmelser finns ingen skyldighet för läkare att utfärda vårdremiss&lt;br /&gt;
åt socialtjänsten. Det finns inte heller någon skyldighet för överläkaren&lt;br /&gt; 
vid det aktuella psykiatriska sjukhuset att ta emot patienten när vårdremiss&lt;br /&gt; 
väl skrivits. Ett genomförande av LPV-lagstiftningen kan under dessa&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1979/80:73&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2"&gt;&lt;p&gt;premisser leda till helt orimliga konsekvenser. Även andra skäl talar för att ett&lt;br /&gt; 
fastställande av kommunens yttersta vårdansvar kräver att ett motsvarande&lt;br /&gt; 
ansvar tilldelas sjukvårdshuvudmannen. Regeringen bör därför snarast&lt;br /&gt; 
framlägga förslag om förändringar i sjukvårdslagstiftningen med angivet&lt;br /&gt; 
syfte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen sammanfattas hela den nuvarande institutionsvården&lt;br /&gt; 
under begreppet ”hem för vård och boende”. Några närmare anvisningar för&lt;br /&gt; 
kvalitén på eller innehållet i den verksamhet som skall bedrivas vid dessa&lt;br /&gt; 
hem ges inte. Resursansvaret fördelas mellan landsting och primärkommuner&lt;br /&gt;
för att hem av detta slag skall anordnas. Särskilt anmärkningsvärt är att&lt;br /&gt; 
propositionen inte ens kan fastställa ett klart ansvar för vem som skall&lt;br /&gt; 
anordna tillnyktring och avgiftning. Detta sker trots att LOB-lagstiftningens&lt;br /&gt; 
misslyckande borde ha lärt de ansvariga att man inte kan genomföra&lt;br /&gt; 
vårdlagar utan att också fastslå ett klart ansvar för vern som skall ställa de&lt;br /&gt; 
resurser till förfogande vilka är nödvändiga för lagstiftningens genomförande.&lt;br /&gt;
Den framtida institutionsvården bör bli föremål för ytterligare överväganden&lt;br /&gt;
i den utredning som måste tillsättas beträffande den framtida&lt;br /&gt; 
alkoholpolitiken och missbruksvården.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett av de mest fantastiska inslagen i propositionen är att missbruksproblematik&lt;br /&gt;
knappast diskuteras som något den framtida socialtjänsten har&lt;br /&gt; 
anledning att befatta sig med. Detta sker trots att mer än hälften av&lt;br /&gt; 
socialvårdens klienter missbrukar alkohol eller narkotika och att missbruk är&lt;br /&gt; 
den överlägset vanligaste orsaken till att problem uppstår i den dagliga&lt;br /&gt; 
verksamheten. Inte med ett ord berörs det faktum att hela den nuvarande&lt;br /&gt; 
missbruksvården är ett vårdideologiskt träsk och slöseri med samhälleliga&lt;br /&gt; 
resurser som till stor del föröds i kompetenskonflikter och oklart huvudmannaskap.&lt;br /&gt;
En rad uppgifter talar för att behandlingsresultaten inom missbruksvården&lt;br /&gt;
snarast försämrats och att dödligheten, i första hand bland yngre&lt;br /&gt; 
missbrukare, stigit kraftigt de senaste decennierna. Frågan om vad som skall&lt;br /&gt; 
skötas inom sjukvården respektive socialvården står till största delen&lt;br /&gt; 
obesvarad. Stora delar av missbruksvården befinner sig i permanent kris.&lt;br /&gt; 
Mariaklinikerna i Stockholm är bara ett exempel på detta. De som arbetar&lt;br /&gt; 
med alkoholvård upplever sig ringaktade och nedvärderade av företrädare för&lt;br /&gt; 
andra vårdgrenar. Frågan om alkoholvårdens ställning som egen specialitet&lt;br /&gt; 
har inte lösts. Det är ironiskt att socialtjänstpropositionen läggs samtidigt som&lt;br /&gt; 
man inom socialvården börjat diskutera en mer aktiv tillämpning av&lt;br /&gt; 
nuvarande nykterhetsvårdslagstiftning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett avdammande av den gamla nykterhetsvården löser inga problem.&lt;br /&gt; 
Samtidigt måste emellertid klart fastställas att mer konkreta riktlinjer behövs&lt;br /&gt; 
för hur missbruksproblem skall handläggas inom såväl socialtjänsten som&lt;br /&gt; 
övriga delar av vårdapparaten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ny alkohol- och drogpolitisk utredning bör tillsättas som dels tar upp&lt;br /&gt; 
frågan om hur alkoholproblem skall kunna förebyggas genom en mer&lt;br /&gt; 
restriktiv alkoholpolitik samt hur vården skall kunna på ett effektivare sätt&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1979/80:73&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;inordnas i en sådan politik. Viktiga frågor som bör tas upp i en sådan&lt;br /&gt; 
utredning är bland andra: Resursfrågor och frågan om fördelning av ansvar&lt;br /&gt; 
mellan socialtjänst och sjukvård. Frågan om den framtida institutionsvården&lt;br /&gt; 
och dess samarbete med öppenvården. Behovet av en särskild utbildning,&lt;br /&gt; 
gemensam för socialvård och sjukvård, när det gäller missbruksfrågor.&lt;br /&gt; 
Frågan om hur man skall nå missbrukare på ett tidigare stadium än i nuläget.&lt;br /&gt; 
En sådan utredning måste också ges uppgiften att belysa hur folkrörelserna&lt;br /&gt; 
skall kunna ges en mer aktiv och central roll i kampen mot alkohol och andra&lt;br /&gt; 
droger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om frivillighet eller tvång i den framtida socialtjänsten har fått&lt;br /&gt; 
oförtjänt stor publicitet och uppmärksamhet i debatten. Det står emellertid&lt;br /&gt; 
helt klart att propositionens försök att lösa frågan om tvångsåtgärder mot&lt;br /&gt; 
vuxna missbrukare med hjälp av LPV-lagstiftningen inte är tillfredsställande.&lt;br /&gt; 
Däremot kan förslaget om LVU i stort accepteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör för det första klargöras att tvångslagstiftning på vårdområdet inte&lt;br /&gt; 
kan vara någon effektiv metod att komma till rätta med missbruksproblem&lt;br /&gt; 
som strukturella företeelser i ett samhälle. I första hand bör man angripa&lt;br /&gt; 
problemet genom en restriktiv lagstiftning som försvårar tillgången på&lt;br /&gt; 
alkohol, narkotika och andra droger. Dessutom bör man vidta arbetsmarknadspolitiska&lt;br /&gt;
och andra sociala åtgärder som underlättar missbrukarnas&lt;br /&gt; 
rehabilitering exempelvis genom att bekämpa utslagning och boendesegregation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Resultaten av behandlingsåtgärder av vuxna missbrukare är föga övertygande&lt;br /&gt;
och framförallt inte tillräckligt goda för att motivera ett ökat insättande&lt;br /&gt; 
av tvångsbehandling.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Däremot måste det finnas en lagstiftning som gör det möjligt att&lt;br /&gt; 
omhänderta människor i syfte att förhindra att de går under. Det kan inte få&lt;br /&gt; 
finnas någon frihet att supa eller knarka ihjäl sig.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det måste således finnas möjligheter till tvångsomhändertagande av&lt;br /&gt; 
vuxna missbrukare, och det är olyckligt att dessa möjligheter förs över från&lt;br /&gt; 
socialtjänsten till sjukvården. Detta innebär risk för att missbruksproblemen&lt;br /&gt; 
ytterligare medikaliseras och att den felaktiga teorin att alkoholism och&lt;br /&gt; 
narkomani skulle vara sjukdomar i medicinsk mening vinner ytterligare&lt;br /&gt; 
anklang. Dessutom finns allvarlig fara för att sjukvården inte kommer att&lt;br /&gt; 
ställa nödvändiga resurser till förfogande för att vårda svårt nergångna&lt;br /&gt; 
missbrukare av alkohol och narkotika. Risk finns att de mest socialt utslagna&lt;br /&gt; 
kommer att drabbas hårdast.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I stället för LPV bör man därför införa en ny lagstiftning som reglerar&lt;br /&gt; 
möjligheterna till tidsbegränsade omhändertaganden i nödsituationer. Denna&lt;br /&gt;
lagstiftning bör vara gemensam för socialtjänst och sjukvård. Den bör&lt;br /&gt; 
också innehålla tvingande bestämmelser för kommuner och landsting att&lt;br /&gt; 
också ställa vårdresurser till förfogande i dessa situationer.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1979/80:73&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:8px;"&gt;Med hänvisning lill det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;1. att riksdagen beslutar avslå propositionen 1979/80:1,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;2. att riksdagen hos regeringen begär ett nytt förslag till sociallagstiftning,&lt;br /&gt;
där normer på centrala vårdområden finns klart&lt;br /&gt; 
formulerade, i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;3. att riksdagen uttalar att en ny sociallagstiftning bland annat bör&lt;br /&gt; 
innehålla&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;a) en anvisning om att kategorisering av serviceboende i största&lt;br /&gt; 
möjliga utsträckning skall undvikas,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;b) förslag om införande av socialförsäkringstillägg,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;4. att riksdagen hos regeringen begär ändring i gällande sjukvårdslagstiftning&lt;br /&gt;
som fastställer ett yttersta vårdansvar för sjukvårdshuvudmannen,&lt;br /&gt;
i enlighet med vad som anförs i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;5. att riksdagen hos regeringen begär att en drogpolitisk utredning&lt;br /&gt; 
tillsätts och att i dess direktiv bland annat bör ingå att belysa&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;a) hur alkoholproblem skall kunna förebyggas genom en mer&lt;br /&gt; 
restriktiv alkoholpolitik,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;b) vårdens roll i en sådan alkoholpolitik,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;c) resursfrågor,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;d) fördelning av ansvar mellan socialtjänst och sjukvård,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;e) institutionsvården och dess samarbete med öppenvården,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;0 behovet av en särskild utbildning, gemensam för socialtjänst&lt;br /&gt; 
och sjukvård, när det gäller missbruksfrågor,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;h) hur missbrukare skall kunna nås på ett tidigare stadium än&lt;br /&gt; 
som kan ske i dag,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;i) hur folkrörelserna skall kunna ges en mer aktiv och central&lt;br /&gt; 
roll i kampen mot alkohol- och annat drogmissbruk,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;6. att riksdagen hos regeringen begär ett nytt förslag till lag om&lt;br /&gt; 
tidsbegränsat omhändertagande av vuxna i nödsituationer,&lt;br /&gt; 
gemensamt för socialtjänst och sjukvård, i enlighet med vad&lt;br /&gt; 
som anförs i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 16 oktober 1979&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;LARS WERNER (vpk)&lt;br /&gt; 
EIVOR MARKLUND (vpk)&lt;br /&gt; 
NILS BERNDTSON (vpk)&lt;br /&gt; 
INGA LANTZ (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p&gt;C.-H. HERMANSSON (vpk)&lt;br /&gt; 
JÖRN SVENSSON (vpk)&lt;br /&gt; 
EVA HJELMSTRÖM (vpk)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;GOTAB 62742 Stockholm 1979&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>LARS WERNER</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>EIVOR MARKLUND</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>NILS BERNDTSON</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>INGA LANTZ</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>C.-H. HERMANSSON</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>JÖRN SVENSSON</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>EVA HJELMSTRÖM</namn>
<partibet>vpk</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G30273</dok_id>
<subtitel>av Lars Werner m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_197980__73.pdf</filnamn>
<filstorlek>179838</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1979/80:1 om socialtjänsten</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/0C6B58C7-D3C7-4016-A8B1-CBCE5A08C4A2</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>