<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3069904</hangar_id>
 <dok_id>G30255</dok_id>
 <rm>1979/80</rm>
 <beteckning>55</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1979/80:55 av Lena Öhrsvik</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>55</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1979-10-16 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 18:52:20</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1979/80:1 om socialtjänsten</titel>
 <subtitel>av Lena Öhrsvik</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G30255/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G30255</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G30255</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1979/80:55&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Lena Öhrsvik&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1979/80:1 om socialtjänsten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Barns behov, livsvillkor och rättssäkerhet står ständigt under debatt och&lt;br /&gt; 
berörs i en rad utredningar och förslag. Trots reformer och samhällsinsatser&lt;br /&gt; 
av olika slag finns det många barn som far illa. Självklart skall man fortsätta&lt;br /&gt; 
ett samhällsbyggande som syftar till goda levnadsvillkor för både barn och&lt;br /&gt; 
föräldrar, men det kommer troligen under lång tid att ändå finnas barn som&lt;br /&gt; 
utsätts för fysiska eller psykiska övergrepp. Dessa barn har samhället ett&lt;br /&gt; 
särskilt stort ansvar för, och detta finns uttryckt i både nuvarande barnavårdslagstiftning&lt;br /&gt;
och nu aktuellt förslag till Lag om vård av unga (LVU).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stark kritik har förekommit när det gäller rättstillämpningen, nämligen att&lt;br /&gt; 
man tar för stor hänsyn till föräldrarnas intressen och alltså för liten hänsyn&lt;br /&gt; 
till barnens intressen, att det finns vissa regionala skillnader beträffande&lt;br /&gt; 
beslut om ingripanden samt att länsrätt och kammarrätt ofta upphäver sociala&lt;br /&gt; 
centralnämndens beslut. Det sistnämnda tillbakavisas till en del av befintlig&lt;br /&gt; 
statistik, men anmärkningsvärt är att kammarrätterna i 8 fall av 24 under åren&lt;br /&gt; 
1975-1977 ändrat länsrätternas upphävanden av beslut enligt BvL § 25 a.&lt;br /&gt; 
Detta visar att länsrätterna varit mer restriktiva än de borde. Man kan inte&lt;br /&gt; 
utesluta att fler ärenden hade förts till kammarrätternas prövning om t. ex.&lt;br /&gt; 
barnet genom sitt biträde haft rätt att överklaga.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett tecken på att vi slår vakt om barnens rättssäkerhet kunde alltså vara att&lt;br /&gt; 
de ges rätt att överklaga beslut enligt LVU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till den kritik som förekommit när det gäller rättstillämpningen&lt;br /&gt;
i barnavårdsärenden, bör tillämpningen av den nya lagstiftningen&lt;br /&gt; 
redan från början följas mycket noga. Den aviserade parlamentariska&lt;br /&gt; 
utredningen om vård utan samtycke bör få också detta uppdrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett annat område där det gäller att väga barnens rätt gentemot föräldrarnas&lt;br /&gt; 
är principerna för placering av barn i annat hem än det egna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I förslaget till socialtjänstlag (§ 21) anges att vård i annat hem än det egna&lt;br /&gt; 
bör utformas så att den främjar den enskildes samhörighet med de anhöriga&lt;br /&gt; 
och kontakt med hemmiljön. Denna närhetsprincip har uppenbara fördelar.&lt;br /&gt; 
Man arbetar ju så på många håll redan i dag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men principen får inte tillämpas så att kravet på god vård eftersätts. Goda&lt;br /&gt; 
vårdmöjligheter är ibland svåra att finna, varför det är olyckligt att så hårt låsa&lt;br /&gt; 
fast dem som har ansvaret för planeringen för det enskilda barnet. Naturligtvis&lt;br /&gt;
ligger det i socialnämndens intresse att inte ha stort avstånd till den&lt;br /&gt; 
man ansvarar för, men det är ibland praktiskt omöjligt att tillfredsställa olika&lt;br /&gt; 
behov samtidigt. Vårdintresset måste då få vara vägledande.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1979/80:55&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Med hänvisning till ovanstående föreslås&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;1. att riksdagen beslutar som sin mening ge regeringen till känna&lt;br /&gt; 
vad som i motionen anförts om uppföljning av LVU,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;2. att riksdagen hos regeringen begär förslag som ger barn rätt att&lt;br /&gt; 
överklaga beslut enligt LVU,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;3. att riksdagen uttalar att närhetsprincipen vid placering av barn i&lt;br /&gt; 
annat hem än det egna inte får tillämpas så att kraven på&lt;br /&gt; 
ändamålsenlig vård eftersätts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 16 oktober 1979&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;LENA ÖHRSVIK (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>LENA ÖHRSVIK</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G30255</dok_id>
<subtitel>av Lena Öhrsvik</subtitel>
<filnamn>mot_197980__55.pdf</filnamn>
<filstorlek>70328</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1979/80:1 om socialtjänsten</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/9DB86B5D-9C76-4F11-A40D-ADB217CBED92</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>