<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3093390</hangar_id>
 <dok_id>G20281</dok_id>
 <rm>1978/79</rm>
 <beteckning>81</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1978/79:81 av Sven-Erik Nordin och Martin Olsson</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>81</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1978-11-24 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-03 21:26:15</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-03 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1978/79:38 om ändring i lagen  (1970:989) om införande av fastighetsbildningslagen</titel>
 <subtitel>av Sven-Erik Nordin och Martin Olsson</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G20281/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G20281</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G20281</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1978/79:81&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Sven-Erik Nordin och Martin Olsson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1978/79:38 om ändring i lagen&lt;br /&gt; 
(1970:989) om införande av fastighetsbildningslagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen 1978/79:38 föreslås ändrade regler om upphävande av s. k.&lt;br /&gt; 
skogsfångstservitut. Förslaget tar sikte på förbättrade möjligheter att behålla&lt;br /&gt; 
servitut som ger rätt att ta ved till fastighet som används som permanent&lt;br /&gt; 
bostad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Propositionen är i sina huvudsakliga delar tillfredsställande. 1970 års&lt;br /&gt; 
fastighetsbildningslag fick nämligen en olycklig utformning. Lagen gjorde&lt;br /&gt; 
det möjligt att fråntaga servitutsinnehavarna rättigheter som innehafts under&lt;br /&gt; 
lång tid, hade lång hävd, var säkrade genom kontrakt och var rättsligt&lt;br /&gt; 
inskrivna köp. De kontantbelopp som hittills utdömts som ersättning för de&lt;br /&gt; 
förlorade servituten hade varit ringa. Missnöjet med 1970 års lag och dess&lt;br /&gt; 
tillämpning har därför varit stort.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi noterar att propositionen inte inkluderar förslag att bibehålla former av&lt;br /&gt; 
skogsfångstservitut såsom rätt till byggnadsvirke, stängselvirke etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Grundtanken i regeringsförslaget är dock att vedservitut får behållas i de&lt;br /&gt; 
fall dä den härskande fastigheten används till stadigvarande bostad. Enligt&lt;br /&gt; 
samma tankegång borde även rätten till byggnadsvirke och stängselvirke få&lt;br /&gt; 
behållas i de fall fastigheten är stadigvarande bebodd och - beträffande&lt;br /&gt; 
stängselvirke - har kreatursdrift.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad framför allt gäller byggnadsvirkesservitut har som motiv för dess&lt;br /&gt; 
upphävande ibland anförts att det här rör sig om virke som är betydligt&lt;br /&gt; 
värdefullare än ved och att tvister lätt kan uppstå vid uttaget av dessa&lt;br /&gt; 
rättigheter, särskilt när det gäller s. k. fria skogsfångstservitut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill i detta sammanhang även peka på lösningen med markvederlag i&lt;br /&gt; 
stället för kontant ersättning. Denna lösning har hittills inte tillämpats i andra&lt;br /&gt; 
fall än då den tjänande fastigheten självmant erbjudit sådant. Att fastighetsdomstolen&lt;br /&gt;
inte medgivit markvederlag i andra fall beror på att markvederlag&lt;br /&gt; 
ansetts verka försämrande på fastighetsstrukturen och hindrat ett effektivt&lt;br /&gt; 
skogsbruk. Enligt vår mening gäller detta argument inte generellt. Det finns&lt;br /&gt; 
åtskilliga fall när markvederlag kan utges som ersättning för ett servitut utan&lt;br /&gt; 
att detta medför någon försämrad arrondering av den tjänande fastighetens&lt;br /&gt; 
skogsmark. Under sådana förutsättningar bör markvederlag kunna medgivas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätt till markvederlag ger servitutsinnehavaren en valfrihet mellan mark&lt;br /&gt; 
och kontanter vid avveckling av servitut, vilket vore värdefullt särskilt som&lt;br /&gt; 
ersättningarna i kontanter av många upplevs som otillräckliga.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:81&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Åberopande det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;1. att riksdagen antar följande förslag till lag om ändring i lagen&lt;br /&gt; 
(1970:989) om införande av fastighetsbildningslagen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrivs att 15 § lagen (1970:989) om införande av fastighetsbildningslagen&lt;br /&gt;
skall ha nedan angivna lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Servitut avseende skogsfång eller bete får upphävas genom fastighetsreglering,&lt;br /&gt;
även om sådana omständigheter som avses i 7 kap. 5 § fastighetsbildningslagen&lt;br /&gt;
ej föreligger. Vad nu sagts gäller dock ej i den mån servitutet&lt;br /&gt; 
avser rätt att ta ved, byggnads- och stängselvirke till fastighet som används till&lt;br /&gt; 
stadigvarande bostad.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utan hinder av 7 kap. 2 § första stycket fastighetsbildningslagen får servitut&lt;br /&gt; 
avseende rätt att ta ved till fastighet som används till stadigvarande bostad&lt;br /&gt; 
bildas som ersättning, när servitut innefattande sådan rätt helt eller delvis&lt;br /&gt; 
upphör genom att mark överförs till annan fastighet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;2. att riksdagen ger regeringen till känna vad i motirnen anförts&lt;br /&gt; 
beträffande markvederlag vid upphävande av skogsfångstservitut.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 24 november 1978&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;SVEN-E. NORDIN (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;MARTIN OLSSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SVEN-E. NORDIN</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>MARTIN OLSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G20281</dok_id>
<subtitel>av Sven-Erik Nordin och Martin Olsson</subtitel>
<filnamn>mot_197879__81.pdf</filnamn>
<filstorlek>89886</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1978/79:38 om ändring i lagen  (1970:989) om införande av fastighetsbildningslagen</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/DD542B57-83F7-478A-9591-9A6C6746CDE3</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>