3093088G202381978/7938motmotMotion 1978/79:38 av Alf WennerforsMotionMotion3801978-11-06 00:00:002014-11-03 21:22:352014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79:12 om underhåll till barn och frånskilda, m. m.av Alf Wennerforshtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G20238/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G20238https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G20238
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1978/79:38<br />
av Alf Wennerfors</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79:12 om underhåll till barn<br />
och frånskilda, m. m.</p>
<p>1 regeringens proposition 1978/79:12 Underhåll till barn och frånskilda,<br />
m. m. finns förslag till ändrade regler för jämkning av underhållsbidrag till<br />
barn. Dessa är sammanförda i förslaget till ny formulering av föräldrabalken<br />
(FB) 7:10.</p>
<p>Förslagen är avsedda dels att göra det lättare att få ändring av ett<br />
underhållsbidrag, dels att göra den underhållsberättigade och den underhållsskyldige<br />
jämlika när det gäller rätten att begära ändring.</p>
<p>Tyvärr finns det starka skäl förmoda att intentionerna i dessa avseenden<br />
inte blir uppfyllda. 1 propositionen föreslås nämligen inte någon ändring av de<br />
regler som reglerar rättegångskostnaderna i mål om underhållsbidrag till<br />
barn.</p>
<p>I rättegångsbalken (RB) 18 finns regler för rättegångskostnader med avsikt<br />
att reducera antalet oöverlagda eller illa grundade processer.</p>
<p>När det gäller mål/ärenden om underhållsbidrag får spärrarna i RB 18 inte<br />
den verkan lagstiftaren avsett. Den som har rätt föra barnets talan, dvs. i<br />
allmänhet vårdnadshavaren, kan när och hur illa grundat som helst<br />
anhängiggöra en process mot den underhållsskyldige om höjning av<br />
underhållsbidraget, eller i både tings- och hovrätt bestrida ett väl motiverat<br />
yrkande från den underhållsskyldige om jämkning nedåt.</p>
<p>Som kärande (eller svarande i det senare fallet) står barnet, även om det inte<br />
ens kan tala och än mindre ställa eller bestrida yrkanden i en domstol.<br />
Förlorar barnet (läs vårdnadshavaren) processen blir barnet i allmänhet ålagt<br />
att ersätta den underhållsskyldiges rättegångskostnader, trots att barnet i<br />
realiteten är oskyldigt till processen.</p>
<p>Att barnet skall bli ersättningsskyldigt för vårdnadshavarens mer eller<br />
mindre oöverlagda åtgärder är inte rimligt i ett rättssamhälle. Dessutom är det<br />
sällan barnet har några medel, varför ersättningsskyldigheten endast blir en<br />
tom fras. En underhållsskyldig förälder som krävde sitt barn på rättegångskostnader,<br />
som den andre föräldern vållat, skulle f. ö. av de flesta i vårt<br />
samhälle betraktas med stor ovilja. I många fall skulle också risken vara stor<br />
att vårdnadshavaren använde sig av detta för att svartmåla den andre<br />
föräldern.</p>
<p>Om riksdagen inte inför särskilda regler för rättegångskostnaderna i mål<br />
om underhållsbidrag till barn kommer det att upplevas såsom meningslöst för<br />
en underhållsskyldig att begära jämkning. Kostnaden för en dylik process<br />
torde i allmänhet snarare över- än underskrida 2 500 kr. En jämkning nedåt</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1978/79:38</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">4</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>med 100 kr. i månaden torde uppfattas som en stor sådan. Men ändras inte<br />
reglerna för rättegångskostnaderna skulle det i det skisserade fallet dröja över<br />
två år innan ”jämkningsvinsten” betalat rättegångskostnaden. Efter ett<br />
dylikt övervägande avstår med säkerhet flerparten jämkningsberättigade från<br />
att gå till domstol.</p>
<p>På många håll, även i domstolar, har man reagerat mot att barnet skall bli<br />
ersättningsskyldigt. Svea hovrätt har under .1976 dömt olika i två likartade<br />
mål. I ena fallet blev modern till två 11-och 12-årigabarn dömd betala faderns<br />
kostnader (dom nr 10.DT 14). I det andra blev en 5-årig flicka dömd betala<br />
pappans rättegångskostnader (dom nr 4:DT 56).</p>
<p>Det bör ankomma på utskottet att utarbeta erforderlig författningsändring.</p>
<p>Åberopande det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:42px;text-align:right;">att riksdagen beslutar att den som för barnets talan skall ersätta<br />
motpartens rättegångskostnad om barnet blir förlorande part.</p>
<p>Stockholm den 6 november 1978</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>ALF WENNERFORS (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0ALF WENNERFORSm1undertecknareG20238av Alf Wennerforsmot_197879__38.pdf75089pdfmed anledning av propositionen 1978/79:12 om underhåll till barn och frånskilda, m. m.https://data.riksdagen.se/fil/46382AE1-B719-4CBF-836E-301769E2F4D4