3093071G20227141978/792714motmotMotion 1978/79:2714 av Birger Rosqvist och Eric RejdnellMotionMotion271401979-05-22 00:00:002014-11-03 21:22:222014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79: 218 om lag om förbud mot att under viss tid tillföra kärnreaktorer kärnbränsle, m. m.av Birger Rosqvist och Eric Rejdnellhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022714/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022714https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G2022714
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>6</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion<br />
1978/79: 2714</p>
<p>av Birger Rosqvist och Eric Rejdnell</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79: 218 om lag om förbud<br />
mot att under viss tid tillföra kärnreaktorer kärnbränsle, m. m.</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Kärnkraftverket i Simpevarp, Oskarshamns kommun, var redan före<br />
1975 års energipolitiska beslut avsett att utbyggas med en tredje reaktor,<br />
O lil. En bred riksdagsmajoritet ställde sig också 1975 bakom förslag<br />
om minst 11 kärnkraftsreaktorer, bland vilka ingick O III:an. I<br />
Oskarshamns kommun har — grundat på statsmakternas beslut — samtliga<br />
politiska partier direkt eller indirekt med undantag för vänsterpartiet<br />
kommunisterna tillstyrkt byggandet. Detta skedde redan 1974 när<br />
kommunen hade att avge yttrande enligt § 136 a, byggnadslagen.</p>
<p>Uppförandet av en kärnkraftsreaktor är ett stort byggnadsprojekt<br />
som kräver lång planeringstid. På ett tidigt stadium måste berörd kommun<br />
i sin planering beakta de effekter som etableringen av en arbetsplats<br />
för drygt tusentalet personer under en period av fem till sex år<br />
medför i olika avseenden. Bostadsfrågan för anläggningspersonal i en<br />
sådan situation har särskilt stor betydelse för den kommunala planeringen.<br />
Andra frågor som berörd kommun i detta sammanhang har att<br />
bevaka är också ordnandet av allmän och kommersiell service.</p>
<p>Utredningen rörande miljöproblem m. m. i vissa industriområden<br />
(UMI) har i sitt betänkande SOU 1975: 44 bl. a. behandlat större industrietableringars<br />
inverkan på kommunernas planering. I betänkandet<br />
framställs krav på avsevärt bättre boendeförhållanden för byggnadsmontagearbetare<br />
m. fl. personalgrupper under uppförandetiden. De vanligen<br />
använda baracklägren i mer eller mindre omedelbar anslutning<br />
till arbetsplatsen anses i enlighet med de fackliga organisationernas krav<br />
böra ersättas med i princip samma boendestandard som gäller för permanent<br />
boende. Anläggningspersonalen aktualiserade starkt boendefrågan<br />
under uppförandet av Oskarshamnsverkets andra reaktor, O II. Kraven<br />
på bättre bostadsförhållanden var berättigade.</p>
<p>Under intryck av diskussionerna om boendefrågorna under byggnadstiden<br />
för O II, UMI-utredningens studierapport Tillfälliga bostadsområden<br />
i juli 1974 och UMI-utredningens ovan nämnda betänkande SOU<br />
1975: 44 inriktade Oskarshamns kommun på allvar sin planering och sitt<br />
bostadsbyggande för att så långt möjligt på ett tillfredsställande sätt<br />
möta behovet av tillfälliga bostäder för anläggningspersonalen vid uppförandet<br />
av O III. Kommunen grundade realiserandet av planerna på</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1978/79: 2714</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p>7</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>statsmakternas och vederbörliga myndigheters 1975 givna tillstånd för<br />
anläggandet av O III — med påbörjan under 1976 — på byggplatsen<br />
vid Simpevarp. Planeringsarbetet och bostadsbyggandet samordnades så<br />
långt som möjligt med kraftverkets personal- och tidsplanering.</p>
<p>Den oklarhet som rått angående kärnkraft och energipolitik sedan<br />
hösten 1976 har medfört att byggnationen av O III:an vad avser arbete<br />
på anläggningsplatsen ännu ej igångsatts. Tillverkningen inom verkstadsindustrin<br />
av olika komponenter till reaktor O III har dock fortsatt om<br />
än i långsam takt.</p>
<p>Resultatet av uppskovet med starten av anläggningsarbetet för O III<br />
har för kommunens del blivit ett stort antal tomma lägenheter som<br />
byggts speciellt för anläggningsarbetarna. Hyresförlusterna för de i<br />
kommunal regi byggda tomma lägenheterna har ökat allteftersom tiden<br />
för byggstart O III uppskjutits. Ovisshet och omläggning av bostadsproduktion<br />
har varit kostnadskrävande och har gett negativa återverkningar<br />
på arbetsmarknaden med de konsekvenser detta medför.</p>
<p>I regeringens proposition 1976/77: 53 med förslag till lag om särskilt<br />
tillstånd att tillföra kämreaktor kärnbränsle m. m. behandlades bl. a.<br />
ersättningsfrågor vid eventuell avveckling av pågående kärnkraftsprojekt.<br />
På sidan 19 sades det bl. a. vara riktigt att en eventuell avveckling<br />
av pågående projekt kunde ske på ett sätt som tog all rimlig hänsyn till<br />
arbetstagarnas och berörda kommuners intressen.</p>
<p>Regeringens proposition 1978/79: 218 Om lag om förbud mot att under<br />
viss tid tillföra kärnreaktorer kärnbränsle, m. m. och vad däri<br />
sagts om folkomröstning under senast första halvåret 1980 om kärnkraftens<br />
framtida användning gör att starten för byggandet av O III i Simpevarp<br />
fördröjs ytterligare minst ett år.</p>
<p>I propositionen konstateras att nämnda förbud kan få omfattande<br />
ekonomiska konsekvenser för berörda företag. I den av regeringen i<br />
anslutning till propositionen förordade lagen slås fast en rätt till ersättning<br />
av staten för de företag som omfattas av förbudet att tillföra reaktor<br />
kärnbränsle. Det nämns inget i regeringsförslaget om ersättning till<br />
kommuner som drabbas av förluster genom den nya lagen.</p>
<p>För Oskarshamns kommun blir emellertid resultatet ytterligare hyresförluster<br />
för de i kommunal regi byggda outhyrda lägenheter som skulle<br />
ha bebotts av anläggningspersonal för reaktor O III.</p>
<p>Vi anser att också en kommun som drabbas av förluster eller merkostnader<br />
genom den fördröjning som ett bifall till regeringsförslaget<br />
innebär bör ersättas för detta.</p>
<p>Ersättningsfrågan mellan stat och kommun bör liksom mellan staten<br />
och reaktorinnehavarna lösas genom förhandlingar.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="text-align:right;">att riksdagen ger regeringen till känna att kommun som genom</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1978/79: 2714</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p style="margin-left:42px;">statliga åtgärder som innebär förseningar med igångsättning<br />
kärnkraftsutbyggnad berättigas till ersättning härför.</p>
<p>Stockholm den 22 maj 1979</p>
<p>BIRGER ROSQVIST (s) ERIC REJDNELL (fp)</p>
</div>
</div>
</div>
0BIRGER ROSQVISTs1undertecknare0ERIC REJDNELLfp2undertecknareG2022714av Birger Rosqvist och Eric Rejdnellmot_197879__2714.pdf99940pdfmed anledning av propositionen 1978/79: 218 om lag om förbud mot att under viss tid tillföra kärnreaktorer kärnbränsle, m. m.https://data.riksdagen.se/fil/6017820A-020B-43A2-A059-05E54EFAF734