3093016G20226601978/792660motmotMotion 1978/79:2660 av Karl Leuchovius m. fl.MotionMotion266001979-05-02 00:00:002014-11-03 21:21:382014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79: 210 om ändrad företagsbeskattningav Karl Leuchovius m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022660/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022660https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G2022660
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_43"><p>7</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion<br />
1978/79: 2660</p>
<p>av Karl Leuchovius m. fl.</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79: 210 om ändrad företagsbeskattning</p>
<p>I propositionen 1978/79: 210 om ändrad företagsbeskattning föreslås<br />
bl. a. ändrade värderingsregler för beskattning av djur.</p>
<p>Moderata samlingspartiet har under en följd av år — 1975/76: 994,<br />
1976/77: 321, 1977/78: 512 och senast till innevarande riksmöte — i<br />
motioner framhållit att gällande beskattning av djur leder till orimliga<br />
skatteuttag för lantbrukare.</p>
<p>Varulagervärderingsreglerna i inkomstkällorna jordbruksfastighet och<br />
rörelse är så konstruerade att den nominella värdetillväxt som lagret är<br />
utsatt för på grund av inflationen blir föremål för beskattning. Rörelseidkaren<br />
beskattas för denna värdetillväxt i samband med försäljningen<br />
av lagertillgångarna. Detsamma gäller för jordbrukare beträffande andra<br />
lagertillgångar än djur. I fråga om djurlagret beskattas jordbrukaren<br />
emellertid successivt för den nominella värdetillväxten av djuren, oavsett<br />
om de försäljs eller ej, i den mån ytterligare nedskrivning av lagret inte<br />
kan göras.</p>
<p>I ett utlåtande från företagsskatteberedningen heter det bl. a.:</p>
<p>Enligt beredningens uppfattning är situationen beträffande värdering<br />
av lager av djur i viss mån speciell. Den del av djurlagret som utgörs av<br />
stambesättningen med rekryteringsunderlag har nämligen mera karaktär<br />
av anläggningstillgång än lager. Dessa djur är således inte i första hand<br />
avsedda för snabb omsättning i jordbruket utan får snarast ses som<br />
producerande enheter av inventariekaraktär.</p>
<p>Flertalet remissinstanser delade företagsskatteberedningens uppfattning<br />
att de nuvarande bestämmelserna för värdering av stamdjur kan<br />
leda till att orealiserade vinster måste tas till beskattning. Den av beredningen<br />
anvisade metoden för att komma till rätta med detta problem<br />
har dock mottagits negativt. En allmän uppfattning bland remissinstanserna<br />
är att det åsyftade resultatet kan uppnås med enklare regler än<br />
beredningen föreslagit.</p>
<p>Vi delar den i propositionen av departementschefen framförda synpunkten:<br />
”För egen del kan jag ansluta mig till uppfattningen att de<br />
värderingsregler som f. n. tillämpas för lager av djur i viss utsträckning<br />
kan leda till ett beskattningsresultat som strider mot allmänt vedertagna<br />
principer.”</p>
<p>Oaktat att det förslag till värderingsregler som föreslås i propositionen<br />
innebär en liten förbättring i förhållande till nu gällande regler, in</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1978/79: 2660</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">8</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>nebär det ändå att själva systemet för beskattning av nominell värdetillväxt<br />
bibehålls: inkomster som för de med djurskötsel aktiva lantbruken<br />
framstår som fiktiva till den dag då djurkapitalet realiseras.</p>
<p>Enligt vår mening måste problemet med inflationsbeskattningen av<br />
stamdjur få en reell lösning. Denna bör utgå från det principiella betraktelsesätt<br />
som redovisats ovan, nämligen att djuren har mera karaktär av<br />
anläggningstillgång än lager. För att inte andra oönskade och för jordbrukarna<br />
negativa effekter skall uppkomma måste självfallet modifieringar<br />
av nuvarande regler för anläggningstillgångar göras, när de skall<br />
tillämpas i detta sammanhang.</p>
<p>Med anledning av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:43px;">att riksdagen av regeringen begär nytt förslag som kan behandlas<br />
hösten 1979 innebärande att den s. k. inflationsbeskattningen<br />
av stamdjur undanröjs i enlighet med vad som anförts i motionen.</p>
<p>Stockholm den 2 maj 1979<br />
KARL LEUCHOVIUS (m)</p>
<p>GUNNAR A. JOHANSSON (m) WIGGO KOMSTEDT (m)</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>STEN SVENSSON (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0KARL LEUCHOVIUSm1undertecknare0GUNNAR A. JOHANSSONm2undertecknare0WIGGO KOMSTEDTm3undertecknare0STEN SVENSSONm4undertecknareG2022660av Karl Leuchovius m. fl.mot_197879__2660.pdf69607pdfmed anledning av propositionen 1978/79: 210 om ändrad företagsbeskattninghttps://data.riksdagen.se/fil/F966848E-D43D-46FA-83F4-C3902E21125A