3093005G20226491978/792649motmotMotion 1978/79:2649 av Lars Werner m. fl.MotionMotion264901979-04-25 00:00:002014-11-03 21:21:302014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79:204 om omläggning av skogsbeskattningenav Lars Werner m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022649/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022649https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G2022649
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_43"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p style="text-align:right;">Motion</p>
<p style="text-align:right;">1978/79:2649</p>
<p style="text-align:right;">av Lars Werner m. fl.</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79:204 om omläggning av<br />
skogsbeskattningen</p>
<p>I propositionen föreslås vad som i första hand sägs vara en teknisk<br />
omläggning av beskattningen av skogsinkomster. Man hävdar emellertid<br />
också att de föreslagna reglerna i större utsträckning än de nu gällande<br />
tillgodoser samhällsekonomiska och skogspolitiska önskemål. Båda påståendena<br />
är enligt vår uppfattning ytterst tveksamma.</p>
<p>För det första utvidgas avdragsrätten påtagligt genom att det nuvarande<br />
systemet, där skogsägaren för att fl göra avdrag är skyldig att visa att det<br />
verkliga värdet på skogen efter avverkningen har sjunkit så mycket att uttaget<br />
har överstigit avkastningen, ersätts av ett system med rätt till avdrag med<br />
50 96 av summan av beskattningsårets intäkter på grund av försäljning av<br />
skog på rot och 30 96 av intäkterna av försäljning eller uttag av skogsprodukter.<br />
Det sammanlagda skattemässiga utfallet av denna förändring är<br />
svårbedömd men måste enligt vår uppfattning innebära avsevärda skattelättnader,<br />
vilket vi inte kan anse befogat.</p>
<p>För det andra innebär den schablonbestämda avdragsrätten och dess<br />
maximering till 50 96 av anskaffningsvärdet under tiden för innehavet att<br />
spekulationsköp av skogsfastigheter gynnas. En köpare kommer således att<br />
under några få år kunna utnyttja avdragsrätten maximalt, för att sedan<br />
avyttra fastigheten. Effekterna av sådana transaktioner kommer att bli<br />
negativa i såväl skogspolitisk som regionalpolitisk mening. Det blir svårt att<br />
tillgodose en jämn tillförsel av skogsråvara, och ägarstrukturen kan än mer än<br />
vad som gäller för närvarande komma att undergå oönskade förändringar.<br />
Ännu mer påtaglig blir risken för dessa negativa effekter vid s. k. rationaliseringsköp,<br />
där den maximala sammanlagda avdragsrätten är 100 96.</p>
<p>En tredje invändning är att regeringen föreslår en nedre avdragsgräns vid<br />
5 000 kr., vilket direkt kommer att missgynna ägarna till små skogsfastigheter.</p>
<p>Slutligen tar regeringen också upp frågan om skogskontosystemet och<br />
föreslår vissa utvidgningar av möjligheten att sätta in medel på skogskonto.<br />
Vpk förhåller sig kritiskt till skogskontosystemet, dels därför att det innebär<br />
möjlighet att undandra inkomster från beskattning, dels därför att det direkt<br />
motverkar en jämn tillförsel av skogsråvara. Vi anser att systemet bör<br />
omprövas och kan inte acceptera utvidgade möjligheter till insättningar på<br />
skogskonto.</p>
<p style="text-align:right;">Det är helt uppenbart att skogbeskattningen i dag lider av omfattande<br />
oklarheter och stora otympligheter. Till en del förklaras detta av att</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1978/79:2649</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">4</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>beskattningen förutom sin fiskala uppgift också skall ha uppgiften att fungera<br />
som ett skogspolitiskt medel. Vpk menar att dessa båda uppgifter måste<br />
skiljas från varandra. Behovet av skogsråvara måste tillgodoses genom en<br />
landsomfattande skogsplanering. Behovet av ett väl fungerande och rättvist<br />
skattesystem måste i största möjliga utsträckning göras oberoende av denna<br />
planering. Skogsbeskattningen bör snarast göras till föremål för en grundlig<br />
utredning med syfte att förslag skall kunna framläggas till 1980/81 års<br />
riksmöte.</p>
<p style="margin-left:11px;">Med hänvisning till ovanstående föreslås</p>
<p style="margin-left:57px;">1. att riksdagen beslutar avslå propositionen 1978/79:204,</p>
<p style="margin-left:57px;">2. att riksdagen hemställer hos regeringen om att en utredning om<br />
skogsbeskattningen snarast tillsätts i enlighet med vad som<br />
anförs i motionen.</p>
<p>Stockholm den 25 april 1979<br />
LARS WERNER (vpk)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>EIVOR MARKLUND (vpk)<br />
NILS BERNDTSON (vpk)<br />
BERTIL MÅBRINK (vpk)</p>
</div>
<div class="block ml_24"><p>C.-H. HERMANSSON (vpk)<br />
JÖRN SVENSSON (vpk)<br />
TOMMY FRANZÉN (vpk)</p>
</div>
</div>
</div>
0LARS WERNERvpk1undertecknare0EIVOR MARKLUNDvpk2undertecknare0NILS BERNDTSONvpk3undertecknare0BERTIL MÅBRINKvpk4undertecknare0C.-H. HERMANSSONvpk5undertecknare0JÖRN SVENSSONvpk6undertecknare0TOMMY FRANZÉNvpk7undertecknareG2022649av Lars Werner m. fl.mot_197879__2649.pdf114981pdfmed anledning av propositionen 1978/79:204 om omläggning av skogsbeskattningenhttps://data.riksdagen.se/fil/800EC604-CA7F-4586-87D9-5289A992B02E