3092974G20226181978/792618motmotMotion 1978/79:2618 av Blenda LittmarckMotionMotion261801978-01-01 00:00:002014-11-03 21:21:062014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79:141 om redovisning av mervärdeskatt, m. m.av Blenda Littmarckhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022618/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022618https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G2022618
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
</div>
<div class="block ml_45"><p style="margin-left:6px;text-align:right;">Mot. 1978/79<br />
2618-2624</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>1978/79:2618</p>
<p>av Blenda Littmarck</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79:141 om redovisning av<br />
mervärdeskatt, m. m.</p>
<p>1 propositionen 1978/79:141 föreslås en övergång till dens. k. faktureringsmetoden<br />
vid redovisning av mervärdeskatt. Enligt förslaget är den långsiktiga<br />
målsättningen att samtliga skattskyldiga bör tillämpa faktureringsmetoden.<br />
Emellertid öppnas en möjlighet att även fortsättningsvis tillämpa den<br />
nuvarande kontantmetoden, nämligen om den s. k. ”nettokredittiden”<br />
överstiger 15 dagar.</p>
<p>Trots denna möjlighet till undantag från tillämpning av faktureringsmetoden<br />
kan åtskilliga företag beräknas komma att få avsevärda kostnader till<br />
följd av förslagen i propositionen. Ett möbelfabriksföretag med en tillverkningsvolym<br />
på 10 milj. kr. kommer att få ett ökat kontinuerligt kapitalbehov<br />
av storleksordningen 170 000 kr. Dessutom kommer kostnaderna för redovisning<br />
av skatt att öka. Inte minst med tanke på de ekonomiska svårigheter<br />
som många företag fortfarande brottas med måste det bedömas som<br />
olämpligt att på detta sätt belasta företagen med lagändringar som kan leda till<br />
såväl ökade kostnader som ökat kapitalbehov.</p>
<p>Mot denna bakgrund finns det anledning att vara mer generös i fråga om<br />
undantag från faktureringsmetoden. Den i propositionen föreslagna regeln<br />
om undantag då ”nettokredittiden” överstiger 15 dagar kommer för många<br />
företagare att framstå som krånglig och svårtillämpad. 1 stället bör företagen<br />
efter ansökan hos länsstyrelsen ges rätt att även fortsättningsvis tillämpa<br />
kontantmetoden, om de kan påvisa att en övergång till faktureringsmetoden<br />
skulle medföra icke obetydliga kostnadsökningar.</p>
<p>Det bör ankomma på utskottet att göra erforderliga författningsändringar.</p>
<p>Med anledning av det ovan anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:59px;">att riksdagen måtte besluta att företag ges rätt att även fortsättningsvis<br />
tillämpa den s. k. kontantmetoden, om de kan påvisa<br />
att en övergång till faktureringsmetoden skulle vara förenad<br />
med icke obetydliga kostnader.</p>
<p>Stockholm i april 1979<br />
BLENDA LITTMARCK (m)</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>1 Riksdagen 1978/79. 3 sami. Nr 2618-2624</p>
</div>
</div>
</div>
0BLENDA LITTMARCKm1undertecknareG2022618av Blenda Littmarckmot_197879__2618.pdf57546pdfmed anledning av propositionen 1978/79:141 om redovisning av mervärdeskatt, m. m.https://data.riksdagen.se/fil/83141FE6-3109-428D-86B6-CF735F791D87