<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3107364</hangar_id>
 <dok_id>G2022476</dok_id>
 <rm>1978/79</rm>
 <beteckning>2476</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1978/79:2476</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2476</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1979-04-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 16:54:53</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>a\ Wiggo Komstedt och Bo Lundgren</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G2022476/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G2022476</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G2022476</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;Mot. 1978/79&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;2476—2477&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1978/79:2476&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;a\ Wiggo Komstedt och Bo Lundgren&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;med anledning av propositionen 1978/79:136 om trädgårdsnäringen&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Under år 1978 framlade 1974 års trädgårdsnäringsutredning betänkandet&lt;br /&gt;
Svensk trädgårdsnäring — Produktion, Rationalisering, Internationella&lt;br /&gt;
förhållanden (SOU 1978: 51) samt delbetänkandet Rådgivning&lt;br /&gt; 
(Ds Jo 1978: 13).&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Utredningens uppgift har varit att göra en samlad översyn av trädgårdsnäringens&lt;br /&gt;
förhållanden mot bakgrund av de förändringar som skett&lt;br /&gt; 
inom näringen och i dess internationella relationer. Som utgångspunkter&lt;br /&gt; 
för utredningens förslag framhölls att vi skall eftersträva att inom landet&lt;br /&gt; 
ha en effektiv och konkurrenskraftig trädgårdsnäring samt att konsumenterna&lt;br /&gt;
skall tillförsäkras produkter av god kvalitet till rimliga priser.&lt;br /&gt; 
Utredningen hade vidare att pröva om stödet till trädgårdsnäringens&lt;br /&gt; 
rationalisering har den för näringen lämpligaste utformningen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I enlighet med sina direktiv har utredningen gjort en med hänsyn till&lt;br /&gt; 
tillgängligt statistiskt material ingående granskning av den svenska trädgårdsodlingens&lt;br /&gt;
situation och utvecklingsmöjligheter. Man framhåller därvid&lt;br /&gt;
bl a. att svensk trädgårdsodling nu nått en betydande omfattning.&lt;br /&gt; 
Det årliga produktionsvärdet överstiger i dag 1,1 miljarder kronor och&lt;br /&gt; 
förädlingsvärdet 600 milj. kr. Vidare framhålls att det i stora delar av&lt;br /&gt; 
Sverige finns goda förutsättningar att bedriva en rationell produktion&lt;br /&gt; 
av trädgårdsprodukter.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Utredningen anför också att ca 30 000 personer sysselsätts, helt eller&lt;br /&gt; 
delvis, inom odlingen och att härtill kommer ett inte obetydligt antal&lt;br /&gt; 
personer i industri, handel och organisationer anknutna till näringen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I anslutning till dessa siffror anser vi att det finns skäl att särskilt&lt;br /&gt; 
framhålla det förhållandet att odling av trädgårdsprodukter i stor utsträckning&lt;br /&gt;
sker i sådana delar av vårt Iand som har ett sämre industriellt&lt;br /&gt; 
sysselsättningsläge. Sådana områden är bl. a. östra Skåne, delar av Småland,&lt;br /&gt;
öland, västra Svealand samt Norrland. I dessa områden får absolut&lt;br /&gt; 
inte trädgårdsnäringens betydelse som regionalt sysselsättningsskapande&lt;br /&gt; 
förbises.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Utredningen framhåller emellertid också att näringen under senare år&lt;br /&gt; 
utsatts för förhållanden som skapat osäkerhet inom hela branschen,&lt;br /&gt; 
väsentligt höjt produktionskostnadsnivån samt även slagit ut delar av&lt;br /&gt; 
snittblomsterodlingen. De faktorer som främst har inverkat är den kraftigt&lt;br /&gt;
stegrade importen, energikrisen samt de genom inflationen urholkade&lt;br /&gt;
vikttullarna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;1 Riksdagen 1978/79. 3 sami. Nr 2476—2477&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_2" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_33" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_1" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_58" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_58" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79: 2476&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Samtidigt som näringen utsatts för dessa störande förhållanden uppvisar&lt;br /&gt;
konsumtionen av trädgårdsprodukter en markant ökning. Svårigheterna&lt;br /&gt;
för den svenska odlingen är således ej föranledda av en minskad&lt;br /&gt; 
efterfrågan utan av en av ovannämnda faktorer kraftigt försämrad internationell&lt;br /&gt;
konkurrenskraft.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen föreslår att ett flertal åtgärder vidtas för att stärka den&lt;br /&gt; 
svenska odlingens konkurrenskraft och för att skapa en ökad trygghet&lt;br /&gt; 
för näringen. Företagen skall ges möjlighet att på ett tillfredsställande&lt;br /&gt; 
sätt kunna anpassa sig till uppkomna strukturella förändringar i dess&lt;br /&gt; 
miljö.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens proposition 1978/79:136&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringens proposition om trädgårdsnäringen behandlar det betänkande&lt;br /&gt;
som utredningen framlagt. På flera väsentliga punkter frångår&lt;br /&gt; 
man emellertid utredningens enhälligt framlagda förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen föreläggs därigenom ett förslag till åtgärdspaket för trädgårdsnäringen&lt;br /&gt;
som inte helt klarar av att ge de förutsättningar för anpassning&lt;br /&gt;
och trygghet samt bättre konkurrensvillkor som utredningen,&lt;br /&gt; 
men också jordbruksministern, framhåller som betydelsefulla. Vi ser de&lt;br /&gt; 
av utredningen framlagda förslagen som väl avvägda och till varandra&lt;br /&gt; 
väl anpassade minimiåtgärder, vilka endast i kombination med varandra&lt;br /&gt; 
kan ge näringen den trygghet som nu tillerkänns den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen föreslår bl. a. inrättandet av en fond för marknadsfrämjande&lt;br /&gt;
åtgärder. Den är ett nödvändigt komplement till det tulljusteringsförslag&lt;br /&gt;
som utredningen framlägger. Liksom de många remissinstanserna&lt;br /&gt; 
biträder vi helt utredningens förslag om nödvändigheten av denna fond.&lt;br /&gt; 
Inom trädgårdsnäringen finns i dag inget system med vars hjälp stabila&lt;br /&gt; 
och balanserade marknadsförhållanden kan uppnås i händelse av överutbud,&lt;br /&gt;
prisdumping m. m. Beträffande lagring av trädgårdsprodukter som&lt;br /&gt; 
en åtgärd att skapa balanserade avsättningsförhållanden vill vi framhålla&lt;br /&gt;
att situationen under senare år varit sådan att lagringskostnader&lt;br /&gt; 
inte alls eller endast i ringa grad kompenserats genom priserna senare&lt;br /&gt; 
på säsongen. Marknadsföringen av lagerhållna produkter har ofta tvingats&lt;br /&gt; 
ske i konkurrens med subventionerade eller på annat sätt prispressade&lt;br /&gt; 
importprodukter. Den liberala handelslinje vårt land hållit hittills har&lt;br /&gt; 
inte kunnat hindra en sådan lågprisimport. Det är också uppenbart att&lt;br /&gt; 
tullskyddet, även om vissa justeringar nu görs, inte heller framdeles kan&lt;br /&gt; 
eliminera sådan konkurrens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Samhället stöder uppförandet av kyllager och utbyggnaden av goda&lt;br /&gt; 
lagringsbetingelser, bl. a. genom det statliga rationaliseringsstödet, genom&lt;br /&gt; 
stödet till sambruksföreningar, forskning, försök m. m. De eftersträvansvärda&lt;br /&gt;
satsningar som här gjorts från näringens egen sida för att möta&lt;br /&gt; 
marknadens utbuds- och efterfrågesvängningar samt för att främja en&lt;br /&gt; 
kvalitetsbevarande hantering av produkterna får inte göras olönsamma&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79: 2476&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;för företagen genom att landets handelspolitik inte kan hindra att extrem&lt;br /&gt; 
lågprisimport konkurrerar med den svenska produktionen. I denna situation&lt;br /&gt;
framstår fonden för marknadsfrämjande åtgärder, vilken utredningen&lt;br /&gt;
angett ramarna för, för oss som en utomordentlig möjlighet till&lt;br /&gt; 
det stöd och det skydd näringen behöver. Vi delar också utredningens&lt;br /&gt; 
uppfattning om värdet av fonden som en möjlighet att minska de lönsamhetsvariationer&lt;br /&gt;
som uppstår mellan olika år och som kan skyllas på&lt;br /&gt; 
strukturella förhållanden, prisfluktuationer, skördevariationer o. d., förebygga&lt;br /&gt;
krissituationer samt allmänt främja avsättningen av trädgårdsprodukter.&lt;br /&gt;
Vi anser att jordbruksministern i propositionen inte ägnar&lt;br /&gt; 
berättigad uppmärksamhet åt näringens hithörande problem och utredningens&lt;br /&gt;
förslag i denna del. Även om utredningen varit mycket knapphändig&lt;br /&gt;
i sin beskrivning av fondens uppbyggnad, anser vi att jordbruksministern&lt;br /&gt;
klarare skulle ha markerat värdet av en sådan fond.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Vi hemställer därför att riksdagen uttalar sitt stöd för det ramförslag&lt;br /&gt; 
till fond för marknadsfrämjande åtgärder som trädgårdsnäringsutredningen&lt;br /&gt;
presenterat samt begär att regeringen ger trädgårdsnäringsutredningen&lt;br /&gt;
i uppdrag att med stor skyndsamhet överarbeta förslaget med&lt;br /&gt; 
avsikt att mer ingående presentera åtgärdsområde, arbetssätt och administration,&lt;br /&gt;
bl. a. i de avseenden vi ovan exemplifierat.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I fråga om rationaliseringsverksamheten följer jordbruksministern i&lt;br /&gt; 
huvudsak trädgårdsnäringsutredningens förslag. Trädgårdsnäringsutredningen&lt;br /&gt;
hade dock föreslagit att garantiramarna för rationaliseringslån&lt;br /&gt; 
skulle höjas med 16 milj. kr., men regeringen stannar vid 10 milj. kr.&lt;br /&gt; 
Detta är otillräckligt med tanke på att anvisade medel för innevarande&lt;br /&gt; 
budgetår redan är förbrukade. Lantbruksstyrelsen har beräknat att ytterligare&lt;br /&gt;
5 milj. kr. behövs för att täcka det behov som föreligger under&lt;br /&gt; 
innevarande budgetår. För detta behöver alltså garantiramarna vara 24&lt;br /&gt; 
milj. kr. Då 5 milj. kr. kommer att gå åt för att under nästa budgetår&lt;br /&gt; 
täcka ett uppdämt lånebehov innebär de 29 milj. kr. som sammanlagt&lt;br /&gt; 
föreslås för budgetåret 1979/80 ingen reell ökning, om man tar hänsyn&lt;br /&gt; 
till det nuvarande lånebehovet. I propositionen framhåller jordbruksministern&lt;br /&gt;
angelägenheten av att rationaliseringen inte kommer att hämmas&lt;br /&gt;
av bristande möjligheter att lämna kreditgarantier. Detta kommer&lt;br /&gt; 
dock att bli fallet, eftersom man med de föreslagna garantiramarna utökat&lt;br /&gt;
de verksamhetsområden för vilka man kan erhålla rationaliseringslån.&lt;br /&gt;
Det förslag som regeringen framlagt kommer också att innebära&lt;br /&gt; 
stimulans till omställning av produktionen. Det innebär stora investeringar&lt;br /&gt;
i trädgårdsföretagen, som kommer att ställa krav på ökade kreditgarantier.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Allt detta talar för att riksdagen, i enlighet med trädgårdsnäringsutredningens&lt;br /&gt;
förslag, bör höja ramen för kreditgarantier till trädgårdsnäringens&lt;br /&gt;
rationalisering med 16 milj. kr. så att den för budgetåret&lt;br /&gt; 
1979/80 fastställs till 35 milj. kr.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Den statliga rådgivningsverksamheten är ett viktigt instrument i den&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;tl Riksdagen 1978/79. 3 sami. Nr 2476—2477&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79: 2476&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;statliga rationaliseringspolitiken för att skapa en effektiv och konkurrenskraftig&lt;br /&gt;
trädgårdsproduktion. Såväl utredningen som jordbruksministern&lt;br /&gt; 
uttalar sig också otvevtydigt för behovet av en förstärkning och en effektivisering&lt;br /&gt;
av rådgivningen. För vår del vill vi instämma i detta men&lt;br /&gt; 
också i sammanhanget tillägga att trädgårdsnäringen, till följd av sin&lt;br /&gt; 
struktur och mångformighet i fråga om såväl branscher, kulturslag som&lt;br /&gt; 
produktionsteknik, ställer ett förhållandevis mycket större krav på rådgivningsresurser&lt;br /&gt;
än övriga areella näringar. Rådgivningen inom trädgårdsnäringen&lt;br /&gt;
ställer också större krav på specialisering hos rådgivarna.&lt;br /&gt; 
Trädgårdsnäringens riksförbund framhåller i sitt remissyttrande behovet&lt;br /&gt; 
av en ökad specialisering av rådgivningen. Samtidigt som behovet på&lt;br /&gt; 
detta sätt accentuerats och vuxit sig starkare under senare år har emellertid&lt;br /&gt;
lantbruksstyrelsen kraftigt inskränkt på resurserna för rådgivning&lt;br /&gt; 
till näringen. Inte mindre än sex tjänster har under en längre tid vakanthållits.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av jordbruksministerns uttalade uppfattning om behovet&lt;br /&gt;
av en förstärkt och effektiviserad rådgivning och av de här gjorda&lt;br /&gt; 
påpekandena om vakanthållningen av tjänster framstår jordbruksministerns&lt;br /&gt;
enkla konstaterande i propositionen att de vakanta tjänsterna bör&lt;br /&gt; 
tillsättas i den utsträckning som tillgängliga medel medger detta som&lt;br /&gt; 
synnerligen oengagerat. Å andra sidan föreslås att ett antal nya tjänster&lt;br /&gt; 
som rådgivare vid lantbruksnämnderna inrättas omedelbart. Då vi finner&lt;br /&gt; 
att behovet av dessa nya tjänster har beräknats med utgångspunkt i att&lt;br /&gt; 
alla tidigare tjänster skulle vara besatta, anser vi att man genom en&lt;br /&gt; 
kombination av omfördelning och överskridande av anslaget Lantbruksnämnderna&lt;br /&gt;
omedelbart skall återbesätta de vakanta tjänsterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi hemställer således i denna fråga att riksdagen uttalar sådana&lt;br /&gt; 
direktiv till lantbruksstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;att riksdagen beslutar begära att regeringen&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;1. uppdrar åt trädgårdsnäringsutredningen att med stor skyndsamhet&lt;br /&gt;
överarbeta förslaget till en fond för marknadsfrämjande&lt;br /&gt;
åtgärder med avsikt att mer ingående presentera åtgärdsområde,&lt;br /&gt;
arbetssätt och administration,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;2. höjer ramen för kreditgarantier till trädgårdsnäringens rationalisering&lt;br /&gt;
för budgetåret 1979/80 i enlighet med trädgårdsnäringsutredningens&lt;br /&gt;
förslag med 16 milj. kr. till 35 milj. kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:44px;"&gt;3. omedelbart återbesätter de vid lantbruksnämnderna vakanta&lt;br /&gt; 
trädgårdsrådgivningstjänsterna.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 17 april 1979&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;WIGGO KOMSTEDT (m) BO LUNDGREN (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>WIGGO KOMSTEDT</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>BO LUNDGREN</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G2022476</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>mot_197879__2476.pdf</filnamn>
<filstorlek>143166</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>a\ Wiggo Komstedt och Bo Lundgren</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/32C8B101-175A-4EA2-B758-E1CDBA0EF838</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>