<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3107324</hangar_id>
 <dok_id>G2022438</dok_id>
 <rm>1978/79</rm>
 <beteckning>2438</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1978/79:2438 av Georg Danell m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2438</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1979-04-03 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 16:54:19</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1978/79:94 om ändring i vägtrafikskattelagen (1973:601), m. m.</titel>
 <subtitel>av Georg Danell m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G2022438/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G2022438</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G2022438</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1978/79:2438&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Georg Danell m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1978/79:94 om ändring i vägtrafikskattelagen&lt;br /&gt;
(1973:601), m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen 1978/79:94 föreslås bl. a. olika åtgärder för att förenkla&lt;br /&gt; 
hanteringen av kilometerskatten för fordonsägare och myndigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Flera av de föreslagna åtgärderna får positiva effekter för såväl fordonsägare&lt;br /&gt;
som myndigheter. Det går emellertid inte att i sammanhanget bortse&lt;br /&gt; 
från den starka kritik som från skilda håll riktats mot kilometerbeskattningssystemet&lt;br /&gt;
som sådant. Regeringen har också i anledning härav genom beslut&lt;br /&gt; 
den 1 februari 1979 givit vägtrafikskatteutredningen i uppdrag att göra en&lt;br /&gt; 
allsidig utvärdering av kilometerskattesystemet (Dir. 1979:9) och även uttalat&lt;br /&gt; 
att utredarnas arbete bör bedrivas skyndsamt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Däremot anges inte i direktiven med tillräcklig skärpa behovet av&lt;br /&gt; 
avsevärda förändringar jämfört med nuvarande och i propositionen 1978/&lt;br /&gt; 
79:94 föreslagna beskattningsregler. Åtskilliga remissyttranden har med&lt;br /&gt; 
anledning av de aktuella förslagen i propositionen påvisat behov av&lt;br /&gt; 
långtgående förändringar inom nuvarande system och även framfört argument&lt;br /&gt;
för ett slopande av kilometerskattesystemet till förmån för ett annat&lt;br /&gt; 
mindre krångligt beskattningssystem. Det finns således starka skäl för att&lt;br /&gt; 
vägtrafikskatteutredningens arbete inriktas på att göra avsevärda förenklingar&lt;br /&gt;
i beskattningsreglerna för dieseldrivna fordon. Detta kan ske antingen&lt;br /&gt; 
genom att ytterligare förenklingar görs inom kilometerskattesystemet eller&lt;br /&gt; 
att ett helt nytt beskattningssystem föreslås av utredningen. Detta bör&lt;br /&gt; 
riksdagen ge regeringen till känna för eventuella tilläggsdirektiv till vägtrafikskatteutredningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beträffande förslagen i propositionen 1978/79:94 finns det anledning att&lt;br /&gt; 
komplettera dessa i vissa avseenden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 propositionen föreslås begränsningar i det brukandeförbud som inträder,&lt;br /&gt; 
bl. a. när kilometerskatt inte har betalats. De föreslagna begränsningarna&lt;br /&gt; 
omfattar dock inte sådana situationer där ett fordon har sålts med förbehåll&lt;br /&gt; 
om återtaganderätt och återtas av säljaren. Enligt propositionen skall sådan&lt;br /&gt; 
skatteskuld som har uppkommit under köparens innehav vara betald för att&lt;br /&gt; 
fordonet skall få användas efter återtagning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Trots att säljaren inte är skattskyldig kommer denne - därest köparen&lt;br /&gt; 
saknar tillgångar att betala skatteskulden med - likväl indirekt att drabbas av&lt;br /&gt; 
skattskyldigheten på grund av brukningsförbudet. En sådan ordning inger&lt;br /&gt; 
betänkligheter såsom stridande mot det allmänna rättsmedvetandet. Det kan&lt;br /&gt; 
även från samhällsekonomisk synpunkt ifrågasättas om det är lämpligt att därest&lt;br /&gt;
säljaren efter verkställd återtagning inte kan eller vill betala den&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2438&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;förfallna skatten - ett fordon inte nyttjas i yrkesmässig trafik på grund av&lt;br /&gt; 
brukningsförbudet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som anförts i propositionen angående bestämmelsen om "positivt&lt;br /&gt; 
restvärde” i lagen (1978:599) om avbetalningsköp mellan näringsidkare m. fl.&lt;br /&gt; 
och i konsumentkreditlagen (1977:981) torde inte nämnvärt förbättra säljarens&lt;br /&gt;
ställning. Erfarenheterna från bilhandeln visar att det endast är i&lt;br /&gt; 
undantagsfall som värdet av fordonet överstiger säljarens fordran vid&lt;br /&gt; 
återtagningstillfället, varför säljaren mera sällan kan gottgöra sig för den skatt&lt;br /&gt; 
som han nödgas erlägga i köparens ställe för att fordonet skall få brukas. Det i&lt;br /&gt; 
propositionen framiagda förslaget om att antalet ordinarie avstämplingar och&lt;br /&gt; 
uppbördstillfallen minskas från fyra till tre per år medför att fordonsägaren&lt;br /&gt; 
har att betala ett högre skattebelopp vid varje uppbördstillfälle än vad som&lt;br /&gt; 
f. n. är fallet. Detta kan medföra att avbetalningssäljarens förluster på grund&lt;br /&gt; 
av obetald skatt ökar i motsvarande mån.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid ett bibehållande av brukningsförbudet i angiven situation bör i vart fall&lt;br /&gt; 
föreskrivas att beskattningsmyndigheten kostnadsfritt underrättar säljaren&lt;br /&gt; 
om förfallen skatteskuld så snart denna uppkommer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med stöd av det ovanstående hemställs&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_9"&gt;&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;1. som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen&lt;br /&gt; 
anförts om vägtrafikskatteutredningens fortsatta arbete,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;2. beslutar att återtaget fordon får brukas utan hinder av att&lt;br /&gt; 
fordonet är belastat med skatteskuld,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;3. uttalar att beskattningsmyndigheten åläggs att kostnadsfritt&lt;br /&gt; 
underrätta avbetalningssäljare om förfallna skatteskulder.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 3 april 1979&lt;br /&gt; 
GEORG DANELL (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;CARL-WILH. LOTHIGIUS (m) ROLF CLARKSON (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;ROLF DAHLBERG (m)&lt;br /&gt; 
WIGGO KOMSTEDT (m)&lt;br /&gt; 
SVEN-OLOV TRÄFF (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p&gt;GUNNAR A. JOHANSSON (m)&lt;br /&gt; 
BO TURESSON (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GEORG DANELL</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>CARL-WILH. LOTHIGIUS</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ROLF CLARKSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ROLF DAHLBERG</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>WIGGO KOMSTEDT</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SVEN-OLOV TRÄFF</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GUNNAR A. JOHANSSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>BO TURESSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G2022438</dok_id>
<subtitel>av Georg Danell m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_197879__2438.pdf</filnamn>
<filstorlek>96442</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1978/79:94 om ändring i vägtrafikskattelagen (1973:601), m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/FDDE9984-4E57-487F-BAFD-BB0A9A279E10</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>