3107298G20224121978/792412motmotMotion 1978/79:2412 av Martin Olsson m. fl.MotionMotion241201979-03-29 00:00:002014-11-04 16:53:592014-11-04 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79:115 om riktlinjer för energipolitikenav Martin Olsson m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022412/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022412https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G2022412
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>11</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
<p>1978/79:2412</p>
<p>av Martin Olsson m. fl.</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79:115 om riktlinjer för energipolitiken</p>
<p>1 regeringens proposition 1978/79: 115, riktlinjer för energipolitiken, uttalar<br />
föredragande statsrådet angående uranbrytning ”att inte minst försörjnings-<br />
och betalningsbalansskäl talar för att brytvärda uranförekomster<br />
används för att bidra till att täcka det inhemska behovet av uran".</p>
<p>I motsats till föredragande statsrådet anser vi att riksdagen redan nu bör<br />
uttala sig emot uranbrytning. Uranbrytning bör inte förekomma i vårt land<br />
vare sig för att tillgodose inhemskt behov eller för export, enligt vår<br />
uppfattning. Anledningen är dels de omfattande miljörisker en brytning<br />
skulle innebära, dels att vi anser att kärnkraften som energikälla successivt<br />
bör avvecklas i vårt land och att vi därför ej bör starta uranbrytning som<br />
ytterligare bidrar till att binda vårt land vid kärnkraften.</p>
<p>Ett av de områden där uranprospektering utförts är Haverö socken i<br />
västra Medelpad. Ånge kommun, i vilken Haverö ingår, är känd för sysselsättningssvårigheter.<br />
Vissa har därför velat förespråka uranbrytning för att<br />
lösa dessa problem. En stor folklig opinion mot brytning har dock uppstått,<br />
och enligt vår uppfattning vore det närmast en utmaning mot befolkningen<br />
i området att lösa sysselsättningsproblemen genom uranbrytning. Som vi<br />
framhöll i vår under allmänna motionstiden väckta motion 1978/79: 2057<br />
om sysselsättningsfrågor i Ånge kommun måste nya arbetstillfällen i stället<br />
skapas genom andra - och kraftfulla — åtgärder från samhällets sida.</p>
<p>Särskilda skäl talar emot uranbrytning i Haverö på grund av där rådande<br />
förhållanden. Uranhalten i Haverömalmen är låg, vilket innebär att stora<br />
ingrepp måste göras i naturen eftersom stora kvantiteter malm måste<br />
brytas för att få fram erforderliga mängder uran. Enligt SGU ligger malmkroppen<br />
i en lutning på ca 45 grader från markytan. För att nå malmkroppen<br />
torde ett mycket stort dagbrott fordras.</p>
<p>Radongas är ett känt miljöproblem vid uranbrytning. Avståndet till<br />
närmaste bebyggelse är tre å fyra km, vilket oroar befolkningen. Ett annat<br />
förhållande som skapat oro är det avloppsvatten som kommer att lämna<br />
processverket efter utfällning av uranet. Visserligen skall avloppsvattnet<br />
renas i dammar, men till sist kommer det ändå att hamna i vattendrag som<br />
efter hand för det till Ljungans sjösystem och där befaras skada både<br />
vattnet och fisken.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1978/79:2412</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">12</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Stora naturområden i Haverö har i den fysiska riksplaneringen klassificerats<br />
som värda att bevara. Ett sådant bevarande kan naturligtvis inte<br />
förenas med den planerade uranbrytningen.</p>
<p>Med hänvisning till de redovisade förhållandena hemställs</p>
<p style="margin-left:41px;">att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att uranbrytning<br />
ej skall företas i Haverö i västra Medelpad.</p>
<p>Stockholm den 29 mars 1979<br />
MARTIN OLSSON (c)</p>
<p>MARGIT ODELSPARR (c) SVEN-E. NORDIN (c)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Norstedts Tryckeri, Stockholm 1979</p>
</div>
</div>
</div>
0MARTIN OLSSONc1undertecknare0MARGIT ODELSPARRc2undertecknare0SVEN-E. NORDINc3undertecknareG2022412av Martin Olsson m. fl.mot_197879__2412.pdf76731pdfmed anledning av propositionen 1978/79:115 om riktlinjer för energipolitikenhttps://data.riksdagen.se/fil/0D53731A-6F9C-45C3-9468-6475A4D20A95