<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3069013</hangar_id>
 <dok_id>G2022278</dok_id>
 <rm>1978/79</rm>
 <beteckning>2278</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1978/79:2278 av Svante Lundkvist m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2278</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1979-03-26 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 18:43:07</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1978/79:110 om riktlinjer för  skogspolitiken, m. m.</titel>
 <subtitel>av Svante Lundkvist m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G2022278/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G2022278</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G2022278</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Svante Lundkvist m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1978/79:110 om riktlinjer för&lt;br /&gt; 
skogspolitiken, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I partimotionen 1978/79:2140 harvi från socialdemokratiskt håll hemställt&lt;br /&gt; 
om ett handlingsprogram för skogsnäringen. I motionen behandlas bl. a. de&lt;br /&gt; 
övergripande målen för skogspolitiken. Vi tar i denna motion endast upp de&lt;br /&gt; 
ytterligare frågor som vi med anledning av regeringens proposition 1978/&lt;br /&gt; 
79:110 vill anföra synpunkter på.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 propositionen anför föredragande departementschefen att det inte är&lt;br /&gt; 
meningsfullt att lägga fast ett närmare preciserat långsiktigt produktionsprogram&lt;br /&gt;
för det svenska skogsbruket. Utgångspunkten bör enligt propositionen&lt;br /&gt; 
vara att åstadkomma en skogsproduktion som åtminstone ger den virkesmängd&lt;br /&gt;
som skogsutredningen redovisar i sitt alternativ 1. Det betyder en&lt;br /&gt; 
bruttoavverkning av 75 miljoner m3sk per år under 100 år och motsvarar de&lt;br /&gt; 
beräknade avverkningarna under 1970-talet. Departementschefen framhåller&lt;br /&gt; 
dock att vad han sagt om skogsproduktionens inriktning inte skall uppfattas&lt;br /&gt; 
som någon definitiv låsning till en viss nivå.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogsnäringen spelar en avgörande roll för sysselsättning och regionalpolitik&lt;br /&gt;
i stora delar av landet. Många orter och kommuner står och faller med&lt;br /&gt; 
skogsnäringen. På dessa orter är inte bara de anställda helt beroende av&lt;br /&gt; 
näringens utveckling utan hela samhället, med bostäder, skolor, butiker,&lt;br /&gt; 
serviceverkstäder, trafikföretag osv. Där kan nedläggningar, driftsinskränkningar&lt;br /&gt;
och andra personalminskningar i skogsindustri och skogsbruk&lt;br /&gt;
få förödande konsekvenser. Där upplevs den brist på skogsråvara som vi&lt;br /&gt; 
redan nu har känning av som ett allvarligt hot mot sysselsättning och&lt;br /&gt; 
trygghet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De kommuner som har ett starkt inslag av sysselsättning i skogsnäringen är&lt;br /&gt; 
till övervägande del små kommuner med ensidigt näringsliv. Ofta är det fråga&lt;br /&gt; 
om kommuner med svårighet att få annan typ av sysselsättning. I regel har&lt;br /&gt; 
man en klart lägre andel av befolkningen i förvärvsarbete än vad som är&lt;br /&gt; 
normalt för landet. Riskerna för bestående arbetslöshet, avfolkning och&lt;br /&gt; 
ogynnsam åldersfördelning vid en nedläggning är därför större i dessa&lt;br /&gt; 
kommuner än i landet som helhet. Skogsnäringen har således en mycket stor&lt;br /&gt; 
regionalpolitisk betydelse. Ur dessa synpunkter är en ökad skogsproduktion&lt;br /&gt; 
synnerligen angelägen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar å andra sidan departementschefens allmänna inställning till den&lt;br /&gt; 
försiktighet som måste iakttas när det gäller att utnyttja metoder som kan&lt;br /&gt; 
innebära risker för miljön när det gäller att befrämja tillväxten.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I den socialdemokratiska riksdagsgruppens miljömotion till vårriksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1978/79. 3 sami. Nr 2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;slås i princip fast att kemiska ämnen skall bevisas vara ofarliga innan de får&lt;br /&gt; 
användas. Användningen av kemikalier i jord- och skogsbruk måste&lt;br /&gt; 
minskas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I skogsutredningens produktionsprogram förelås en ökad satsning på&lt;br /&gt; 
skogsdikning. Härvidlag måste en lämplig avvägning ske mellan naturvårdens&lt;br /&gt;
bevarande värden och skogsproduktionen. Vi har tidigare i motioner i&lt;br /&gt; 
riksdagen krävt en inventering av våtmarkerna för att fl fram underlag för en&lt;br /&gt; 
lämplig avvägning mellan naturvårdens intressen och annan markanvändning.&lt;br /&gt;
En sådan inventering sker f. n. inom naturvårdsverket. När denna&lt;br /&gt; 
utvärdering är avslutad bör snarast övervägas i vilken omfattning skogsdikning&lt;br /&gt;
kan ske. Vi har tidigare i partimotion också yrkat på att tillståndsplikt&lt;br /&gt; 
skall krävas för dikning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om sålunda en allmän försiktighet måste iakttas med sådana åtgärder som&lt;br /&gt; 
kan innebära risker för miljön är det självklart så mycket mera angeläget med&lt;br /&gt; 
en effektiv satsning på andra insatser för att främja en god skogsvård och en&lt;br /&gt; 
god skogsproduktion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är särskilt inom det privatägda småskogsbruket som skogsvården&lt;br /&gt; 
behöver öka. Det ärt. ex. betydligt vanligare än i storskogsbruket att man inte&lt;br /&gt; 
odlar ny skog efter slutavverkning utan litar till självföryngring. Röjningarna&lt;br /&gt; 
är eftersatta i stor utsträckning. En viktig orsak är splittringen av skogsmarken&lt;br /&gt;
på många små ägare, där åtskilliga inte brukar fastigheten själva, där&lt;br /&gt; 
många inte bor på fastigheten och där de flesta har sina huvudsakliga&lt;br /&gt; 
inkomster från andra källor än skogsbruket. I den utsträckning det finns&lt;br /&gt; 
eftersläpningar, med gamla, ofta glesa bestånd som borde ha avverkats för&lt;br /&gt; 
länge sedan, så finns dessa företrädesvis på privatägda fastigheter inom&lt;br /&gt; 
småskogsbruket. Det behövs därför åtgärder för att minska ägosplittringen&lt;br /&gt; 
och skapa välarronderade brukningsenheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Att tillämpa skogsvårdslagen är redan nu ett problem. De unga skogarnas&lt;br /&gt; 
produktionsförmåga skulle ha varit påtagligt bättre om skogsvårdslagen&lt;br /&gt; 
verkligen hade tillämpats fullt ut. Det nya lagförslaget skärper ytterligare&lt;br /&gt; 
kraven på skogsvård och avverkning vid lämplig tidpunkt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men skärpningen blir verkningslös om det inte samtidigt skapas resurser&lt;br /&gt; 
för att se till att lagen verkligen följs. Vår framtida råvaruförsörjning kommer&lt;br /&gt; 
i hög grad att bero på detta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogsutredningens förslag innebär dels att skogsvårdslagen skärps, dels att&lt;br /&gt; 
skogsägaren efter varje slutavverkning skall sätta av så mycket pengar till ett&lt;br /&gt; 
eget skogsvårdskonto (särskilt bankkonto), som beräknas gå åt för att anlägga&lt;br /&gt; 
ny skog av den kvalitet som lagen föreskriver, dels att skogsägaren till sitt&lt;br /&gt; 
skogsvårdskonto varje år skall sätta av en procent av det taxerade skogsbruksvärdet&lt;br /&gt;
för att bekosta röjningar och andra skogsvårdsåtgärder under&lt;br /&gt; 
skogens växttid.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det föreslagna systemet kommer enligt vår mening att få avgörande&lt;br /&gt; 
betydelse förden framtida råvaruförsörjningen. Återväxtåtgärderna kommer&lt;br /&gt; 
också att säkras. De föreslagna skogsvårdskontona innebär också en&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;nödvändig utjämning i tiden för skogsägarens kostnader för skogsvård.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser att brist på ekonomiska medel inte får utgöra ett hinder för en god&lt;br /&gt; 
skogsvård. Det är därför nödvändigt att så långt möjligt trygga att sådana&lt;br /&gt; 
medel disponeras av skogsägarna när skogsvårdsinsatser är aktuella. Vi&lt;br /&gt; 
föreslår därför att skogsutredningens förslag till ”Lag om insättning på&lt;br /&gt; 
skogsvårdskonto” antas av riksdagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Departementschefen föreslår i likhet med skogsutredningen att översiktliga&lt;br /&gt;
skogsinventeringar i fortsättningen bör göras för hela landet. De&lt;br /&gt; 
översiktliga skogsinventeringarna är ett viktigt underlag för upprättandet av&lt;br /&gt; 
skogsbruksplaner för enskilda fastigheter. Departementschefen anser att det&lt;br /&gt; 
är angeläget att varje skogsägare upprättar en skogsbruksplan. Regeringen&lt;br /&gt; 
avser enligt propositionen att senare ta upp frågan om statligt stöd till&lt;br /&gt; 
skogsinventeringar och skogsbruksplaner. Därvid kommer också frågan om&lt;br /&gt; 
utformningen av skogsbruksplaner att tas upp.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar uppfattningen att det för varje skogsfastighet bör finnas en&lt;br /&gt; 
skogsbruksplan. Vi anser emellertid inte att avgörandet om en plan skall&lt;br /&gt; 
upprättas eller ej kan överlämnas åt varje markägares godtycke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att den nya skogsvårdslagen och de riktlinjer som anges för avverkningar&lt;br /&gt;
skall kunna genomföras i praktiken måste skogsbruksplaner efter&lt;br /&gt; 
hand utarbetas för alla skogsfastigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För mindre skogsfastigheter bör en skogsbruksplan kunna omfatta flera&lt;br /&gt; 
fastigheter. Därigenom får man också ökade förutsättningar för en samverkan&lt;br /&gt;
mellan ägarna, också i själva avverkningsarbetet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Statsbidrag bör utgå till upprättandet av skogsbruksplanerna. Skälet för&lt;br /&gt; 
detta förstärks av att skogsbruksplanerna enligt vårt förslag skall omfatta alla&lt;br /&gt; 
fastigheter som har någon betydelse för skogsbruket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogsbruksplaner bör upprättas successivt under 1980-talet, efter hand&lt;br /&gt; 
som underlag i form av översiktliga skogsinventeringar växer fram. Vi&lt;br /&gt; 
föreslår därför att riksdagen beslutar att skogsbruksplaner skall finnas för&lt;br /&gt; 
varje skogsfastighet enligt de riktlinjer vi angivit och att regeringen ges i&lt;br /&gt; 
uppdrag att utarbeta förslag därom samt framlägga förslag om statligt stöd för&lt;br /&gt; 
skogsbruksplaner och översiktliga skogsinventeringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen framhålls att rådgivning och information till skogsägarna är&lt;br /&gt; 
väsentliga inslag i skogspolitiken. Genom en sådan verksamhet stimuleras&lt;br /&gt; 
skogsägarna att bedriva ett skogsbruk i linje med den fastställda politiken. Vi&lt;br /&gt; 
instämmer i att rådgivning och information bör vara den primära åtgärden för&lt;br /&gt; 
att åstadkomma en god skogsproduktion. Det bör också vara&lt;br /&gt; 
skogsvårdsstyrelsernas huvudsakliga uppgift. Skogsvårdsstyrelsernas personella&lt;br /&gt;
resurser bör därför i detta syfte förstärkas. Men med hänvisning till den&lt;br /&gt; 
eftersläpande skogsvård som f. n. finns och de ökade krav som ställs i&lt;br /&gt; 
förslaget till ny lag, är det också angeläget att skogsvårdsstyrelsernas resurser&lt;br /&gt; 
för tillsyn förstärks.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Departementschefen föreslår inte nu någon förstärkning av&lt;br /&gt; 
skogsvårdsstyrelsernas personella resurser, utan hänvisar till att denna fråga&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1* Riksdagen 1978/79. 3 sami. Nr 2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;behandlas av skogsadministrativa utredningen. Denna kan väntas avlämna&lt;br /&gt; 
sitt slutbetänkande under våren 1979. Vi har inget att invända mot att&lt;br /&gt; 
utredningens förslag avvaktas innan slutgiltig ställning tas i fråga om&lt;br /&gt; 
personal- och resursförstärkningar till skogsvårdsstyrelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogsstyrelsen har i sin anslagsframställning för budgetåret 1979/80&lt;br /&gt; 
föreslagit att antalet förrättningsdagar för skogsvårdsstyrelsemas offentliga&lt;br /&gt; 
verksamhet skall ökas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslaget motiveras med att skogsvårdsstyrelsemas offentliga verksamhet&lt;br /&gt; 
måste i högre grad än förut inriktas på insatser av skilda slag för att&lt;br /&gt; 
åstadkomma en ökad virkesproduktion. Framför allt måste bättre återväxtåtgärder&lt;br /&gt;
eftersträvas samt röjnings- och gallringsåtgärder i skogsbruket ökas i&lt;br /&gt; 
betydande grad. Även produktionshöjande åtgärder måste stimuleras. Dessa&lt;br /&gt; 
ambitioner i förening med kravet på intensifierade insatser för naturvård och&lt;br /&gt; 
uppföljning av den fysiska riksplaneringen m. m. fordrar ökade resurser för&lt;br /&gt; 
skogsvårdsstyrelsemas verksamhet med främst tillsyn enligt skogsvårdslagen,&lt;br /&gt;
bidragsgivning, planering och rådgivning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Därtill kommer behovet av information och rådgivning om den nya&lt;br /&gt; 
skogsvårdslag som avses träda i kraft den 1 januari 1980.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av det sagda föreslår vi i avvaktan på de förslag som&lt;br /&gt; 
skogsadministrativa utredningen kan komma att ställa angående&lt;br /&gt; 
skogsvårdsstyrelsemas personella resurser att antalet offentliga förrättningsdagar&lt;br /&gt;
ökas med ca 7 000 till 77 000 dagar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I likhet med utredningen och departementschefen finnér vi att forskningsoch&lt;br /&gt;
utvecklingsarbete på skogsbruksområdet måste intensifieras för att de&lt;br /&gt; 
skogspolitiska målen skall kunna nås.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Forskningen inom detta område bedrivs inom lantbruksuniversitetet,&lt;br /&gt; 
anslag disponeras av statens råd för skogs- och jordbruksforskning, staten&lt;br /&gt; 
stöder forskning genom avtal med Stiftelsen Skogsförbättring och genom&lt;br /&gt; 
avtal med Stiftelsen Skogsteknisk FoU.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De totala forskningsinsatserna och prioriteringen mellan olika forskningsprojekt&lt;br /&gt;
blir därigenom svåra att överskåda. Vi föreslår därför att regeringen&lt;br /&gt; 
ges i uppdrag att inför riksdagen lämna en samlad redovisning av pågående&lt;br /&gt; 
forskning inom det skogliga området, avlämna en lägesrapport och föreslå ett&lt;br /&gt; 
långsiktigt forskningsprogram med prioritering av forskningsprojekt, som&lt;br /&gt; 
kan leda till ett miljövänligare skogsbruk, en förbättrad skogshygien samt&lt;br /&gt; 
bättre skogsteknik.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogsvårdslagens tillämpning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogsutredningen föreslår i anslutning till förändringarna av skogsvårdslagen&lt;br /&gt;
skärpta krav på beståndsanläggning. Departementschefen framhåller&lt;br /&gt; 
för sin del att han vad beträffar kraven på beståndsanläggning inte helt kan&lt;br /&gt; 
ansluta sig till vad utredningen anfört. Han säger sig inte vara beredd att&lt;br /&gt; 
förorda att det ges detaljföreskrifter som i den utsträckning utredningen tänkt&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;sig skiljer sig från de nu gällande. Som motiv för sitt ställningstagande&lt;br /&gt; 
hänvisar han till de brister de senaste årens återväxter uppvisar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi finner för vår del att de krav på skärpta tillämpningsföreskrifter som&lt;br /&gt; 
utredningen föreslagit är väl motiverade. Mycket av de brister som finns i de&lt;br /&gt; 
senaste årens dåliga återväxter är direkta effekter av för låga krav i&lt;br /&gt; 
tillämpningsföreskrifterna för beståndsanläggning. De åberopade bristerna&lt;br /&gt; 
motiverar snarare enligt vår mening en skärpning av tillämpningsföreskrifterna.&lt;br /&gt;
Vi finner departementschefens uttalande som mycket oroande med&lt;br /&gt; 
tanke på den kommande utformningen av tillämpningsanvisningarna. Vi&lt;br /&gt; 
föreslår därför, att riksdagen uttalar sig för att de krav på beståndsanläggningar&lt;br /&gt;
som förordats av skogsutredningen skall ligga till grund för utformningen&lt;br /&gt;
av tillämpningsföreskrifterna till skogsvårdslagen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att bättre kunna ta till vara naturvårdens intressen ansluter sig&lt;br /&gt; 
departementschefen till Kommunförbundets uppfattning att det finns behov&lt;br /&gt; 
av en bättre samordning och samstämmighet mellan skogsvårdsmyndigheternas&lt;br /&gt;
och de kommunala organens ställningstagande i frågor som rör&lt;br /&gt; 
skogsbruket. För att markera betydelsen härav meddelas att han har för&lt;br /&gt; 
avsikt att föreslå regeringen att i verkställighetsbestämmelserna till skogsvårdslagens&lt;br /&gt;
regler om naturvårdshänsyn skall tas in en föreskrift av innehåll&lt;br /&gt; 
att skogsvårdsstyrelsen skall samråda med kommunen i frågor av särskild&lt;br /&gt; 
vikt med hänsyn till lokala förhållanden. Vi ansluter oss till uppfattningen att&lt;br /&gt; 
ett ökat samråd i dessa frågor är angeläget.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I anslutning till frågan om ökat samråd i detta avseende vill vi också ta upp&lt;br /&gt; 
frågan om behovet av ett ökat samråd när det gäller frågan om användandet&lt;br /&gt; 
av kemiska bekämpningsmedel i skogsbruket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som vi tidigare har anfort, är det angeläget att kunna minska användandet&lt;br /&gt; 
av kemiska bekämpningsmedel inom jord- och skogsbruket. Som ett led i&lt;br /&gt; 
denna strävan har vi krävt (mot. 1978/79:1990) att ett tidsbestämt forskningsoch&lt;br /&gt;
undersökningsprogram skall upprättas. I avvaktan på att detta arbete ger&lt;br /&gt; 
resultat bör redan nu åtgärder vidtas för att minska kemikalieanvändningen i&lt;br /&gt; 
skogen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi är väl medvetna om att det finns områden, där det enda sättet att f. n.&lt;br /&gt; 
komma till rätta med problemen är att bespruta. Detta gäller t. ex. de svåraste&lt;br /&gt; 
fallen av lövuppslag i föryngringsytorna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I flertalet fall är det emellertid möjligt att ersätta besprutning med manuell&lt;br /&gt; 
röjning. Av ekonomiska skäl väljer skogsägarna oftast likväl besprutningsalternativet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser emellertid att det är ytterst angeläget att besprutningen av&lt;br /&gt; 
skogsmark med kemiska preparat omgående minskas kraftigt. I alla de fall,&lt;br /&gt; 
där mekanisk röjning är möjlig skall den användas. Vi föreslår att ett särskilt&lt;br /&gt; 
bidrag utbetalas till skogsägarna för de ökade kostnader som den mekaniska&lt;br /&gt; 
röjningen medför. Bidraget föreslås finansierat kollektivt av skogsägarna&lt;br /&gt; 
genom skogsvårdsavgiften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Genom vårt förslag kan användningen av kemiska bekämpningsmedel i&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;skogsbruket redan innevarande år i det närmaste upphöra.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I lagen om hälso- och miljöfarliga varor § 35 punkt 1 åläggs den för vars&lt;br /&gt; 
räkning spridning av kemiska bekämpningsmedel skall ske, i områden där&lt;br /&gt; 
allmänheten har rätt att färdas fritt, skyldighet att anmäla sådan spridning till&lt;br /&gt; 
polismyndighet och kommunal hälsovårdsnämnd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår, att denna informationsskyldighet utvidgas till att gälla ett&lt;br /&gt; 
obligatoriskt samråd mellan skogsägaren och berörd kommun. Vid detta&lt;br /&gt; 
samråd skall, om det är möjligt från skogsvårdssynpunkt, kommunen kunna&lt;br /&gt; 
kräva att mekanisk röjning används i stället för kemisk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En övergång till mekanisk röjning ger också ett kraftigt tillskott av&lt;br /&gt; 
sysselsättning. Bl. a. bör ungdom och kvinnor kunna sysselsättas med&lt;br /&gt; 
röjningarbete efter erforderlig utbildning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det bör ankomma på skogsvårdsstyrelsen att utforma förslag till de&lt;br /&gt; 
erforderliga tillämpnings- och bidragsbestämmelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I förslaget till ny skogsvårdslag finns särskilda regler för skyddsskogar och&lt;br /&gt; 
svårföryngrade skogar. I förhållande till nuvarande lag innehåller förslaget en&lt;br /&gt; 
ändring som innebär att tillstånd inte skall krävas för röjning och gallring&lt;br /&gt; 
medan däremot, som i nuvarande lag, all slutavverkning och omläggning av&lt;br /&gt; 
skogsmarken skall vara underkastad tillståndstvång.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Länsstyrelsen i Jämtlands län och Miljöförbundet anser i sina remissvar att&lt;br /&gt; 
tillstånd också bör krävas för röjning och gallring. Länsstyrelsen i Gotlands&lt;br /&gt; 
län anser att tillstånd bör krävas för gallring. Naturvårdsverket anser att&lt;br /&gt; 
tillstånd bör prövas av skogsvårdsstyrelsen i samråd med länsstyrelsen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Departementschefen anser inte att tillstånd behöver krävas för röjning och&lt;br /&gt; 
gallring med motiveringen att sådana arbetsföretag måste vara ändamålsenliga&lt;br /&gt;
för skogens utveckling för att vara tillåtna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi ansluter oss till de remissinstanser som anser att tillstånd bör krävas&lt;br /&gt; 
också för röjning och gallring i skydds- och svårföryngrade skogar. De skogar&lt;br /&gt; 
det här är fråga om finns i mycket känsliga områden. Det förhållandet, att&lt;br /&gt; 
sådana arbetsföretag skall vara ändamålsenliga, utesluter inte att insatta&lt;br /&gt; 
åtgärder kan bli felaktiga. En felaktigt utförd gallring i svårföryngrade&lt;br /&gt; 
områden i närheten av barrskogsgränsen kan få mycket svåra konsekvenser&lt;br /&gt; 
för beståndets fortsatta utveckling. På öar och andra områden som är utsatta&lt;br /&gt; 
för vind, kan en utförd utglesning av beståndet medföra att träden blåser ner.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I områden med risk för sand- eller jordflykt kan en felaktigt utförd röjning få&lt;br /&gt; 
förödande konsekvenser. Även om skogsvårdslagen föreskriver att åtgärder&lt;br /&gt; 
skall vara ändamålsenliga för skogens utveckling så hjälper det föga om&lt;br /&gt; 
skadan genom okunnighet eller vårdslöshet redan uppkommit. Vi föreslår&lt;br /&gt; 
därför att 19 § i förslaget ändras så att det även förgallring och röjning krävs&lt;br /&gt; 
tillstånd av skogsvårdsstyreise.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningens skogsproduktionsprogram innebär om förslaget genomförs&lt;br /&gt; 
en rätt omfattande plantering av den kanadensiska tallen Pinus Contorta.&lt;br /&gt; 
Contortatallen bedöms kunna ge en betydligt högre volymtillväxt än den&lt;br /&gt; 
svenska tallen. Denna bedömning bygger på ganska få försök. De äldsta&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;odlingarna av contortatall i Sverige och Finland area 50 år gamla. Först på de&lt;br /&gt; 
senaste 10-15 åren har mer systematiska försök med contortatall utförts.&lt;br /&gt; 
Trots dessa ringa erfarenheter bedriver storskogsbruket i norra Sverige en rätt&lt;br /&gt; 
omfattande plantering av contorta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Experter är oeniga om riskerna med contortatallen. Flera hävdar att det i&lt;br /&gt; 
framtiden kan vara risk för angrepp av nu okända insekter eller svampar.&lt;br /&gt; 
Flera remissinstanser varnar för införandet av främmande trädslag. Några av&lt;br /&gt; 
remissinstanserna grundar även sin negativa inställning på uppgifter om&lt;br /&gt; 
contortatallens mindre lämpliga kvalitet som råvara för sågverksindustrin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Departementschefen framhåller, att man rent allmänt bör vara försiktig&lt;br /&gt; 
med införandet av främmande trädslag i avvaktan på ytterligare resultat av&lt;br /&gt; 
forskning och försök. Han anmäler att han har för avsikt att föreslå att&lt;br /&gt; 
skogsstyrelsen skall ges möjlighet att begränsa användningen av främmande&lt;br /&gt; 
trädslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har ingen annan bedömning i denna fråga än den som redovisats av&lt;br /&gt; 
departementschefen. Han ger dock i propositionen inte någon vägledning för&lt;br /&gt; 
vilket underlag skogsstyrelsen skall ha för sin bedömning när man skall&lt;br /&gt; 
begränsa användningen av främmande trädslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi är medvetna om de fördelar contortatallen hittills visat i svårföryngrade&lt;br /&gt; 
områden. På senare år har contortatallen i allt större utsträckning även&lt;br /&gt; 
planterats i områden med bättre boniteter som inte kan betraktas som&lt;br /&gt; 
svårföryngrade. I avvaktan på ytterligare erfarenheter av försök och forskning&lt;br /&gt; 
omkring contortatallens egenskaper anser vi att den i första hand bör&lt;br /&gt; 
användas i svårföryngrade områden. Enligt vår mening bör plantering av den&lt;br /&gt; 
tillåtas i lättföryngrade områden endast i den utsträckning som kan vara&lt;br /&gt; 
nödvändig för att erhålla erfarenheter från försök och forskning. Vi föreslår&lt;br /&gt; 
därför att riksdagen uttalar att contortatallen tills vidare i huvudsak endast&lt;br /&gt; 
bör planteras i svårföryngrade områden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Driftbudgeten&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vår motion (mot. 1978/79:2135) ang. förändringar av vissa anslag under&lt;br /&gt; 
jordbruksdepartementets huvudtitel har vi anfört att vi anser det motiverat&lt;br /&gt; 
att finansiera produktionsbefrämjande åtgärder inom skogsbruket med&lt;br /&gt; 
avgiftsmedel. Vi har i annat sammanhang i motion till årets riksdag föreslagit&lt;br /&gt; 
en höjning av skogs vårdsavgiften från 0,09 till 1,09 % av det vid fastighetstaxeringen&lt;br /&gt;
åsatta delvärdet skogsbruks värde. I överensstämmelse med detta&lt;br /&gt; 
synsätt föreslår vi nu att ytterligare åtgärder utöver regeringens förslag, som&lt;br /&gt; 
vi i det följande föreslår, finansieras genom en ytterligare höjning av&lt;br /&gt; 
skogsvårdsavgiften i förhållande till vårt tidigare förslag med 0,21 % till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1,30 96. Denna höjning ger ett ytterligare tillskott till statskassan med ca 44&lt;br /&gt; 
milj. kr. Totalt sett innebär våra förslag till höjd skogsvårdsavgift att ca 265&lt;br /&gt; 
milj. kr. av avgiftsmedel kan användas för olika skogsvårdsinsatser.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;D 2 Bidrag till skogsvårdsstyrelserna&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogsvårdsstyrelsen begär i sin anslagsframställning att antalet forrättningsdagar&lt;br /&gt;
i skogsvårdsstyrelsernas offentliga verksamhet skall ökas. Vi har&lt;br /&gt; 
tidigare i denna motion förordat att antalet förrättningsdagarökas med 7 000&lt;br /&gt; 
till drygt 77 000.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt förslag innebär att 8 milj. kr. av medel som inflyter i form av&lt;br /&gt; 
skogsvårdsavgifter tillförs skogsstyrelsen för fördelning på skogsvårdsstyrelserna&lt;br /&gt;
för en ökning av antalet förrättningsdagar med sammanlagt 7 000&lt;br /&gt; 
dagar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 3 Kursverksamhet för skogsbrukets rationalisering m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anslaget används till kostnader för rådgivnings- och kursverksamhet till&lt;br /&gt; 
skogsägare för att främja skogsbrukets rationalisering. Skogsstyrelsen bör&lt;br /&gt; 
tillföras 3 385 000 kr. av avgiftsmedel för att bekosta denna kursverksamhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 4 Bidrag till skogsvård m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen har föreslagit att sammanlagt 85 milj. kr. skall användas för&lt;br /&gt; 
olika skogsvårdande åtgärder enligt i propositionen redovisad fördelning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I fråga om anslaget till intensifierad skogsvård i norra Sverige har&lt;br /&gt; 
regeringen frångått skogsstyrelsens väl underbyggda äskande. Skogsstyrelsen&lt;br /&gt;
har med hänvisning till att intresset för skogsvårdsåtgärder i norra Sverige&lt;br /&gt; 
genom bidragen starkt stimulerats förordat att anslaget höjs med 46 milj. kr.&lt;br /&gt; 
Skogsstyrelsen framhåller vidare att stödet inneburit ett väsentligt tillskott till&lt;br /&gt; 
sysselsättningen. Totalt beräknas effekten till 142 000 dagsverken. Om&lt;br /&gt; 
anslaget höjs i enlighet med skogsstyrelsens äskande beräknas sysselsättningseffekten&lt;br /&gt;
till 250 000-300 000 dagsverken.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Regeringen föreslår att bidragsprocenten för vissa åtgärder skall sänkas.&lt;br /&gt; 
Enligt gällande bestämmelser utgår bidrag med 70 % till enskilda personer för&lt;br /&gt; 
åtgärder som dikning, röjning och fullständiga återväxtåtgärder efter avveckling&lt;br /&gt;
av tras- och restbestånd. Enligt regeringens förslag sänks dessa bidrag&lt;br /&gt; 
inom den inre zonen till 50 %.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar inte regeringens bedömning utan förordar att samma bidragsprocent&lt;br /&gt;
som nu gäller för dikning, röjning och fullständiga återväxtåtgärder&lt;br /&gt; 
också skall gälla inom den inre zonen av det skogliga stödområdet, tills det&lt;br /&gt; 
tioåriga skogsvårdsprogrammet är fullföljt. Vi är medvetna om att den&lt;br /&gt; 
nuvarande gränsen för det skogliga stödområdet inte helt sammanfaller med&lt;br /&gt; 
den nu föreslagna gränsen för den inre zonen. Enligt vår mening måste&lt;br /&gt; 
sådana övergångsbestämmelser utfärdas att detta inte leder till att erforderliga&lt;br /&gt; 
skogsvårdsåtgärder motverkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi anser det ytterst angeläget som ett led i strävan att öka skogsproduk&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;tionen att effektiva skogsvårdsåtgärder sätts in. Till detta kommer nödvändigheten&lt;br /&gt;
att skaffa arbetstillfällen till norra Sverige. Inte minst den stora&lt;br /&gt; 
ungdomsarbetslösheten gör detta nödvändigt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår därför med instämmande i skogsstyelsens äskande att totalt 95&lt;br /&gt; 
milj. kr. anvisas till intensifierad skogsvård i norra Sverige. Det är 26 milj. kr.&lt;br /&gt; 
mer än enligt regeringens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I enlighet med vad vi tidigare anfört anser vi att skogsvårdsåtgärder i första&lt;br /&gt; 
hand skall finansieras med avgiftsmedel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt förslag innebära» skogsstyrelsen av de medel som flyter in i form av&lt;br /&gt; 
skogsvårdsavgifter tillförs 111 milj. kr. att användas i enlighet med vad som&lt;br /&gt; 
ovan anförts som bidrag till skogsvård m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 5 Stöd till byggande av skogsvägar&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av det föreslagna anslaget på 30 milj. kr. bör 13 milj. kr. finansieras med&lt;br /&gt; 
avgiftsmedel. Vårt förslag innebär att skogsstyrelsen bör tillföras 13 milj. kr.&lt;br /&gt; 
av skogsvårdsavgiftsmedel att användas som stöd till byggande av skogsvägar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D 7 Bidrag till röjning och gallring&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Röjnings- och gallringsåtgärder inom det privata skogsbruket har under&lt;br /&gt; 
senare år eftersatts. Detta har fått konsekvenser såväl för mängden skogsvara&lt;br /&gt; 
som för sysselsättningen och skogsvården.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I vår partimotion om skogsnäringen (mot. 1978/79:2140) föreslog vi att 120&lt;br /&gt; 
milj. kr. skulle användas som statsbidrag till röjning och gallring. Vi upprepar&lt;br /&gt; 
nu detta förslag genom att anvisa beloppet under en ny anslagspost junder&lt;br /&gt; 
jordbrukshuvudtiteln benämnd D 7.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det av oss förordade bidraget bör konstrueras så att skogsägaren får ett&lt;br /&gt; 
belopp av 30 kr./m3 för röjning i samband med klenvirkesgallring och 15&lt;br /&gt; 
kr./m3 för gallring under förutsättning dels att det sålunda framtagna virket&lt;br /&gt; 
tas ur skogen och sänds vidare till industrin, dels att skogsägare som har&lt;br /&gt; 
avverkningsmogen skog förbinder sig att avverka denna. Bidraget bör i en&lt;br /&gt; 
första omgång endast avse åtgärder som genomförs under budgetåret&lt;br /&gt; 
1979/80.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt våra beräkningar skulle röjning och gallring kunna ge ett&lt;br /&gt; 
råvarutillskott på 7-9 miljoner m3 och en sysselsättning av 1 200 000&lt;br /&gt; 
dagsverken. Till detta kommer så det råvarutillskott som den genom bidraget&lt;br /&gt; 
framstimulerade slutavverkningen kan ge.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt förslag innebär att skogsstyrelsen bör tillföras 120 milj. kr. av medel&lt;br /&gt; 
som influtit i form av skogsvårdsavgifter att användas för bidrag till gallring&lt;br /&gt; 
och röjning.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;D 8 Bidrag till mekanisk röjning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I enlighet med vad som anförts tidigare i denna motion bör användningen&lt;br /&gt; 
av kemiska bekämpningsmedel kraftigt begränsas redan detta år. Kemiska&lt;br /&gt; 
bekämpningsmedel bör fl användas endast då mekanisk röjning är omöjlig&lt;br /&gt; 
att genomföra ur skogsvårdssynpunkt eller av arbetsmiljöskäl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt förslag leder till dels en omedelbar minskning av användandet av&lt;br /&gt; 
kemiska bekämpningsmedel, dels ett kraftigt tillskott av arbetstillfällen. Inte&lt;br /&gt; 
minst bör det vara möjligt att efter erforderlig utbildning sysselsätta arbetslös&lt;br /&gt; 
ungdom med röjningsarbete.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skogsstyrelsen bör ges i uppdrag att föreslå erforderliga tillämpnings- och&lt;br /&gt; 
bidragsbestämmelser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt förslag innebär att skogsstyrelsen av medel som influtit i form av&lt;br /&gt; 
skogsvårdsavgifter tillförs 10 milj. kr. att användas för bidrag till mekanisk&lt;br /&gt; 
röjning som ersättning för kemisk bekämpning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi har genom de ovan föreslagna åtgärderna använt 265 milj. kr. av influtna&lt;br /&gt; 
skogsvårdsavgifter till olika former av skogsvårdande åtgärder. 165 milj. kr.&lt;br /&gt; 
används för åtgärder utöver regeringens förslag medan 100 milj. kr. används&lt;br /&gt; 
för att minska behovet av budgetmedel i enlighet med vad som redovisades i&lt;br /&gt; 
vår motion 1978/79:2135.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad som anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;1. beslutar anta skogsutredningens förslag till ”Lag om insättning&lt;br /&gt; 
på skogsvårdskonto”,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;2. ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om&lt;br /&gt; 
obligatoriska skogsbruksplaner och statligt stöd till upprättandet&lt;br /&gt;
av sådana,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;3. hos regeringen begär en samlad redovisning av pågående&lt;br /&gt; 
forskning inom det skogliga området samt förslag till långsiktigt&lt;br /&gt; 
forskningsprogram i enlighet med vad som anförts i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;4. som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen&lt;br /&gt; 
anförts ang. skärpta krav på beståndsanläggningar,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;5. beslutar att obligatoriskt samråd mellan kommun och skogsföretag&lt;br /&gt;
skall föregå användandet av kemiska bekämpningsmedel,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;6. beslutar att tillstånd skall krävas för röjning och gallring i&lt;br /&gt; 
skyddsskogar och svårföryngrade skogar,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;7. uttalar att contortatallen i huvudsak endast bör planteras i&lt;br /&gt; 
svårföryngrade områden,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;8. beslutar tillföra skogsstyrelsen 8 milj. kr. förbudgetåret 1979/80&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;av de medel som flyter in i form av skogsvårdsavgifter som&lt;br /&gt; 
bidrag till skogsvårdsstyrelserna för en ökning av antalet&lt;br /&gt; 
förrättningsdagar i förhållande till regeringens förslag med 7 000&lt;br /&gt; 
dagar till 77 000,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;9 a. till Kursverksamhet för jordbrukets rationalisering m. m. för&lt;br /&gt; 
budgetåret 1979/80 anvisar ett i förhållande till regeringens&lt;br /&gt; 
förslag med 3 385 000 kr. minskat förslagsanslag,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;9 b. beslutar tillföra skogsstyrelsen 3 385 000 kr. för budgetåret&lt;br /&gt; 
1979/80 av de medel som flyter in i form av skogsvårdsavgifter&lt;br /&gt; 
till kostnader för kursverksamhet för skogsbrukets rationalisering&lt;br /&gt;
m. m.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;10a. beslutar tillföra skogsstyrelsen lil milj. kr. för budgetåret&lt;br /&gt; 
1979/80 av de medel som flyter in i form av skogsvårdsavgifter&lt;br /&gt; 
för bidrag till skogsvård m. m. varav 95 milj. kr. skall användas&lt;br /&gt; 
till intensifierad skogsvård i norra Sverige,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;10 b. som sin mening ger regeringen till känna vad som anförts i&lt;br /&gt; 
motionen angående statsbidrag till skogliga åtgärder i norra&lt;br /&gt; 
Sverige,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;11. beslutar tillföra skogsstyrelsen 13 milj. kr., för budgetåret&lt;br /&gt; 
1979/80 av de medel som flyter in i form av skogsvårdsavgifter&lt;br /&gt; 
till stöd till byggande av skogsvägar vilket innebär ett i&lt;br /&gt; 
förhållande till regeringens förslag med 13 milj. kr. minskat&lt;br /&gt; 
förslagsanslag,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;12 a. beslutar om en ny anslagspost under jordbrukshuvudtiteln&lt;br /&gt; 
benämnd Bidrag till röjning och gallring,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;12 b. beslutar tillföra skogsstyrelsen 120 milj. kr. för budgetåret&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;1979/80 av de medel som flyter in i form av skogsvårdsavgifter&lt;br /&gt; 
att användas för bidrag till röjning och gallring i enlighet med&lt;br /&gt; 
vad som föreslås i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;13. a. beslutar om en ny anslagspost under jordbrukshuvudtiteln&lt;br /&gt; 
benämnd Bidrag till mekanisk röjning,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;13 b. beslutar tillföra skogsstyrelsen 10 milj. kr. för budgetåret&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;1979/80 av de medel som flyter in i form av skogsvårdsavgifter&lt;br /&gt; 
att användas för bidrag till mekanisk röjning i enlighet med vad&lt;br /&gt; 
som anges i motionen,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;14. beslutar om en ytterligare höjning av skogsvårdsavgiften i&lt;br /&gt; 
förhållande till av oss tidigare förordad höjning med 0,21 % till&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;1,30 % av det vid fastighetstaxeringen åsatta delvärdet skogsbruksvärde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 26 mars 1979&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;SVANTE LUNDKVIST (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;MAJ BRITT THEORIN (s) OVE KARLSSON (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:2278&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;GRETHE LUNDBLAD (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SVEN LINDBERG (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ÅKE WICTORSSON (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;GUNNAR OLSSON (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;HÅKAN STRÖMBERG (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ERIK V. JOHANSSON (s)&lt;br /&gt; 
i Simrishamn&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25"&gt;&lt;p&gt;JAN BERGQVIST (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;STIG ALFTIN (s)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KARL-ERIK SVARTBERG (s)&lt;br /&gt; 
KERSTIN NILSSON (s)&lt;br /&gt; 
WIVI-ANNE RADESJÖ (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;GOTAB 61856 Slockholm 1979&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SVANTE LUNDKVIST</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>MAJ BRITT THEORIN</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>OVE KARLSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GRETHE LUNDBLAD</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SVEN LINDBERG</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ÅKE WICTORSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GUNNAR OLSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>HÅKAN STRÖMBERG</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>8</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ERIK V. JOHANSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>9</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>JAN BERGQVIST</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>10</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>STIG ALFTIN</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>11</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KARL-ERIK SVARTBERG</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>12</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>KERSTIN NILSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>13</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>WIVI-ANNE RADESJÖ</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>14</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G2022278</dok_id>
<subtitel>av Svante Lundkvist m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_197879__2278.pdf</filnamn>
<filstorlek>343741</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1978/79:110 om riktlinjer för  skogspolitiken, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/03E9D779-2A08-4096-AB74-83B5E9E2AA24</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>