3092866G20221741978/792174motmotMotion 1978/79:2174 av Britta Bergström m. fl.MotionMotion217401979-02-12 00:00:002014-11-03 21:19:462014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79:90 med förslag till ändring i rättshjälpslagen (1972:429) m. m.av Britta Bergström m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022174/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G2022174https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G2022174
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>9</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
<p>1978/79:2174</p>
<p>av Britta Bergström m. fl.</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79:90 med förslag till ändring i<br />
rättshjälpslagen (1972:429) m. m.</p>
<p>I propositionen 1978/79:90 föreslås ändringar i rättshjälpslagen, vilka får<br />
till följd att arbetsuppgifterna för rättshjälpsnämnderna minskar. Med<br />
anledning därav föreslås att rättshjälpsnämndernas antal minskas från sex till<br />
två.</p>
<p>Enligt propositionen skall rättshjälpsnämnderna i Stockholm och Jönköping<br />
vara kvar, medan nämnderna i Malmö, Göteborg, Sundsvall och Umeå<br />
försvinner. I rättshjälpsutredningen -betänkandet (SOU 1977:49)Översyn av<br />
rättshjälpssystemet - var ledamöterna och experterna inte överens om det<br />
antal rättshjälpsnämnder som skulle behållas. Man var dock överens om<br />
lokaliseringen så till vida att i samtliga tre alternativ Malmö nämndes som en<br />
av de orter där rättshjälpsnämnd lämpligen kunde vara kvar. Jönköping<br />
nämndes inte i något av alternativen.</p>
<p>Som enda motivering för att behålla Jönköpingsnämnden anges att<br />
domstolsverket, som är och även i fortsättningen skall vara tillsynsmyndighet<br />
för rättshjälpen, är beläget i Jönköping. Om domstolsverket fungerat<br />
som tillsynsmyndighet för de nuvarande sex rättshjälpsnämnderna, belägna<br />
på olika orter, bör verket kunna utöva motsvarande tillsyn för två nämnder<br />
utan att en av dessa måste finnas på samma ort som verket.</p>
<p>Det finns åtskilliga skäl för att behålla rättshjälpsnämnden i Malmö i stället<br />
för den i Jönköping.</p>
<p>Antalet inkomna ärenden har varit högre vid rättshjälpsnämnden i Malmö<br />
än i Jönköping alltsedan rättshjälpsnämnderna inrättades. År 1977 var vid<br />
Malmönämnden antalet ärenden om allmän rättshjälp 11 936 och om<br />
offentligt biträde 633, medan vid Jönköpingsnämnden motsvarande siffror<br />
var 9 398 och 532.</p>
<p>Allmänheten vänder sig ibland till rättshjälpsnämnd för att få upplysningar<br />
genom personligt besök eller telefonsamtal. Sannolikt kommer behov av<br />
sådana kontakter att finnas även efter de förändringar beträffande arbetsuppgifterna<br />
som nu föreslås. Med det befolkningsunderlag som finns i Skåne,<br />
mer än 1 miljon människor, innebär en rättshjälpsnämnd i Malmö att ett<br />
större antal personer behåller möjligheten till snabb direktkontakt med<br />
nämnden än om denna är belägen i Jönköping. En grupp, för vilken behovet<br />
av personlig kontakt kan var särskilt uttalat, är invandrarna. Enbart i Malmö<br />
finns f. n. ca 25 000 invandrare, och även i andra delar av Skåne finns många<br />
invandrare. För dessa kan det vara väsentligt att ha nära tillgång till en<br />
rättshjälpsnämnd.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1978/79:2174</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">10</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Enligt uppgift från de berörda rättshjälpsnämnderna är personalsituationen<br />
f. n. följande. Enligt plan finns i Malmö 16 tjänster som upprätthålls av 18<br />
personer. I Jönköping är motsvarande siffror 11 resp. 12. I Malmö är 4 av<br />
tjänsterna juristtjänster, i Jönköping 2. Nedläggning i Malmö berör alltså fler<br />
personer än nedläggning i Jönköping. Dessutom bör möjligheterna till<br />
omplacering vara betydligt bättre i Jönköping än i Malmö. I Jönköping finns<br />
nämligen kammarrätt, försäkringsrätt, domstolsverket och rättshjälpens<br />
besvärsnämnd. Malmö saknar motsvarande myndigheter, och omplaceringsmöjligheterna<br />
där bedöms som mycket begränsade.</p>
<p>Under senare år har Jönköping blivit mycket gynnat när det gäller<br />
lokalisering av statliga myndigheter. Till Jönköping har följande myndigheter<br />
lokaliserats: lantbruksstyrelsen, skogsstyrelsen, statens jordbruksnämnd,<br />
domstolsverket, kammarrätt och försäkringsrätt. Beträffande försäkringsrätten<br />
hade den utredning som föregick propositionen föreslagit Malmö som<br />
lokaliseringsort. Utan någon motivering ändrade föredragande departementschefen<br />
detta till Jönköping, vilket också blev riksdagens beslut.</p>
<p>För Malmös del kan man konstatera att situationen är den omvända.<br />
Riksdagsbeslut finns att Lv4 skall flytta från Malmö. Risk föreligger att<br />
Malmö förlorar sjöbefälsskolan eller delar av den utbildning som bedrivs där.<br />
Sådana åtgärder kan få vidare negativa konsekvenser. Enskilda och företag<br />
kan få den uppfattningen att utvecklingen i Malmö kommer att hållas<br />
tillbaka. Man kanske därför tvekar inför flyttning till Malmö eller etablering<br />
där som annars skulle vara motiverad.</p>
<p>Beträffande arbetsmarknadsläget kan konstateras att Malmöhus län sedan<br />
1975 har haft sämre sysselsättningsutveckling, högre arbetslöshet och större<br />
antal arbetssökande per ledig plats än Jönköpings län. Det är därför<br />
synnerligen angeläget att i Malmö och i länet behålla varje arbetsplats.</p>
<p>Till sist kan framhållas att rättshjälpsnämnden i Malmö flyttade in i nya<br />
ändamålsenliga lokaler så sent som i februari 1978.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen beslutar att Malmö skall vara kansliort för en av<br />
rättshjälpsnämnderna även efter omorganisationen.</p>
<p>Stockholm den 12 februari 1979</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>BRITTA BERGSTRÖM (fp)</p>
<p>PER GAHRTON (fp) KARIN AHRLAND (fp)</p>
<p>ERIC HÄGELMARK (fp) MARGOT HÅKANSSON (fp)</p>
</div>
</div>
</div>
0BRITTA BERGSTRÖMfp1undertecknare0PER GAHRTONfp2undertecknare0KARIN AHRLANDfp3undertecknare0ERIC HÄGELMARKfp4undertecknare0MARGOT HÅKANSSONfp5undertecknareG2022174av Britta Bergström m. fl.mot_197879__2174.pdf83431pdfmed anledning av propositionen 1978/79:90 med förslag till ändring i rättshjälpslagen (1972:429) m. m.https://data.riksdagen.se/fil/4FF8687E-A758-4111-B521-40B160F26F90