3092638G2021781978/79178motmotMotion 1978/79:178 av Ingrid Sundberg och Ingrid DiesenMotionMotion17801978-12-04 00:00:002014-11-03 21:17:012014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79:67 om förbud mot agaav Ingrid Sundberg och Ingrid Diesenhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G202178/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G202178https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G202178
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p style="text-align:right;">Mot. 1978/79</p>
<p style="text-align:right;">178-181</p>
<p>Motion</p>
<p>1978/79:178</p>
<p>av Ingrid Sundberg och Ingrid Diesen</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79:67 om förbud mot aga</p>
<p>I nyare familjelagstiftning har i ökad grad betonats de olika parternas<br />
gemensamma ansvar. Ett exempel på detta utgör det förslag till lag om<br />
ändring i giftermålsbalkens 5 kap. 1 § som lagts fram i propositionen 1978/</p>
<p>79:12. Enligt förslaget skall paragrafen lyda som följer:</p>
<p>”Man och hustru är skyldiga varandra trohet och bistånd. De skall<br />
gemensamt vårda hem och barn och i samråd verka för familjens bästa.”</p>
<p>Förslaget i propositionen 1978/79:67 om tillägg till föräldrabalkens 6 kap.</p>
<p>3 § saknar enligt vår uppfattning den positiva inställning till vårdnadsansvaret<br />
som vi anser skall finnas i lagstiftning som berör det personliga<br />
förhållandet familjemedlemmar emellan. Genom den föreslagna formuleringen<br />
får paragrafen i alltför hög grad en förbudsinriktad karaktär. Det är<br />
dessutom oklart vad som kan ligga i orden ”kränkande behandling”.</p>
<p>Förändrade familjeförhållanden har bidragit till att barn i allt högre grad<br />
sammanbor med endast en av föräldrarna. Genom införandet av gemensam<br />
vårdnad för föräldrar som inte sammanbor kan också uppkomma tvivel om<br />
vad som egentligen ligger i begreppet vårdnad. Vi anser att detta klart skall<br />
komma till uttryck i den nu aktuella paragrafen i föräldrabalken. Vi<br />
instämmer därför i den uppfattning som framförts i remissvaret av hovrätten<br />
över Skåne och Blekinge, nämligen att ett vägledande stadgande om<br />
vårdnadshavarens skyldigheter vid sin barnuppfostran främst bör ha en<br />
positiv innebörd. Därigenom kommer paragrafen också att stå i bättre<br />
överensstämmelse med ovan citerade paragraf i giftermålsbalken.</p>
<p>Genom en positiv skrivning om skyldigheterna för vårdnadshavare skeren<br />
precisering som vi finnér värdefull. Denna kan därmed ge en mer påtaglig<br />
innebörd åt betydelsen av kränkande behandling. Det måste vara angeläget<br />
att i lagstiftning ge utrymme åt uppfattningar som kan vara till ledning för<br />
samlivet familjemedlemmar emellan och som därigenom kan påverka<br />
opinionsbildningen i för både barn och föräldrar positiv riktning. Såväl i<br />
propositionen som i remissvaren harju betydelsen av en sådan opinionsbildning<br />
starkt understrukits.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:59px;">att riksdagen antar följande förslag till lag om ändring i föräldrabalken:</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>1 Riksdagen 1978/79. 3 sami. Nr 178-181</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1978/79:178</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p>2</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>6 kap.</p>
<p style="margin-left:11px;">3 §</p>
<p>Vårdnadshavare skall alltid iakttaga barnets bästa, giva det trygghet och ett<br />
gott föredöme. Över barnet skall utövas den uppsikt som erfordras med<br />
hänsyn till barnets ålder och övriga omständigheter. Barnet får inte utsättas<br />
för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling.</p>
<p>Stockholm den 4 december 1978</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>INGRID SUNDBERG (m)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p style="margin-left:6px;">INGRID DIESEN (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0INGRID SUNDBERGm1undertecknare0INGRID DIESENm2undertecknareG202178av Ingrid Sundberg och Ingrid Diesenmot_197879__178.pdf69873pdfmed anledning av propositionen 1978/79:67 om förbud mot agahttps://data.riksdagen.se/fil/6B008D16-451C-457A-B230-0C77A7E8D989