3092636G2021761978/79176motmotMotion 1978/79:176 av Tore NilssonMotionMotion17601978-11-30 00:00:002014-11-03 21:17:002014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79:67 om förbud mot agaav Tore Nilssonhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G202176/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G202176https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G202176
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Motion<br />
1978/79:176<br />
av Tore Nilsson</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79:67 om förbud mot aga</p>
<p>Den agalös lever och lagalös,<br />
han ärelös dör.</p>
<p style="margin-left:62px;">Havamal</p>
<p>Den agalös lever, han ärelös dör.</p>
<p style="margin-left:62px;">Hälsingelagen</p>
<p>Det tänkande som framträder i regeringens proposition 1978/79:67 står i<br />
stark motsats till hela vår kulturs uppfattning om fostran. Det står även i<br />
konflikt med vår kulturtradition, med föräldrarätt och personlig integritet och<br />
med västerländsk humanism.</p>
<p>Allvarligast är dock att regeringen här trampar på den kristna läran om<br />
föräldraansvar och åsidosätter kyrkans fundament. Den Heliga Skrift talar<br />
tydligt om agan som ett moment i fostran och samhällsvård. Ett enda<br />
sammanhang kan anföras som exempel:</p>
<p>- Ty var finnes en son, som icke bliver agad av sin fader? (Hebr. 12:7).<br />
Detta ord anknyter där till en föregående vers, där det talas om att "Herren<br />
straffar med riset var son som han har kär.”</p>
<p>Generationer av kristna har läst och efterlevt detta ord. I två tusen år har<br />
kyrkan respekterat denna gudomliga vishet. I dag framstår regeringen som<br />
företrädare för den riktning som sätter likhetstecken mellan aga och<br />
misshandel, mellan fostran i traditionell mening och övergrepp.</p>
<p>Regeringsförslaget är också orealistiskt i praktiken, eftersom ett hävdande<br />
av den föreslagna lagen skulle innebära en granskning och en anmälningsmängd<br />
som vårt rättsväsende icke klarar. Förslaget i propositionen måste<br />
dessutom betraktas som hyckleri: att vår generation och vårt folk är liberalare<br />
och förståndigare än föregående släkten och andra folk.</p>
<p>Med stöd av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:43px;">att riksdagen avslår propositionen 1978/79:67.</p>
<p>Stockholm den 30 november 1978</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>TORE NILSSON (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0TORE NILSSONm1undertecknareG202176av Tore Nilssonmot_197879__176.pdf47624pdfmed anledning av propositionen 1978/79:67 om förbud mot agahttps://data.riksdagen.se/fil/792BB140-F7D7-4F66-ADCD-87717369BF28