<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3092625</hangar_id>
 <dok_id>G202166</dok_id>
 <rm>1978/79</rm>
 <beteckning>166</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1978/79:166 av Håkan Winberg m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>166</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1978-11-27 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-03 21:16:51</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-03 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1978/79:62 om ändring i lagen  (1974:203) om kriminalvård i anstalt, m. m.</titel>
 <subtitel>av Håkan Winberg m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G202166/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G202166</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G202166</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1978/79:166&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Håkan Winberg m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1978/79:62 om ändring i lagen&lt;br /&gt; 
(1974:203) om kriminalvård i anstalt, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen 1978/79:62 framläggs vissa förslag som berör möjligheten&lt;br /&gt; 
att få permission för den som är intagen i kriminalvårdens anstalter. Syftet är&lt;br /&gt; 
bl. a. att skärpa reglerna när det gäller möjligheten att få permission för den&lt;br /&gt; 
som - efter viss grövre brottslighet - löper risk att under permissionen göra sig&lt;br /&gt; 
skyldig till fortsatt brottslighet. Samtidigt föreslås permissionsbestämmelsema&lt;br /&gt;
bli mer generösa för andra grupper av intagna som kan antas lojalt sköta&lt;br /&gt; 
sina permissioner. Mot denna allmänna inriktning finns ingen erinran.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;När det gäller den grupp intagna som är tidigare starkt kriminellt belastade&lt;br /&gt; 
och som i stor utsträckning begår nya brott under permissioner föreslår&lt;br /&gt; 
propositionen en ändring i 32 § lagen om kriminalvård i anstalt. Det innebär&lt;br /&gt; 
att lokutionen ”påtaglig fara för fortsatt brottslig verksamhet” skall införas&lt;br /&gt; 
som ett kriterium, då korttidspermission skall kunna vägras. Dessutom skall&lt;br /&gt; 
- liksom nu - sådan permission vägras om ”avsevärd fara för annat&lt;br /&gt; 
missbruk” föreligger. Med bestämmelsen avser man enligt propositionen att&lt;br /&gt; 
nå sådana som gjort sig skyldiga till grov narkotikabrottslighet, brott med&lt;br /&gt; 
internationell anknytning eller har ägnat sig åt annan brottslighet av särskilt&lt;br /&gt; 
allvarlig karaktär. Vi anser det riktigt att permissionsreglerna skärps för den&lt;br /&gt; 
grupp intagna som man har anledning anta kommer att begå brott under&lt;br /&gt; 
permissionerna. Enligt vår mening synes emellertid lokutionen ”påtaglig fara&lt;br /&gt; 
för fortsatt brottslig verksamhet” innebära en alltför stark begränsning av&lt;br /&gt; 
möjligheten att vägra permission. Enligt vår mening synes bestämmelsen få&lt;br /&gt; 
större reell möjlighet att tillämpas om ordet ”påtaglig” utgår. Korttidspermission&lt;br /&gt;
kommer i så fall att kunna vägras, om ”fara för fortsatt brottslig&lt;br /&gt; 
verksamhet eller avsevärd fara för annat missbruk föreligger”. Den fara som&lt;br /&gt; 
skall föreligga skall även enligt vår mening vara av viss grad. Avgörande för&lt;br /&gt; 
om faromomentet är uppfyllt måste vara en bedömning av sannolikheten för&lt;br /&gt; 
fortsatt brottslighet i det enskilda fallet. Är denna sannolikhet liten bör&lt;br /&gt; 
permission beviljas även om viss fara för brottslighet finns. Vi vill genom den&lt;br /&gt; 
föreslagna ändringen inte nå en vidare grupp än vad propositionen avser, men&lt;br /&gt; 
enligt vår mening kommer regeln att lättare kunna hanteras i praktiken om&lt;br /&gt; 
ordet ”påtaglig” utgår.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av propositionen framgår att samarbetet mellan kriminalvården och&lt;br /&gt; 
polisen i frågor som rör permissioner från kriminalvårdsanstalter inte har&lt;br /&gt; 
fungerat tillfredsställande. Det är med stor förvåning man kan konstatera att&lt;br /&gt; 
reglerna i 35 § i det s. k. anvisningscirkuläret, om skyldighet för styresman&lt;br /&gt; 
vid kriminalvårdsanstalt att i vissa fall underrätta polismyndighet om&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1978/79:166&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;intagens permission, ofta satts ur spel. Permissionsinstitutet måste alltid&lt;br /&gt; 
utformas som en avvägning mellan å ena sidan den intagnes intresse och&lt;br /&gt; 
behov av att hålla kontakt med samhället utanför anstalten och å andra sidan&lt;br /&gt; 
intresset att enskilda medborgare till person eller egendom inte drabbas av&lt;br /&gt; 
brott som begås av permittenter. Det är därför mycket viktigt att polismyndigheten&lt;br /&gt;
erhåller kännedom om, när permission beviljats för interner som&lt;br /&gt; 
begått vissa allvarligare brott. Sådan regel ges i 35 § anvisningscirkuläret. Det&lt;br /&gt; 
är också viktigt att kriminalvården erhåller kännedom om de fall, då en&lt;br /&gt; 
permittent misstänks för nya brott.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att frågan om särskilda kontaktmän mellan&lt;br /&gt; 
polismyndighet och kriminalvårdsanstalt bör övervägas vid överläggningar&lt;br /&gt; 
mellan kriminalvårdsstyrelsen och rikspolisstyrelsen. Det kan enligt vår&lt;br /&gt; 
mening emellertid också behöva övervägas huruvida reglerna i 35 § anvisningscirkuläret&lt;br /&gt;
bör utvidgas till att gälla även andra än dem som är intagna i&lt;br /&gt; 
anstalt för att undergå internering. Vi tänker närmast på dem som är dömda&lt;br /&gt; 
till fängelse av viss minsta tid för brott mot annans personliga säkerhet.&lt;br /&gt; 
Denna synpunkt överensstämmer i allt väsentligt med det yrkande som&lt;br /&gt; 
framställts i motionen 1977/78:993.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åberopande det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10"&gt;&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;att riksdagen&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;1. beslutar att ordet ”påtaglig” skall utgå i 32 § lagen om&lt;br /&gt; 
kriminalvård i anstalt,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;2. uttalar att 35 § anvisningscirkuläret bör överses i enlighet med i&lt;br /&gt; 
motionen angivna linjer.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 27 november 1978&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;HÅKAN WINBERG (m)&lt;br /&gt; 
LARS SCHÖTT (m)&lt;br /&gt; 
ANDERS BJÖRCK (m)&lt;br /&gt; 
JOAKIM OLLÉN (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25"&gt;&lt;p&gt;INGER LINDQUIST (m)&lt;br /&gt; 
OLLE AULIN (m)&lt;br /&gt; 
GUNNAR OSKARSON (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;GOTAB 58884 Stockholm 1978&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>HÅKAN WINBERG</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>LARS SCHÖTT</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ANDERS BJÖRCK</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>JOAKIM OLLÉN</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>INGER LINDQUIST</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>OLLE AULIN</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GUNNAR OSKARSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>7</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G202166</dok_id>
<subtitel>av Håkan Winberg m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_197879__166.pdf</filnamn>
<filstorlek>82167</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1978/79:62 om ändring i lagen  (1974:203) om kriminalvård i anstalt, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/586C15AF-3E71-408C-A72A-F858E33C7A4B</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>