3092350G2021111978/79111motmotMotion 1978/79:111 av Knut Wachtmeister och Rune RydénMotionMotion11101978-11-24 00:00:002014-11-03 21:13:232014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1978/79:54 om ändrade regler för uppskov med beskattning av realisationsvinst, m. m.av Knut Wachtmeister och Rune Rydénhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G202111/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G202111https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G202111
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>1978/79:111</p>
<p>av Knut Wachtmeister och Rune Rydén</p>
<p>med anledning av propositionen 1978/79:54 om ändrade regler för<br />
uppskov med beskattning av realisationsvinst, m. m.</p>
<p>I propositionen 1978/79:54 föreslås ändrade regler för uppskov med<br />
beskattning av realisationsvinst, m. m.</p>
<p>I fråga om frivillig avyttring av fastighet föreslås införandet av en<br />
treårsregel av innebörden att uppskov med beskattning av realisationsvinst<br />
endast medges, om den skattskyldige varit bosatt på den avyttrade fastigheten<br />
minst tre år i följd under den femårsperiod som inföll närmast före den<br />
dag då avyttringen skedde. En möjlighet till dispens från denna regel föreslås<br />
samtidigt. Riksskatteverket skall, om särskilda skäl föreligger, få medge<br />
undantag från kravet på att den skattskyldige skall ha varit bosatt på<br />
fastigheten under den ovan angivna tiden. Mot riksskatteverkets beslut skall<br />
enligt förslaget talan inte få föras.</p>
<p>Föredraganden menar att dispensrätten bör användas restriktivt. Två<br />
exempel anges på fall, där enligt föredragandens uppfattning kravet på<br />
bosättning skulle få orimliga konsekvenser och där dispens borde medges.<br />
Fråga kan exempelvis vara om en person som arbetat utomlands i några år<br />
och som har behållit sin villa i Sverige. Avser en sådan person att flytta till ny<br />
ort i Sverige - och i samband med detta sälja sin gamla villa och köpa en<br />
ersättningsfastighet - kan uppskov vara motiverat, även om bosättningen på<br />
den gamla villan upphört tidigare än två år före försäljningen. En annan<br />
situation då enligt föredraganden en omedelbar beskattning kan framstå som<br />
stötande är om den skattskyldige måste sälja sin fastighet på grund av att hans<br />
arbetsplats lagts ned eller lokaliserats till annan ort.</p>
<p>Enligt vår uppfattning är denna beskrivning av dispensrätten alltför<br />
restriktiv. Även i fall då den skattskyldige flyttar till annan ort för att ta en ny<br />
anställning bör dispens medges även om den gamla arbetsplatsen inte lagts<br />
ned eller lokaliserats till annan ort. De av föredraganden angivna exemplen<br />
synes inte medge möjlighet till uppskov för t. ex. den som på grund av<br />
driftinskränkning förlorat sitt arbete utan att arbetsplatsen för den skull lagts<br />
ned och som måste flytta till annan ort för att få nytt arbete. Enligt vår<br />
uppfattning bör även den som av andra skäl byter anställningsort kunna<br />
medges rätt till dispens. Det kan t. ex. gälla den som inom samma företag får<br />
en anställning på annan ort eller person som söker sig till ett arbete i en annan<br />
region med mer gynnsamma arbetsmarknadsförutsättningar. Det vore<br />
utomordentligt olämpligt att införa nya regler, vilka innebär ytterligare<br />
låsningar av arbetskraften, och därmed motverka rörligheten på arbetsmarknaden.<br />
Dispens bör även beviljas då det av annat uppenbart skäl framstår som</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1978/79:111</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">9</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>obilligt att uppskov ej skulle medges.</p>
<p>Vi vänder oss också mot att riksskatteverkets beslut i fråga om dessa<br />
dispensärenden ej skall kunna överklagas. Det kan i betydande utsträckning<br />
bli fråga om skönsmässiga avgöranden. Riksskatteverkets beslut bör kunna<br />
överklagas till regeringen.</p>
<p style="margin-left:43px;">Med hänvisning till det anförda hemställs<br />
att riksdagen beslutar</p>
<p style="margin-left:58px;">1. att uttala vad i motionen anförts angående rätt till dispens från<br />
den föreslagna treårsregeln,</p>
<p style="margin-left:58px;">2. att 3 § femte stycket i förslaget till lag om uppskov med<br />
beskattning av realisationsvinst skall ha följande lydelse:</p>
<p>Riksskatteverket får, om särskilda skäl föreligger, medge undantag från<br />
kravet på att den skattskyldige skall ha varit bosatt på den avyttrade<br />
fastigheten under den tid som anges i första stycket. Mot riksskatteverkets<br />
beslut föres talan hos regeringen.</p>
<p>Stockholm den 24 november 1978</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>KNUT WACHTMEISTER (m)</p>
</div>
<div class="block ml_25"><p style="margin-left:6px;">RUNE RYDÉN (m)</p>
</div>
</div>
</div>
0KNUT WACHTMEISTERm1undertecknare0RUNE RYDÉNm2undertecknareG202111av Knut Wachtmeister och Rune Rydénmot_197879__111.pdf89943pdfmed anledning av propositionen 1978/79:54 om ändrade regler för uppskov med beskattning av realisationsvinst, m. m.https://data.riksdagen.se/fil/C7B11B50-CF5E-43F1-A830-E15BD750663F