<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>2455120</hangar_id>
 <dok_id>G201KU33</dok_id>
 <rm>1978/79</rm>
 <beteckning>KU33</beteckning>
 <typ>bet</typ>
 <subtyp>bet</subtyp>
 <doktyp>bet</doktyp>
 <typrubrik>Betänkande 1978/79:KU33</typrubrik>
 <dokumentnamn>Betänkande</dokumentnamn>
 <debattnamn>Debatt om förslag</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ>KU</organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>33</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1979-05-03 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2024-12-20 14:02:52</systemdatum>
 <publicerad>2009-12-16 09:30:50</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1978/79:179 om ändring i tryckfrihetsförordningen m. m. jämte motion</titel>
 <subtitel></subtitel>
 <status>importerad</status>
 <htmlformat>skanning2016</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source></source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G201KU33/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G201KU33</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G201KU33</dokumentstatus_url_xml>
 <utskottsforslag_url_xml>https://data.riksdagen.se/utskottsforslag/G201KU33</utskottsforslag_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;
  &lt;style&gt;

span.line { display:block;  }
p  { margin-bottom:0; }

div.dok p, span {
 font-family:verdana;
}

div.sida {
 min-width:660px;
 height:1100px;
 position: relative;
}

div.block {
 display: inline-block;
 position: absolute;
}

.sidlinje {border-bottom: 1px solid #ddd;}

.skannad, td {
 border: 1px solid #eee;
 padding: 1px;
 margin: 0;
 border-collapse: collapse;
 white-space: nowrap;
 text-align:center;
}

.fs110 {font-size:1.1em;}
.fs100 {font-size:1em;}
.fs095 {font-size:0.95em;}
.fs090 {font-size:0.9em;}
.fs085 {font-size:0.85em;}
.fs080 {font-size:0.8em;}
.fs075 {font-size:0.75em;}
.fs070 {font-size:0.7em;}

@media print {    
    .sidlinje, .no-print * { display: none !important; }
}



.RotatedCounterclockwise {
 /* Safari */
 -webkit-transform: rotate(-90deg);

 /* Firefox */
 -moz-transform: rotate(-90deg);

 /* IE */
 -ms-transform: rotate(-90deg);

 /* Opera */
 -o-transform: rotate(-90deg);

 /* Internet Explorer */
 filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.BasicImage(rotation=3);
}
&lt;/style&gt;
  &lt;!-- begin:pages --&gt;
  &lt;div class="pageWrap"&gt;
    &lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block" style="top:18px;left:586px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs085" style="padding-left:2px;"&gt;KU 1978/79:33&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block" style="top:61px;left:61px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs085" style="padding-left:3px;"&gt;Konstitutionsutskottets betänkande&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs085" style="padding-left:3px;"&gt;1978/79:33&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:8px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;med anledning av propositionen 1978/79:179 om ändring i tryckfrihetsförordningen &lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;m. m. jämte motion&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:21px;"&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:15px;"&gt;1 detta betänkande behandlas propositionen 1978/79:179 och den i&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;anledning av propositionen väckta motionen 1978/79:2534&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:18px;"&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:3px;"&gt;Propositionen&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:9px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:16px;"&gt;I propositionen föreslås en ändring i tryckfrihetsförordningen (TF) i syfte&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;att möjliggöra ingripanden mot tryckta skrifter med barnpornografiskt&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;bildinnehåll. Samtidigt föreslås en bestämmelse i brottsbalken om straff för&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;den som i pornografisk bild skildrar barn och för den som sprider sådana&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:3px;"&gt;bilder av barn.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:17px;"&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:3px;"&gt;Propositionens hemställan&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:9px;"&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:16px;"&gt;I propositionen hemställs, att riksdagen antar följande till propositionen&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;fogade lagförslag&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:17px;"&gt;1. lag om ändring i tryckfrihetsförordningen&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:16px;"&gt;2. lag om ändring i brottsbalken&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:17px;"&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:4px;"&gt;Motionen&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:9px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:17px;"&gt;I motionen 1978/79:2534 av Gunilla André m. fl. (c) hemställs om sådan&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;ändring av 7 kap. 4 § 12 tryckfrihetsförordningen och 16 kap. 10 a §&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;brottsbalken i förhållande till propositionens förslag att möjligheterna till&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;undantag från det straffbara området upphävs. Vidare hemställs att maximistraffet &lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;för barnpornografi höjs från i propositionen föreslagna fängelse i sex&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;månader till fängelse i högst ett år. Förslagen åtföljs av lagtext.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:17px;"&gt;Enligt vad som anförs i motionen innebär de i propositionen föreslagna&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;undantagen från det straffbara området att lagtexten får en alltför vag&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;utformning och att undantagsregeln skulle kunna användas som täckmantel&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;för ej försvarbar barnpornografi. Gärningar som är försvarliga, t. ex. av&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;konstnärliga eller vetenskapliga hänsyn, måste enligt motionärerna vara&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;mycket sällsynta och bör om det överhuvud taget blir aktuellt inte föranleda&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:5px;"&gt;några svårigheter i rättstillämpningen.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:17px;"&gt;Enligt gällande rätt kan den som på eller vid allmän plats genom skyltning&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;eller annat liknande förfarande förevisar pornografisk bild på sätt som är&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;ägnat att väcka allmän anstöt enligt 16 kap. 11 § brottsbalken dömas för&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;otillåtet förfarande med pornografisk bild till böter eller fängelse i högst sex&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:8px;"&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:4px;"&gt;1 Riksdagen 1978/79. 4 sami Nr 33&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:4px;"&gt;Omtryckning: S. 4 Ny text i hemställan&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;
    &lt;div class="sidlinje" /&gt;
  &lt;/div&gt;
  &lt;div class="pageWrap"&gt;
    &lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block" style="top:22px;left:38px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;KU 1978/79:33&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block" style="top:23px;left:542px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;2&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block" style="top:68px;left:36px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;månader. Detsamma gäller den som med posten sänder eller på annat sätt&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;tillställer någon pornografisk bild utan föregående betalning. Rätten att sprida&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;pornografi är vidare begränsad genom bestämmelsen i 16 kap. 12 §&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;brottsbalken om förledande av ungdom. Också bestämmelsen i 6 kap.&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;brottsbalken om sedlighetsbrott kan bli tillämplig vid framställning av&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;pornografiska bilder. Rätten enligt 6 kap. TF att sprida tryckta skrifter är&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;begränsad i enlighet med nu nämnda regler i 16 kap. brottsbalken. I övrigt&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;finns inga straffbestämmelser rörande pornografiska framställningar.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:17px;"&gt;Framställningar i tryckt skrift är straffbara endast under förutsättning att&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;de är att betrakta som tryckfrihetsbrott enligt TF. Ansvaret åvilar därvid i&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;allmänhet endast en person; beträffande periodisk skrift ansvarige utgivaren&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;och beträffande annan skrift författaren. Väsentligen samma regler som i TF&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;gäller enligt radioansvarighetslagen (1966:756) och lagen (1978:480) om&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;ansvarighet i försöksverksamhet med närradio.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:17px;"&gt;Frågan om förbud mot barnpornografi har på senare år aktualiserats i olika&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;sammanhang, bl. a. i riksdagen. I direktiven till den år 1977 tillsatta&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;yttrandefrihetsutredningen togs frågan särskilt upp. Justitieministern hänvisade &lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;därvid till den utveckling som skett på området och som visade att en&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;viss försiktig vidgning av det straffbara området kan vara motiverad när det&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;gäller både film och andra medier, t. ex. tryckta skrifter och videogram (Dir.&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:5px;"&gt;1977:71). Konstitutionsutskottet behandlade våren 1978 två motioner i&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;ämnet (KU 1977/78:39) och uttalade därvid, att det var i hög grad angeläget&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;med åtgärder från samhällets sida mot den ökade förekomsten av barn i&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;pornografiska sammanhang. Under hänvisning till att yttrandefrihetsutredningens &lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;arbete var inriktat på att kunna lägga fram förslag redan under år 1978&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;och att propositionen i ämnet i så fall skulle kunna föreläggas riksdagen före&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;1979 års val ansåg utskottet syftet med motionerna tillgodosett. Riksdagen&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;godkände utskottets hemställan, att motionerna skulle anses besvarade med&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;vad utskottet anfört.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:15px;"&gt;Yttrandefrihetsutredningen framlade i september 1978 delbetänkandet (Ds&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;Ju 1978:8) Barnpornografi. Propositionen bygger i allt väsentligt på betänkandet.&lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:15px;"&gt;Propositionens förslag går ut på att pornografiska bilder av barn -&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;fotografiska eller tecknade - skall falla inom det straffbara området. Enligt&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;vad som anförs i propositionen bör straffbarheten inte begränsas till bilder,&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;där barn är inbegripna i handlingar som uppenbarligen har sexuell innebörd&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;utan också bilder där barn förekommer tillsammans med en eller flera vuxna&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;som utför sådana handlingar. Det understryks i sammanhanget att avsikten&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;givetvis inte är att straffbelägga all avbildning av nakna barn. För att en bild av&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;ett barn skall vara straffbar måste det fordras att den enligt vanligt språkbruk&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;och allmänna värderingar är pornografisk.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:15px;"&gt;Beträffande lagtextens utformning pekar justitieministern på svårigheten&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;att åstadkomma en skarp avgränsning av det straffbara området. Detta leder&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;till att detta område måste beskrivas i tämligen allmänna ordalag och att den&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;
    &lt;div class="sidlinje" /&gt;
  &lt;/div&gt;
  &lt;div class="pageWrap"&gt;
    &lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block" style="top:21px;left:60px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs085" style="padding-left:2px;"&gt;KU 1978/79:33&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block" style="top:24px;left:567px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;3&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block" style="top:68px;left:62px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;närmare avgränsningen i viss mån får ske i rättstillämpningen.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:15px;"&gt;Straffbestämmelsen medger undantag för det fall att gärningen med&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;hänsyn till omständigheterna är försvarlig. Dit hänförs enligt propositionen&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;bilder som har konstnärligt innehåll eller som används i vetenskapligt eller&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;seriöst nyhetsförmedlande syfte.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:15px;"&gt;1 motionen kritiseras den föreslagna undantagsregeln och hävdas att det&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;finns risk för att en sådan regel skulle komma att användas för icke försvarbar&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;barnpornografi.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:15px;"&gt;Straffet för barnpornografibrott föreslås bli böter eller fängelse i högst sex&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;månader, dvs. samma straffskala som den som nu gäller för otillåtet&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;förfarande med pornografisk bild och förledande av ungdom. Samma strafftid&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;föreslogs av yttrandefrihetsutredningen. Några remissinstanser förordade ett&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;straffmaximum på fängelse i ett år. Justitieministern framhöll att skäl kunde&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;finnas för den strängare straffskalan men fann inte anledning frångå&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;utredningsförslaget på denna punkt. Frågan fick enligt hans mening&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;övervägas på nytt under det fortsatta arbetet med en yttrandefrihetsgrundlag.&lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:16px;"&gt;I motionen föreslås att straffmaximum höjs till fängelse i ett år. Motionärerna &lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;framhåller i sammanhanget att om normalstraffet i praxis blir böter kan&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;man starkt ifrågasätta den förebyggande effekten av kriminaliseringen.&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;Vidare har ett höjt straffmaximum enligt motionärerna den fördelen att&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;myndigheterna i så fall har möjlighet att tillgripa tvångsmedel.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:17px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;Utskottet&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:9px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:16px;"&gt;Propositionens förslag bygger på ett delbetänkande från yttrandefrihetsutredningen.&lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt; Anledningen till att barnpornografifrågan bröts ut till särskild&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:3px;"&gt;behandling inom kommittén var krav från riksdagen på att öka samhällets&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;möjligheter att ingripa mot skildringar av barn i pornografiska sammanhang.&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;I propositionen framhålls att den nu föreslagna regleringen bör övervägas på&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;nytt i samband med behandlingen av kommitténs slutbetänkande.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:16px;"&gt;Utskottet delar den i propositionen framförda uppfattningen att barnpornografiproblemet &lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;har starkt samband med vissa andra frågor som&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;omfattas av yttrandefrihetsutredningens arbete, i första hand pornografi i&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;allmänhet, filmcensur och olika slags våldsframställningar. Utskottet ser&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;dock inte något hinder mot att redan nu straffbelägga skildringar med&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;barnpornografiskt innehåll. Som utskottet uttalade förra året (KU 1977/&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:4px;"&gt;78:39) måste det anses i hög grad angeläget med åtgärder från samhällets sida&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;mot den ökande förekomsten av barn i pornografiska sammanhang. Utskottet &lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;tillstyrker därför att regler införs i TF och brottsbalken som möjliggör&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:5px;"&gt;ingripanden mot barnpornografi.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:17px;"&gt;I motionen av Gunilla André m. fl. (c) riktas vissa invändningar mot&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;lagförslagen. För det första anser motionärerna inte att lagtexten behöver&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;innehålla något undantag från det straffbara området; de undantag som kan&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;
    &lt;div class="sidlinje" /&gt;
  &lt;/div&gt;
  &lt;div class="pageWrap"&gt;
    &lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block" style="top:22px;left:44px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;KU 1978/79:33&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block" style="top:22px;left:550px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;4&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block" style="top:67px;left:43px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;vara aktuella måste vara så sällsynta att de inte kan föranleda några&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;svårigheter i rättstillämpningen. För det andra bör enligt motionen straffmaximum &lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:4px;"&gt;höjas till fängelse i ett år, vilket bl. a. möjliggör för myndigheterna&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;att tillgripa tvångsmedel.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:16px;"&gt;Som utskottet i det föregående framhållit bör barnpornografifrågan&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;övervägas på nytt i samband med att ställning tas till de övriga frågor av denna&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;art, t. ex. pornografi i allmänhet, som yttrandefrihetsutredningen behandlar.&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;I avvaktan härpå finner utskottet inte skäl frångå propositionens förslag som i&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;dessa hänseenden överensstämmer med vad yttrandefrihetsutredningen&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:3px;"&gt;föreslagit. Utskottet avstyrker därför motionen.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:5px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:16px;"&gt;Utskottet hemställer&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:69px;margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:57px;"&gt;1. att riksdagen med bifall till propositionen 1978/79:179 i denna&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:74px;"&gt;del och med avslag på motionen 1978/79:2534 i motsvarande&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:74px;"&gt;del som vilande antar i propositionen framlagt förslag till&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:74px;"&gt;ändring i tryckfrihetsförordningen,&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:69px;margin-top:4px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:56px;"&gt;2. att. riksdagen med bifall till propositionen 1978/79:179 i övrigt&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:74px;"&gt;och med avslag på motionen 1978/79:2534 i återstående del&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:74px;"&gt;antar i propositionen framlagt förslag till ändring i brottsbalken.&lt;br /&gt;
&lt;/span&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:74px;"&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:13px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;Stockholm den 3 maj 1979&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-top:8px;"&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;På konstitutionsutskottets vägnar&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs075" style="padding-left:2px;"&gt;KARL BOO&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block" style="top:699px;left:41px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;Närvarande: Karl Boo (c), Hilding Johansson (s), Anders Björck (m), Holger&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;Mossberg (s), Bertil Fiskesjö (c), Torkel Lindahl (fp), Olle Svensson (s),&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;Sven-Erik Nordin (c). Ove Karlsson (s), Lars Schött (m). Bengt Kindbom (c),&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;Yngve Nyqvist (s), Britta Hammarbacken (c), Wivi-Anne Cederqvist (s) och&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class="fs080" style="padding-left:2px;"&gt;Marianne Stålberg (s).&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block" style="top:1028px;left:41px"&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span class="fs070" style="padding-left:2px;"&gt;GOTAB 62122 Slockholm 1979&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;
    &lt;div class="sidlinje" /&gt;
  &lt;/div&gt;
  &lt;!-- end:pages --&gt;
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G201KU33</dok_id>
<subtitel></subtitel>
<filnamn>bet_197879_KU_33.pdf</filnamn>
<filstorlek>166927</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1978/79:179 om ändring i tryckfrihetsförordningen m. m. jämte motion</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/1A16FCA3-FDDB-4A9E-B529-DC0FEC0DDABC</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
<dokreferens>
<referens>
<referenstyp>rskr</referenstyp>
<uppgift></uppgift>
<ref_dok_id>G20K317</ref_dok_id>
<ref_dok_typ>rskr</ref_dok_typ>
<ref_dok_rm>1978/79</ref_dok_rm>
<ref_dok_bet>317</ref_dok_bet>
<ref_dok_titel>Riksdagsskrivelse 1978/79:317</ref_dok_titel>
<ref_dok_subtitel></ref_dok_subtitel>
<ref_dok_subtyp>rskr</ref_dok_subtyp>
<ref_dok_dokumentnamn>Riksdagsskrivelse</ref_dok_dokumentnamn>
</referens>
</dokreferens>
</dokumentstatus>