<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3068084</hangar_id>
 <dok_id>G1021962</dok_id>
 <rm>1977/78</rm>
 <beteckning>1962</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1977/78:1962 av Joakim Ollén</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>1962</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1978-05-02 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 18:33:26</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1977/78:178 med förslag till  lagstiftning om marknadsföringen av alkoholdrycker och tobaksvaror</titel>
 <subtitel>av Joakim Ollén</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G1021962/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G1021962</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G1021962</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1977/78:1962&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Joakim Ollén&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1977/78:178 med förslag till&lt;br /&gt; 
lagstiftning om marknadsföringen av alkoholdrycker och tobaksvaror&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är rimligt att fordra att reklam för alkoholdrycker och tobak skall vara&lt;br /&gt; 
måttfull och återhållsam till sin utformning. I propositionen 1977/78:178&lt;br /&gt; 
föreslås en reglering som i huvudsak bygger på denna princip. Men i ett&lt;br /&gt; 
viktigt avseende föreslås en längre gående reglering. För att tillmötesgå&lt;br /&gt; 
riksdagens uttalade krav på ett alkoholreklamförbud föreslås att annonsering&lt;br /&gt; 
för alkoholdrycker i princip helt skall förbjudas. Därigenom åstadkommer&lt;br /&gt; 
man ett nära nog totalt reklamförbud för alkoholdrycker. Det finns grundad&lt;br /&gt; 
anledning att ifrågasätta värdet av ett sådant förbud och möjligheterna att&lt;br /&gt; 
upprätthålla detsamma.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tobaks- och alkoholreklamutredningen, vars betänkande ligger till grund&lt;br /&gt; 
för propositionen, stannade efter en ingående prövning för att varken föreslå&lt;br /&gt; 
något totalförbud eller något partiellt förbud mot annonsering. Utredningens&lt;br /&gt; 
förslag fick härvidlag starkt stöd i remissopinionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vilka är då för- resp. nackdelarna med ett reklamförbud av det slag som&lt;br /&gt; 
föreslås i propositionen? Föredragande statsrådet hänvisar i stort sett enbart&lt;br /&gt; 
till det formella argument som ligger i riksdagens tidigare fattade beslut i&lt;br /&gt; 
denna fråga. Ett argument som åberopats i den allmänna debatten för förbud&lt;br /&gt; 
är att reklamen påverkar den totala konsumtionen. Tobaks- och alkoholreklamutredningen&lt;br /&gt;
har dock inte kunnat finna något belägg för detta påstående.&lt;br /&gt;
Erfarenheter tyder t. o. m. på att inte ens valet mellan olika typer av&lt;br /&gt; 
alkoholdrycker påverkas av reklam. Sålunda kan konstateras att vodkakonsumtionen&lt;br /&gt;
i Sverige under åren 1970-1973 ökade med 67 % utan någon&lt;br /&gt; 
reklaminsats, medan whiskyn, som annonserades, ökade högst obetydligt.&lt;br /&gt; 
Drycken Kir som snabbt vunnit stor popularitet har över huvud taget inte&lt;br /&gt; 
annonserats. Beträffande reklamens inverkan på den totala konsumtionen&lt;br /&gt; 
bör noteras att även internationella erfarenheter talar för att något samband&lt;br /&gt; 
mellan reklam och totalkonsumtion inte går att finna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett annat argument skulle kunna vara att alkoholreklamen visserligen inte&lt;br /&gt; 
leder till ökad alkoholkonsumtion men väl till ett ökat missbruk. Att leda det&lt;br /&gt; 
påståendet i bevis torde emellertid vara en hart när omöjlig uppgift.&lt;br /&gt; 
Missbrukarna torde i stor utsträckning konsumera alkoholdrycker som hör&lt;br /&gt; 
till den 85-procentiga del av det totala utbudet som det redan i dag över huvud&lt;br /&gt; 
taget inte sker någon annonsering för.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett argument av mer subjektiv karaktär för förbud är att det är omoraliskt&lt;br /&gt; 
av samhället att tillåta reklam för drycker som man annars söker minska&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1977/78:1962&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;användandet av. Denna ståndpunkt är av en sådan karaktär att det är svårt att&lt;br /&gt; 
argumentera mot den. Enligt min uppfattning bör dock starka sakliga skäl&lt;br /&gt; 
föreligga, om förbud av skilda slag skall genomdrivas lagstiftningsvägen.&lt;br /&gt; 
Några sådana skäl synes inte föreligga i detta fall. Tvärtemot har tobaks- och&lt;br /&gt; 
alkoholreklamutredningen pekat på några viktiga argument mot ett&lt;br /&gt; 
förbud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen pekar således på att ett långtgående förbud kan leda till att&lt;br /&gt; 
säljarna börjar använda olämpliga affärsmetoder. Uppenbart är att exportörerna&lt;br /&gt;
av de drycker som nu annonseras även framgent kommer att ha ett&lt;br /&gt; 
behov av att marknadsföra sina produkter. Påverkan på detaljhandel och&lt;br /&gt; 
restauranger kan tänkas utövas, vilket rimligtvis är mer negativt ur&lt;br /&gt; 
samhällelig synvinkel än en öppen annonsering. Ett långtgående förbud kan&lt;br /&gt; 
också gynna utländska intressen, då annonsering i utländska tidningar inte&lt;br /&gt; 
kan förbjudas. Utredningen pekar vidare på att konsumenterna faktiskt har&lt;br /&gt; 
ett berättigat intresse av att kunna överblicka marknadens utbud. Genom&lt;br /&gt; 
annonsering kan konsumenterna bevaka prisnivå och styra sina inköp. En&lt;br /&gt; 
invändning mot annonseringsförbud av särskilt intresse är de kringgåendemöjligheter&lt;br /&gt;
som vid internationella jämförelser visar sig bli utnyttjade.&lt;br /&gt; 
Genom att vissa producenter av alkoholdrycker lanserar andra artiklar under&lt;br /&gt; 
samma varumärke åstadkommer man en reklameffekt som det inte blir&lt;br /&gt; 
möjligt att komma åt med den föreslagna regleringen. Ett förbud mot reklam&lt;br /&gt; 
för varor som endast associerar till alkoholdrycker torde vara helt otänkbart.&lt;br /&gt; 
Något annat sätt att stoppa sådana kringgåenden av ett annonseringsförbud&lt;br /&gt; 
torde inte stå till buds. Därmed kan konkurrenssnedvridande effekter sägas&lt;br /&gt; 
bli en följd av ett annonseringsförbud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammantaget kan det konstateras att medan argumenten för ett fullständigt&lt;br /&gt;
eller partiellt reklamförbud synes relativt svaga flera betydelsefulla&lt;br /&gt; 
nackdelar med ett sådant förbud kan anges. Enligt min uppfattning bör därför&lt;br /&gt; 
inte lagstiftningen om marknadsföring av alkoholdrycker ges den utformning&lt;br /&gt; 
som föreslagits i propositionen. I stället bör den linje väljas som föreslagits av&lt;br /&gt; 
tobaks- och alkoholreklamutredningen. I detta syfte bör förslaget till lag med&lt;br /&gt; 
vissa bestämmelser om marknadsföring av alkoholdrycker nu avslås, och&lt;br /&gt; 
riksdagen bör begära att regeringen utarbetare» nytt förslag till lagstiftning på&lt;br /&gt; 
detta område i enlighet med vad som anförts i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1* Riksdagen 1977/78. 3 sami. Nr 1961-1964&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1977/78:1962&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p style="margin-left:10px;"&gt;Med hänvisning till vad som anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;1. att riksdagen avslår det i propositionen 1977/78:178 framlagda&lt;br /&gt; 
förslaget till lag med vissa bestämmelser om marknadsföring av&lt;br /&gt; 
alkoholdrycker,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagstiftning&lt;br /&gt; 
beträffande marknadsföring av alkoholdrycker i huvudsaklig&lt;br /&gt; 
överensstämmelse med tobaks- och alkoholreklamutredningens&lt;br /&gt;
förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 2 maj 1978&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;JOAKIM OLLÉN (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>JOAKIM OLLÉN</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G1021962</dok_id>
<subtitel>av Joakim Ollén</subtitel>
<filnamn>mot_197778__1962.pdf</filnamn>
<filstorlek>83964</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1977/78:178 med förslag till  lagstiftning om marknadsföringen av alkoholdrycker och tobaksvaror</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/21B26BC1-8634-498B-B0E9-FEC94EA500F9</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>