<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3068045</hangar_id>
 <dok_id>G1021923</dok_id>
 <rm>1977/78</rm>
 <beteckning>1923</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1977/78:1923 av Evert Svensson m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>1923</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1978-04-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 18:33:00</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1977/78:159 om ändring i lagen  (1966: 413) om vapenfri tjänst, m. m.</titel>
 <subtitel>av Evert Svensson m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G1021923/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G1021923</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G1021923</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1977/78:1923&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Evert Svensson m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1977/78:159 om ändring i lagen&lt;br /&gt; 
(1966: 413) om vapenfri tjänst, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vapenfrifrågan har varit föremål för diskussion och utredande under&lt;br /&gt; 
lång tid . Tillämpningen av lagarna har från tid till annan ändrats, vilket&lt;br /&gt; 
tyder på svårigheter att finna den form som har kunnat accepteras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det uppstår självfallet ett svårt dilemma för en rättsstat när den blir&lt;br /&gt; 
tvungen att döma människor till fängelse för att de tar konsekvenserna av&lt;br /&gt; 
sin inre övertygelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vapenfriutredningen (SOU 1977: 7) har ingående prövat olika vägar&lt;br /&gt; 
till lösningar. Den hade i stort sett fyra huvuduppgifter: a) att överväga&lt;br /&gt; 
frågor om de vapenfrias tjänstgöringsområden, b) att precisera förutsättningarna&lt;br /&gt;
för vapenfri tjänst, c) att undersöka möjligheterna att ytterligare&lt;br /&gt;
förbättra utrednings- och prövningsförfarandet hos vapenfrinämnden&lt;br /&gt;
och d) att överväga sanktionsformerna vid fall av vägran att fullgöra&lt;br /&gt; 
värnpliktstjänstgöring eller vapenfri tjänst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen har enligt vår mening löst åtskilliga uppgifter som ålagts&lt;br /&gt; 
dem på ett förtjänstfullt sätt. Den fråga där vi önskat en annan lösning är&lt;br /&gt; 
prövningsförfarandet. Vi återkommer till den längre fram i motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förutsättningarna för vapenfri tjänst — § 1&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nuvarande lagstiftning använder — när det gäller förutsättningarna&lt;br /&gt; 
för vapenfri tjänst — uttrycket att tillstånd kan ges om bruk av vapen mot&lt;br /&gt; 
annan icke är förenligt med den värnpliktiges allvarliga personliga övertygelse&lt;br /&gt;
och skulle medföra djup samvetsnöd för honom. Främst mot uttrycket&lt;br /&gt;
djup samvetsnöd har det riktats stark kritik. Hur skall man kunna&lt;br /&gt; 
mäta om samvetsnöden är djup eller ej? Redan när formuleringen infördes&lt;br /&gt;
fanns denna tveksamhet, och vapenfriutredningen säger i sitt betänkande&lt;br /&gt;
att uttrycket är oklart och svårt att precisera.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi finner för vår del att utredningens formulering av § 1 är en betydande&lt;br /&gt;
framgång:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om övervägt bruk av vapen mot annan ej är förenligt med värnpliktigs&lt;br /&gt; 
personliga allvarliga övertygelse, äger han erhålla tillstånd att i stället för&lt;br /&gt; 
värnpliktstjänstgöring fullgöra vapenfri tjänst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi avstyrker således propositionens förslag till formulering. Vi vill&lt;br /&gt; 
emellertid understryka behovet av ett klarläggande i vad gäller paragrafens&lt;br /&gt;
tillämpning i ett centralt avseende.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1977/78:1923&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;6&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Många vapenfrisökande upplever solidariteten med befrielserörelser i&lt;br /&gt; 
tredje världen som en bjudande plikt. Mot denna bakgrund är man inte&lt;br /&gt; 
beredd att sätta sig till doms över de metoder som dessa befrielserörelser&lt;br /&gt; 
använder. Med utgångspunkt i den kunskap man har om situationen i&lt;br /&gt; 
fråga är man ofta inte heller i stånd att ange någon tänkbar alternativ&lt;br /&gt; 
handlingsväg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Om en vapenfrisökande ställs inför frågan, om han skulle vara beredd&lt;br /&gt; 
att delta i befrielserörelsens arbete — och besvarar frågan jakande —&lt;br /&gt; 
och samtidigt begär vapenfri tjänst i Sverige, bör detta icke diskvalificera&lt;br /&gt; 
honom till att få sådan tjänst. Det är alltför mycket begärt att kräva att&lt;br /&gt; 
vapenfrisökande skall ha en så genomarbetad ickevåldsetik, att de kan&lt;br /&gt; 
hävda dess relevans även i detta slags avlägsna hypotetiska situationer.&lt;br /&gt; 
Denna kategori vapenfrisökande bör enligt vår mening beviljas vapenfri&lt;br /&gt; 
tjänst. Det finns heller inte någon rimlig anledning att avkräva en vapenfrisökande&lt;br /&gt;
besked om hur han ställer sig till andra situationer än dem&lt;br /&gt; 
han rimligtvis kan hamna i som svensk medborgare och värnpliktig Ett&lt;br /&gt; 
sådant klarläggande bör fogas till utskottets skrivning och ges regeringen&lt;br /&gt; 
till känna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi förordar dessutom utredningens förslag till § 1 i lagen om vapenfri&lt;br /&gt;
tjänst och yrkar avslag på propositionens förslag.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Tjänstgöringsalternativ&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En fråga av stor betydelse är tjänstgöringsalternativen. Regeringens&lt;br /&gt; 
proposition begränsar möjligheterna genom bestämningen i § 2 om att&lt;br /&gt; 
den värnpliktige skall fullgöra tjänst i verksamhet som är betydelsefull för&lt;br /&gt; 
samhället under beredskap och krig. Därmed gör man det också svårare&lt;br /&gt; 
för dem som är totalvägrare. Här bör samhället erbjuda betydligt generösare&lt;br /&gt;
tjänstgöringsalternativ och vi förordar därför utredningens förslag&lt;br /&gt; 
även i detta stycke (s. 39) som exemplifierar:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Civil försvarstjänst, reparationstjänst vid statens järnvägar, statens vattenfallsverk&lt;br /&gt;
och televerket, sjukvårdstjänst vid statens och landstingens&lt;br /&gt; 
sjukvårdsinrättningar, jordbrukstjänst, brandtjänst vid luftfartsverket, socialvårds-,&lt;br /&gt;
fritids- och skoltjänst vid kommuner och vissa organisationer,&lt;br /&gt; 
expeditionstjänst vid statlig och kommunal förvaltning och vissa organisationer,&lt;br /&gt;
ekonomi- och underhållstjänst vid statlig och kommunal förvaltning&lt;br /&gt;
samt naturvårdstjänst vid naturvårdsverket och domänverket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi vill emellertid framhålla, att urvalet av organisationer inte får göras&lt;br /&gt; 
för snävt. Fredsorganisationema, Svenska FN-förbundet, olika hjälporgan&lt;br /&gt;
och Sveriges Kristna ungdomsråd är organisationer som bör kunna&lt;br /&gt; 
komma i fråga. Vi anser inte heller att politiska organisationer skall uteslutas,&lt;br /&gt;
som regeringen föreslår i sin proposition.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen tog upp och tillstyrkte ett gammalt önskemål, nämligen att&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1977/78:1923&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;7&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;u-landstjänstgöring skulle kunna betraktas som ett alternativ under vissa&lt;br /&gt; 
givna förutsättningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utredningen föreslog ett system, som innebar att civiltjänstepliktig,&lt;br /&gt; 
som av SIDA vid prövning i vanlig ordning antagits till biståndsarbete&lt;br /&gt; 
utomlands beviljas anstånd med fullgörande av vapenfri tjänst. Fullgöres&lt;br /&gt; 
u-landstjänsten under två år, ”skall den vapenfria tjänsten anses fullgjord.&lt;br /&gt;
I annat fall beslutas i varje särskilt fall om och hur lång tid tjänstgöringen&lt;br /&gt;
utomlands skall tillgodoräknas som vapenfri tjänst”.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi tillstyrker att utredningens förslag genomföres.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi förutsätter vidare att bidrag till utbildnings- och administrationskostnader&lt;br /&gt;
utgår även till ideella och andra organisationer. I själva verket&lt;br /&gt; 
tar de på sig kostnader för att bistå samhället. De bör således ersättas i&lt;br /&gt; 
vanlig ordning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi förordar således sammanfattningsvis att § 2 godtas med uteslutande&lt;br /&gt; 
av orden under beredskap och krig och förordar dessutom utredningens&lt;br /&gt; 
förslag om tjänstgöringsalternativ, däribland u-landstjänst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sanktionsformer&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Även om samhället öppnar en rad tjänstgöringsalternativ och undviker&lt;br /&gt; 
att binda upp dem till ”beredskap och krig” kommer det säkerligen att&lt;br /&gt; 
finnas några som vägrar att delta i någon form av samhällstjänst. Ett&lt;br /&gt; 
exempel på detta är Jehovas Vittnen, som generellt befrias utan annan&lt;br /&gt; 
prövning än att de är medlemmar i organisationen. Vi föreslår ingen&lt;br /&gt; 
ändring härvidlag, men menar att detta manar till generositet även mot&lt;br /&gt; 
andra, som kan ha väl så starka motiv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den fråga som då uppstår är hur det sanktionssystem skall se ut som&lt;br /&gt; 
måste tillgripas. Vi finner utredningens förslag om samhällstjänst väl&lt;br /&gt; 
värt att prövas. Vägrar han också att fullgöra denna tjänst måste, hur&lt;br /&gt; 
tråkigt det än kan synas, fängelse tillgripas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi tillstyrker således utredningens förslag på denna punkt, vilket innebär&lt;br /&gt;
att domstol förordnar sådan samhällstjänst i 450 dagar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sådan samhällstjänst bör företrädesvis ske inom civilförsvaret, men&lt;br /&gt; 
även andra tjänstgöringsalternativ bör kunna tillgripas. Skulle den värnpliktige&lt;br /&gt;
vägra samhällstjänst bör fängelse förslagsvis utdömas i högst fyra&lt;br /&gt; 
månader. Fängelsestraffet måste då naturligtvis utformas så, att en klar&lt;br /&gt; 
skillnad föreligger mellan samhällstjänst och fängelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förfarandet att döma till fängelse grundar sig på vägran av samhällstjänst&lt;br /&gt;
och inte på grund av vägran att göra värnplikt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningsförfarandet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Prövningsförfarandet är utan tvekan det som vållat den hetaste debatten.&lt;br /&gt;
Anledningen är naturligtvis att vissa människor skall avgöra andras&lt;br /&gt; 
samvetsbetänkligheter. Det kan aldrig — hur allvarligt de än tar på sin&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1977/78:1923&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;8&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;uppgift — ske efter några objektiva grunder. Endast den värnpliktige&lt;br /&gt; 
själv känner sina motiv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Av dessa anledningar bör man allvarligt pröva möjligheten att den&lt;br /&gt; 
värnpliktige själv — under heder och samvete — får avgöra om han skall&lt;br /&gt; 
tjänstgöra inom försvaret eller ej. Den spärr som då bör uppsättas är&lt;br /&gt; 
enligt vårt förmenande längre tjänstgöring, förslagsvis tre månader.&lt;br /&gt; 
Dessutom bör den värnpliktige förete intyg från två personer som åtnjuter&lt;br /&gt;
allmänt förtroende. En sådan ordning förutsätter dock att den&lt;br /&gt; 
värnpliktige ges erforderlig information och möjlighet till råd och anvisningar&lt;br /&gt;
om gällande regler för vapenfri tjänst.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det förenklar också administrationen betydligt. Vad som här vinns,&lt;br /&gt; 
kan i stället användas till förstärkning inom arbetsmarknadsstyrelsen, där&lt;br /&gt; 
ett noggrant arbete måste läggas ner på placering av alternativ^ änstgöringar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi förordar att vapenfrinämnden finns kvar som en övervakande myndighet&lt;br /&gt;
och för att i samarbete med arbetsmarknadsstyrelsen tillse att rätten&lt;br /&gt;
till vapenfri tjänst blir genomförd i enlighet med intentionerna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det prövningsförfarande med förlängd tjänstgöring och enskilt avgörande&lt;br /&gt;
som vi förordat har tillstyrkts av flera organisationer, bl. a. Fria&lt;br /&gt; 
Kristna riksmötet i Jönköping i februari 1976 och Sveriges kristna socialdemokraters&lt;br /&gt;
förbund vid kongressen 1974. Fredsorganisationerna har&lt;br /&gt; 
angett liknande principlösningar. Slutligen har förslaget tillstyrkts i en&lt;br /&gt; 
reservation till vapenfriutredningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den allmänna värnplikten och vapenfrifrågan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vårt försvar bygger på allmän värnplikt. Erinringar har framförts att&lt;br /&gt; 
det av oss föreslagna prövningsförfarandet inte är förenligt med allmän&lt;br /&gt; 
värnplikt. Antagandet bygger på uppfattningen att tillströmningen av&lt;br /&gt; 
vapenfria tjänstepliktiga skulle bli orimligt stor. (Samma argument kan&lt;br /&gt; 
ju användas mot propositionens, utredningens och det nuvarande prövningsförfarandets&lt;br /&gt;
argument, nämligen om man antar att för många skulle&lt;br /&gt; 
känna samvetsnöd inför försvaret och vägra värnplikt.)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi delar inte farhågorna. Ändock är vi beredda att föreslå en försöksperiod&lt;br /&gt;
på tre år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad som anförts i motionen anhåller vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:43px;"&gt;att riksdagen — med avslag på proposition 1977/78: 159 — beslutar&lt;br /&gt;
att hemställa hos regeringen att under höst- eller vårriksdagen&lt;br /&gt;
1978/79 inkomma med nytt förslag om rätten till&lt;br /&gt; 
vapenfri tjänst, i enlighet med de principer som framförts i&lt;br /&gt; 
denna motion.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 17 april 1978&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;EVERT SVENSSON (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;OSKAR LINDKVIST (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;THURE JADESTIG (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>EVERT SVENSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>OSKAR LINDKVIST</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>THURE JADESTIG</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G1021923</dok_id>
<subtitel>av Evert Svensson m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_197778__1923.pdf</filnamn>
<filstorlek>126739</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1977/78:159 om ändring i lagen  (1966: 413) om vapenfri tjänst, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/D4992A95-1242-479C-83E0-0708BD972AA9</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>