3068004G10218821977/781882motmotMotion 1977/78:1882 av Ivar Nordberg och Anna Lisa Lewén-EliassonMotionMotion188201978-04-13 00:00:002014-10-11 18:32:332014-10-11 00:00:00med anledning av propositionen 1977/78:125 med förslag omav Ivar Nordberg och Anna Lisa Lewén-Eliassonhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G1021882/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G1021882https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G1021882
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>12</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1977/78:1882</p>
<p>av Ivar Nordberg och Anna Lisa Lewén-Eliasson</p>
<p>med anledning av propositionen 1977/78:125 med förslag om</p>
<p>tilläggsbudget III till statsbudgeten för budgetåret 1977/78</p>
<p>I propositionen 1977/78:125 redovisar regeringen under anslaget Kraftstationer<br />
m. m. sin inställning till frågan om ett konsortialavtal mellan<br />
vattenfallsverket och Södertörns Fjärrvärmeaktiebolag, som ägs av Botkyrka<br />
och Huddinge kommuner, angående planerat uppförande och drift av ett<br />
kraftvärmeverk. Detta skall ägas av ett bolag, gemensamt mellan vattenfallsverket<br />
och kommunerna (Törnkraft AB). Det är i sig tillfredsställande att<br />
regeringen nu lägger fram förslag om statens medverkan i detta projekt, som<br />
innebär ett effektivare utnyttjande av tillförd energi.</p>
<p>På en punkt finnér vi emellertid anledning till kritik. Regeringen framhåller<br />
att det är angeläget att anläggningar av detta slag utförs så att de också kan<br />
eldas med fasta bränslen. Vattenfallsverkets framställning visar emellertid att<br />
detta inte bedömts vara genomförbart i detta fall vare sig från miljö- eller<br />
transportsynpunkter eller av utrymmesskäl.</p>
<p>Likväl avser regeringen att ge vattenfallsverket i uppdrag att belysa de<br />
tekniska, ekonomiska och miljömässiga förutsättningarna för att utföra<br />
anläggningen så att en framtida övergång till eldning med fasta bränslen kan<br />
underlättas.</p>
<p>De båda aktuella kommunernas allmänna ekonomiska läge är bekymmersamt.<br />
Skulle den utredning som regeringen nu avser att låta utföra leda till<br />
krav på bolaget att uppföra anläggningen eller komplettera den så att eldning<br />
med fasta bränslen kan ske, är det enligt vår mening ett oavvisligt krav att<br />
tillkommande kostnader stannar på staten. Kommunerna har nämligen i sin<br />
medverkan utgått från att ytterligare krav inte skall resas. Det är angeläget att<br />
riksdagen i samband med sitt godkännande av propositionen i denna del gör<br />
ett klart uttalande härom. Detta bör ges regeringen till känna.</p>
<p>När det gäller själva utredningsuppdraget vill vi fästa uppmärksamheten på<br />
att frågan om att utföra en koleldad anläggning har särskilt behandlats i de<br />
båda kommunernas politiska organ. Vid behandlingen av konsortialavtal^ i<br />
kommunfullmäktige i Huddinge förelåg nämligen förslag från centerpartiet i<br />
denna riktning, vilket dock avslogs mot detta partis röster. Även i Botkyrka<br />
har liknande propåer kommit från centerhåll. Det är således en bestämd vilja i<br />
båda kommunerna att en koleldad anläggning inte skall komma till stånd.</p>
<p>Bakgrunden till detta ställningstagande är - förutom utrymmeskraven givetvis<br />
de miljörisker koleldning för med sig.</p>
<p>De senaste årens forskningsresultat tyder på mycket allvarliga konsekvenser<br />
för miljön och för människors hälsa vid förbränning av kol, vilket</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1977/78:1882</p>
</div>
<div class="block ml_41"><p style="margin-left:6px;">13</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>redovisas bl. a. i energikommissionens material. Vid förbränningen bildas<br />
bl. a. svavelföroreningar, vilka försurar sjöar och marker. Svenska jordar är<br />
betydligt känsligare för svavelutsläpp än t. ex. västtyska och danska, där<br />
kalkhalten i jorden är större och därmed risken för försurning mindre.<br />
Dessutom bildas s. k. polyaromatiska kolväten, vilka är cancerframkallande,<br />
giftiga tungmetaller, t. ex. kvicksilver och kadmium, kväveoxider, som<br />
ombildas till cancerframkallande ämnen, stoft samt stora mängder koldioxid,<br />
som på lång sikt kan utgöra ett hot mot jordens klimat med katastrofala<br />
översvämningar som följd. Förutom luftburna förbränningsprodukter fås<br />
också stora mängder aska, som innehåller giftiga ämnen och som måste<br />
förvaras säkert i flera generationer.</p>
<p>Ny teknik för kolförbränning är under utveckling, men man känner ännu<br />
inga metoder att undvika utsläpp av t. ex. kvicksilver. Det torde under alla<br />
förhållanden ta lång tid innan praktiskt användbara och miljömässigt<br />
acceptabla nya förbränningsmetoder är tillgängliga.</p>
<p>Vi utgår därför från att man i det fortsatta utredningsarbetet tar som<br />
utgångspunkt vad som här anförts om miljörisker m. m. med en koleldad<br />
anläggning.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:58px;">att riksdagen beslutar att som sin mening ge regeringen till känna<br />
vad i motionen anförts om fördelning av kostnaderna för en<br />
eventuell anläggning för fasta bränslen.</p>
<p>Stockholm den 13 april 1978</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>IVAR NORDBERG (s)</p>
</div>
<div class="block ml_22"><p style="margin-left:58px;">ANNA LISA LEWÉN-EL1ASSON (s)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_41" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_43" />
<div class="block ml_18"><p> </p>
</div>
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_9" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_16" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_42" />
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_13" />
<div class="block ml_31" />
<div class="block ml_40" />
<div class="block ml_28" />
<div class="block ml_54" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
</div>
</div>
0IVAR NORDBERGs1undertecknare0ASSONs2undertecknareG1021882av Ivar Nordberg och Anna Lisa Lewén-Eliassonmot_197778__1882.pdf77772pdfmed anledning av propositionen 1977/78:125 med förslag omhttps://data.riksdagen.se/fil/730D95B9-CFD7-4A46-B98B-B7763AFDFEA9