<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3068003</hangar_id>
 <dok_id>G1021881</dok_id>
 <rm>1977/78</rm>
 <beteckning>1881</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1977/78:1881 av Bengt Gustavsson m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>1881</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1978-04-13 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 18:32:32</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1977/78:125 med förslag om  tilläggsbudget III till statsbudgeten för budgetåret 1977/78</titel>
 <subtitel>av Bengt Gustavsson m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G1021881/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G1021881</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G1021881</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;1977/78:1881&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;av Bengt Gustavsson m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1977/78:125 med förslag om&lt;br /&gt; 
tilläggsbudget III till statsbudgeten för budgetåret 1977/78&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen 1977/78:125 anmäls under elfte huvudtitelns anslag&lt;br /&gt; 
Överstyrelsen för ekonomiskt försvar vissa avtal m. m. berörande teko- och&lt;br /&gt; 
skoområdena. I detta sammanhang kommer vi att ta upp situationen på&lt;br /&gt; 
skoområdet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Utvecklingen på detta område har, som framhållits i socialdemokratiska&lt;br /&gt; 
motioner (1976/77:1446 och 1977/78:601), varit mycket oroande. Produktionsminskningen&lt;br /&gt;
har skett snabbt beroende främst på en vikande inhemsk&lt;br /&gt; 
efterfrågan, orsakad i sin tur av regeringens åtstramningspolitik för de stora&lt;br /&gt; 
folkgrupperna, och också av en ökad import men minskad export.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Socialdemokraterna har därför ställt krav om ett ökat samhälleligt&lt;br /&gt; 
engagemang inom skoområdet för att trygga försörjningsberedskapen.&lt;br /&gt; 
Kraven har bl. a. inneburit förslag om ett starkare samhälleligt engagemang,&lt;br /&gt; 
om en bidragsgivning från statens sida, som skall vara ett aktivt medel för att&lt;br /&gt; 
nå en nödvändig samverkan, och om ett samhälleligt ägarengagemang samt&lt;br /&gt; 
om införande av säsongkrediter. Den borgerliga riksdagsmajoriteten har&lt;br /&gt; 
nyligen avvisat våra förslag. Vi kan emellertid nu konstatera att regeringen i&lt;br /&gt; 
förevarande proposition föreslår införande av säsongkrediter i enlighet med&lt;br /&gt; 
vad vi tidigare yrkat. Detta är dock, vid sidan av visst stöd till skoforskningsinstitutet,&lt;br /&gt;
den enda nya åtgärd som föreslås av betydelse för utvecklingen&lt;br /&gt; 
inom branschen som helhet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Läget är emellertid fortfarande prekärt inom skobranschen, vilket inte&lt;br /&gt; 
minst understrukits av den s. k. skodelegationen. Försäljningen för våren&lt;br /&gt; 
1978 har minskat med ca 30 procent i förhållande till föregående år, vilket i par&lt;br /&gt; 
räknat utgör 150 000-175 000. Beläggningen är därigenom exceptionellt låg&lt;br /&gt; 
och motsvarar för många tillverkare mindre än en månads produktion.&lt;br /&gt; 
Bedömningar görs vidare att tidig försäljning för hösten inte kan bli av samma&lt;br /&gt; 
omfattning som föregående år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ytterligare minskning av produktionen kan därmed snabbt aktualiseras.&lt;br /&gt; 
Enligt vad vi erfarit kan minskningen för 1978 komma att ligga i storleksordningen&lt;br /&gt;
400 000 -500 000 par. Därmed hotas, vilket vi poängterat i de&lt;br /&gt; 
nämnda motionerna, möjligheterna att uppfylla ens det mål för försörjningsberedskapen&lt;br /&gt;
(ca 2 miljoner par) som den borgerliga riksdagsmajoriteten&lt;br /&gt; 
godtagit. I spåren av en minskad produktion kommer så varsel och i sista&lt;br /&gt; 
hand avskedanden samt nya krav på arbetsmarknadspolitiska åtgärder.&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;Härtill kommer att man med anledning av uppgifter från importörerna kan&lt;br /&gt; 
se klara risker för en ökande import, nu från länder i Sydamerika och Fjärran&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1977/78:1881&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Östern, vilken även kan rikta sig mot hittills skyddade delar av den svenska&lt;br /&gt; 
produktionen. Detta ställer, som socialdemokraterna hävdat i flera motioner,&lt;br /&gt; 
stora krav på åtgärder som är av importreglerande karaktär.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En rad nedläggningar kan aktualiseras, varför åtgärder behövs för att klara&lt;br /&gt; 
produktionskapaciteten. Detta förstärks av att man i många företag står inför&lt;br /&gt; 
generationsskiften.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till denna utveckling, som vi varnat för men fått ringa gehör&lt;br /&gt; 
för från den borgerliga riksdagsmajoritetens sida, anser vi nu att man har&lt;br /&gt; 
kommit i ett läge där ett särskilt saneringsbolag behöver skapas. Detta bolag&lt;br /&gt; 
skall ha till uppgift att göra de aktuella insatser som krävs och därmed kunna&lt;br /&gt; 
medverka till upprättandet av de hörnstensföretag vi tidigare lagt fram förslag&lt;br /&gt; 
om. Det är naturligt att ett sådant saneringsbolag blir statligt eller i varje fall&lt;br /&gt; 
har en statlig ägardominans. Härför talar att statsmakterna har fastställt ett&lt;br /&gt; 
bestämt mål för försörjningsberedskapen och de problem som branschen&lt;br /&gt; 
befinner sig i. Samhället måste i detta läge förfoga över tillräckliga styrmedel.&lt;br /&gt; 
Existerande bidragsformer bör utgå till saneringsbolaget, som därigenom kan&lt;br /&gt; 
kanalisera dem på ett sätt som bidrar till den önskvärda omstruktureringen.&lt;br /&gt; 
Riksdagen bör begära att regeringen skyndsamt tar upp överläggningar med&lt;br /&gt; 
företrädare för företag och anställda och därefter återkommer med förslag om&lt;br /&gt; 
inrättande av ett sådant saneringsbolag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De villkor som föreslås i propositionen i samband med avtalet med Tretorn&lt;br /&gt; 
AB är mot denna bakgrund diskutabla. De går inte in i en utvecklingsplan&lt;br /&gt; 
under samhällelig ledning. Med hänsyn till den situation i vilken skobranschen&lt;br /&gt;
och det aktuella företaget försatts kan vi dock acceptera regeringens&lt;br /&gt; 
förslag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:60px;"&gt;att riksdagen hos regeringen begär förslag om inrättande av ett&lt;br /&gt; 
saneringsbolag för skoområdet i enlighet med vad som anförs i&lt;br /&gt; 
motionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 13 april 1978&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;BENGT GUSTAVSSON (s)&lt;br /&gt; 
LILLY HANSSON (s)&lt;br /&gt; 
IVAR HÖGSTRÖM (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;ROLAND BRÄNNSTRÖM (s)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>BENGT GUSTAVSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>LILLY HANSSON</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>IVAR HÖGSTRÖM</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ROLAND BRÄNNSTRÖM</namn>
<partibet>s</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G1021881</dok_id>
<subtitel>av Bengt Gustavsson m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_197778__1881.pdf</filnamn>
<filstorlek>83457</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1977/78:125 med förslag om  tilläggsbudget III till statsbudgeten för budgetåret 1977/78</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/43A68DF6-FFB9-4682-8F47-005EC1B42747</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>