3067900G10217781977/781778motmotMotion 1977/78:1778 av Karin Ahrland och Daniel TarschysMotionMotion177801978-03-16 00:00:002014-10-11 18:31:242014-10-11 00:00:00med anledning av propositionen 1977/78:92 om åtgärder för att förbättra lokal och regional kollektiv persontrafikav Karin Ahrland och Daniel Tarschyshtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G1021778/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G1021778https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G1021778
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
<p>1977/78:1778</p>
<p>av Karin Ahrland och Daniel Tarschys</p>
<p>med anledning av propositionen 1977/78:92 om åtgärder för att<br />
förbättra lokal och regional kollektiv persontrafik</p>
<p>För mindre än tre veckor sedan väckte vi en motion (1977/78:1756) om det<br />
krångliga lagspråket. Vi pekade på att förordningen (1940) om yrkesmässig<br />
automobiltrafik ändrats ett otal gånger och nu framstår som ett skolexempel<br />
på dålig byråkratsvenska. Motionen slutade: ”Vi har i sak inga invändningar<br />
mot den trettioandra ändringen av YTF som regeringen nu föreslår. Däremot<br />
vill vi bestämt yrka på att den trettiotredje ändringen blir en fullständig<br />
revision av lagen, så att 1940 års förordning om yrkesmässig autmobiltrafik<br />
äntligen kan förpassas till riksarkivet.”</p>
<p>Innan riksdagen ens hunnit behandla vår motion i anslutning till<br />
propositionen 1977/78:81 framlägger regeringen nu förslag om den trettiotredje<br />
ändringen av YTF. De nya avsnitten är språkligt sett helt i överensstämmelse<br />
med den äldre, flitigt ändrade lagtexten. Återigen möter vi de<br />
klassiska inslagen i kanslisvenskan: vindlande meningar, inskjutna bisatser,<br />
dubbla negationer, oklara syftningar och ett flitigt bruk av sådana uttryck som<br />
”särskilda skäl” och ”äger motsvarande tillämpning” i satser, där det på intet<br />
sätt framgår vilka skäl som kan anses vara särskilda eller vad det är som skall<br />
motsvara vad.</p>
<p>Det är dags att göra klart för regeringen att den här sortens lagspråk inte<br />
längre är acceptabelt. Eftersom vi inte vill spärra vägen för den proposition<br />
som nu föreligger, ber vi dock att få göra en lätt ändring i de ovan citerade<br />
meningarna i vår förra motion. Vi har i sak inga invändningar mot den<br />
trettiotredje ändringen av YTF som regeringen nu föreslår. Däremot vill vi<br />
bestämt yrka på att den trettiofjärde ändringen blir en fullständig revision av<br />
lagen, så att 1940 års förordning om yrkesmässig automobiltrafik äntligen kan<br />
förpassas till riksarkivet.</p>
<p>Mot bakgrund av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:59px;">att riksdagen ger regeringen till känna de synpunkter som anförts i<br />
motionen.</p>
<p>Stockholm den 16 mars 1978</p>
<p>KARIN AHRLAND (fp) DANIEL TARSCHYS (fp)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>1* Riksdagen 1977/78. 3 sami. Nr 1777-1781</p>
</div>
</div>
</div>
0KARIN AHRLANDfp1undertecknare0DANIEL TARSCHYSfp2undertecknareG1021778av Karin Ahrland och Daniel Tarschysmot_197778__1778.pdf58639pdfmed anledning av propositionen 1977/78:92 om åtgärder för att förbättra lokal och regional kollektiv persontrafikhttps://data.riksdagen.se/fil/20DB5063-943B-426C-99D8-80A38C39CDE2