<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3106667</hangar_id>
 <dok_id>G102166</dok_id>
 <rm>1977/78</rm>
 <beteckning>166</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1977/78:166 av Björn Eliasson m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>166</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1977-11-24 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-04 16:16:41</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-04 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1977/78:57 om riktlinjer i den  fysiska riksplaneringen för vattendrag i norra Svealand och Norrland</titel>
 <subtitel>av Björn Eliasson m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G102166/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G102166</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G102166</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;14&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1977/78:166&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av Björn Eliasson m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1977/78:57 om riktlinjer i den&lt;br /&gt; 
fysiska riksplaneringen för vattendrag i norra Svealand och Norrland&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;I propositionen 1977/78:57 anges riktlinjer för vattenkraftens fortsatta&lt;br /&gt; 
utbyggnad i norra Svealand och Norrland. För vissa älvar och älvsträckor&lt;br /&gt; 
medges i propositionen ingen utbyggnad, medan förandra utbyggnad kan fä&lt;br /&gt; 
ske efter särskild prövning. Till den senare gruppen hör Helgumsjön, belägen&lt;br /&gt; 
i Faxälvens nedre del i Sollefteå kommun.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Frågan om Helgumsjöns utbyggnad aktualiserades i samband med att&lt;br /&gt; 
kraftintressenterna i området hos vattendomstolen ansökte om att få höja&lt;br /&gt; 
dämningsgränsen för sjön med 1,38 m samt utföra korttidsreglering med en&lt;br /&gt; 
amplitud på 60 cm. Genom detta ingrepp skulle kraftproduktionen öka med&lt;br /&gt; 
14 G Wh men samtidigt innebära total ödeläggelse av Helgumsjöns delta, som&lt;br /&gt; 
omfattar hela 9 km2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det är detta deltalandskap som utgör det uni ka naturvärdet och som gör det&lt;br /&gt; 
ytterst angeläget att bevara sjön från all ytterligare exploatering. Den&lt;br /&gt; 
nuvarande kraftproduktionen uppströms och nedströms Helgumsjön har&lt;br /&gt; 
visserligen inneburit att deltabildningsprocessen upphört men enligt utförda&lt;br /&gt; 
utredningar inte påverkat deltat som biotop.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Helgumsjöns delta är ett av vårt lands största insjödeltan och ett av dem&lt;br /&gt; 
som inte allvarligt skadats genom överdämning eller annan exploatering.&lt;br /&gt; 
Deltat är mycket välutvecklat och innehåller alla de geologiska bildningar&lt;br /&gt; 
som hör till ett delta, bl. a. älvens meanderslingor, levéer, erosionsåsar och&lt;br /&gt; 
avsnörningssjöar, och därigenom tillhör också deltat det mest utvecklade i&lt;br /&gt; 
landet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det omfattande deltalandskapet innehåller en mycket rik växt- och&lt;br /&gt; 
djurvärld. Den typ av våtmark som Helgumsjöns delta utgör tillhör de mest&lt;br /&gt; 
högproduktiva biotoperna vi har i landet genom den årliga tillförseln av slam&lt;br /&gt; 
som sker när vattenståndet stiger vid varje vårflod. Den frodiga växtligheten&lt;br /&gt; 
är basen för det rika djurliv som finns i området, och undersökningar som&lt;br /&gt; 
gjorts visar att just Helgumsjöns delta är det mest viltrika området i&lt;br /&gt; 
Västernorrlands län.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Deltat utgör rastlokal för flyttfåglar. De kontinuerliga fågelstudier som&lt;br /&gt; 
utförts visar en omfattande artrikedom samt att stora mängder av främst&lt;br /&gt; 
vadare och änder rastar i deltats nedre del. Deltat är som rastlokal den rikaste i&lt;br /&gt; 
länet under vårsträcket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den omfattande dokumentationen över områdets unika naturvärden har&lt;br /&gt; 
tagits fram efter det att planerna på en utbyggnad offentliggjordes av&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1977/78:166&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;15&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;kraftintressenterna år 1975, dvs. också efter det att den fysiska riksplaneringen&lt;br /&gt;
”Hushållning med mark och vatten” genomförts. Med avseende på&lt;br /&gt; 
Helgumsjön med dess deltaområde är den år 1972 utförda fysiska riksplaneringen&lt;br /&gt;
inaktuell. Detta dokumenteras också av naturvårdsverket i dess&lt;br /&gt; 
yttrande till vattendomstolen, där det bl. a. framhålls att naturvårdsverket&lt;br /&gt; 
utan tvekan skulle ha godtagit länsstyrelsens förslag om att Helgumsjön&lt;br /&gt; 
borde bedömas som objekt av riksintresse, om dokumentationen förelegat&lt;br /&gt; 
tidigare. Naturvårdsverket säger vidare: ”Om deltat varit så väl känt och&lt;br /&gt; 
dokumenterat år 1972 som det är i dag skulle det funnits med i förteckningen&lt;br /&gt; 
över de viktiga svenska och nordiska våtmarkerna.”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vattendomstolen har behandlat frågan om Helgumsjön men därvid i sitt&lt;br /&gt; 
yttrande till regeringen inte funnit bevarandeintressena så starka, att de&lt;br /&gt; 
ansökta företagen skulle vara otillåtna mot bakgrund av vattenlagen.&lt;br /&gt; 
Vattendomstolen har då bl. a. tagit fasta på att deltat ej kommit att klassas&lt;br /&gt; 
som riksintressant i den fysiska riksplaneringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sökandena presenterade visserligen vid huvudförhandlingen förslag till&lt;br /&gt; 
inskränkningar i regleringsföretaget vilket innebär minskad regleringsamplitud&lt;br /&gt;
sommartid samt omfattande naturvårdsåtgärder. Men dessa åtgärder&lt;br /&gt; 
kan inte förhindra att den mest genomgripande skadan av företaget sker,&lt;br /&gt; 
nämligen att deltat i Helgumsjön däms över och förstörs och att det unika&lt;br /&gt; 
ekologiska samspelet på platsen mellan växter, djur, mark och vatten&lt;br /&gt; 
försvinner. Och det är ju ändå i detta som det väsentliga bevarandevärdet&lt;br /&gt; 
ligger.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sammanfattningsvis innebär en dämning och reglering av Helgumsjön&lt;br /&gt; 
att&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- ett av Sveriges största insjödeltan utplånas,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- värdefull åkermark försvinner,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- betydande olägenheter uppstår för de kringboende beträffande fiske,&lt;br /&gt; 
båtfart, bad, isförhållanden, erosion m. m.,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- ett ekologiskt intressant och för forskningen viktigt referensområde går&lt;br /&gt; 
förlorat,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- det omfattande fågellivet i området försvinner, eftersom den förändrade&lt;br /&gt; 
miljön inte längre kan erbjuda samma skydd och näringstillgång,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- ytterligare en viktig rastlokal för flyttfåglar försvinner,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- de omfattande och högproduktiva betesmarker som deltalandskapet utgör&lt;br /&gt; 
försvinner och därmed också det rika djurlivet,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- en allmän förfulning av landskapsbilden vid regleringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den dokumentation som nu finns beträffande Helgumsjön har medfört att&lt;br /&gt; 
ortsbefolkningen, kommunfullmäktige i Sollefteå kommun, LRF, länsstyrelsen&lt;br /&gt;
i Västernorrland, naturvårdsverket, Naturskyddsföreningen och&lt;br /&gt; 
kammarkollegium undantagslöst motsatt sig den planerade exploateringen.&lt;br /&gt; 
Utredningen Vattenkraft och miljö har placerat Helgumsjön i den näst högsta&lt;br /&gt; 
bevarandeklassen, 3b.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av att kraftutbytet vid en dämning och korttidsreglering av&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1977/78:166&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;16&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Helgumsjön är ytterst lågt, samtidigt som dokumenterat stora och för landet&lt;br /&gt; 
unika naturvärden spolieras, kan det inte vara rimligt att tillåta exploateringen.&lt;br /&gt;
Helgumsjön med dess unika naturmiljö måste därför bevaras för&lt;br /&gt; 
framtiden.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:14px;"&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:61px;"&gt;att riksdagen uttalar att exploatering av Helgumsjön ej är tillåtlig&lt;br /&gt; 
med hänsyn till de stora naturvärdena.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;Stockholm den 24 november 1977&lt;br /&gt; 
BJÖRN ELIASSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;MARGIT ODELSPARR (c) SVEN E. NORDIN (c)&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:4px;"&gt;MARTIN OLSSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;GOTAB. Stockholm 1977&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>BJÖRN ELIASSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>MARGIT ODELSPARR</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SVEN E. NORDIN</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>MARTIN OLSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G102166</dok_id>
<subtitel>av Björn Eliasson m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_197778__166.pdf</filnamn>
<filstorlek>107867</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1977/78:57 om riktlinjer i den  fysiska riksplaneringen för vattendrag i norra Svealand och Norrland</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/B0A982F4-2CAA-4D94-AB24-997EC20DEE58</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>