3090692G00215951976/771595motmotMotion 1976/77:1595 av herr Rejdnell m. fl.MotionMotion159501977-04-19 00:00:002014-11-03 20:53:162014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1976/77:123 med förslag till konsumentkreditlag m. m.av herr Rejdnell m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G0021595/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G0021595https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G0021595
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Motion</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>1976/77:1595</p>
<p>av herr Rejdnell m. fl.</p>
<p>med anledning av propositionen 1976/77:123 med förslag till konsumentkreditlag<br />
m. m.</p>
<p>Enligt propositionen får kreditgivaren kräva betalning i förtid endast om<br />
följande villkor är uppfyllda (12 $ andra stycket i förslaget till konsumentkreditlag):</p>
<p>a) kreditgivaren har gjort förbehåll om denna rätt,</p>
<p>b) köparen har dröjt mer än en månad med att erlägga förfallen del av<br />
kreditfordringen och</p>
<p>c) det förfallna beloppet har uppgått till mer än 1/10 av hela den<br />
ursprungliga kreditfordringen.</p>
<p>Förbehåll om återtaganderätt (15 $ andra stycket) får kreditgivaren göra<br />
gällande under motsvarande förutsättningar och dessutom om den aktuella<br />
varan är lämpad såsom kreditsäkerhet.</p>
<p>Grunden för ovanstående förslag har hämtats ur kreditköpkommitténs<br />
betänkande. Motsvarande bestämmelser grundade sig där på en maximal<br />
kredittid på 24 månader. 1 propositionen har emellertid kravet på en längsta<br />
kredittid slopats. Härvid måste ha förbisetts att 1/10-regeln var knuten till<br />
den maximala kredittiden på 24 månader. Då denna begränsning nu bortfallit<br />
måste 1/10-regeln anpassas härtill. Annars blir kravet att förfallen del av<br />
kreditfordringen skall uppgå till mer än 1 /10-del av hela kreditfordringen<br />
orimligt. Vid kredittider på 36, 48 och 60 månader kan kreditgivarens krav<br />
framställas först efter ca 4,5 resp. 6 månader.</p>
<p>Vid avbetalningsköp uppkommer följande olägenheter med förslaget:</p>
<p>a) kreditgivaren kan inte använda sin återtaganderätt förrän efter 4,5 resp.<br />
6 månaders dröjsmål med köparens betalning,</p>
<p>b) då avtalsvillkor som inskränker konsumentens befogenheter och<br />
förmåner enligt lagen är ogiltiga kan kreditgivaren ej helleragera på annat sätt<br />
vid t. ex. köparens vanvård av avbetalningsobjektet,</p>
<p>c) vid den tidpunkt kreditgivaren har möjlighet att kräva betalning i förtid<br />
kan godset på grund av den långa "karenstiden” ha undergått en betydande<br />
värdeförsämring under denna långa tid. Denna nackdel gör sig särskilt<br />
märkbar vid köparens vanvård av godset.</p>
<p>Dessa olägenheter leder till onödig värdeförstöring av avbetalningsgods<br />
och försämring av kreditköparens säkerhet. Därtill kommer att kreditgivaren<br />
enligt 18 (i andra stycket även får finna sig i att inte kunna kräva köparen på<br />
mellanskillnaden i de fall kreditgivaren tillgodoräknas ett större belopp än<br />
köparen till följd av t. ex. varans värdeförsämring. Denna konsekvens blir<br />
direkt stötande om köparen förstör eller vanvårdar varan eller eljest vidtager</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1976/77:1595</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">9</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>sådana åtgärder med varan att denna väsentligen försämras i värde.</p>
<p>Sammantaget betyder detta att kreditgivaren måste kompensera sig för de<br />
ökade ekonomiska riskerna som resulterar i högre kreditkostnader för<br />
konsumenten.</p>
<p>För att undvika de ovan nämnda negativa konsekvenserna för såväl<br />
kreditgivare som konsumenter bör 1/10-regeln i 12 S och 15 S ändras till 1/<br />
20-regel.</p>
<p>Med stöd av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:59px;">att riksdagen beslutar att 12 och 15 SS i förslaget till konsumentkreditlag<br />
skall ha följande lydelse</p>
<p>12 §</p>
<p>Vid kreditköp i förtid.</p>
<p>Kreditgivaren får kräva betalning i förtid endast om han gjort förbehåll<br />
härom samt köparen sedan mer än en månad är i dröjsmål med att erlägga<br />
förfallen del av kreditfordringen som uppgår till mer än en tjugonde! av hela<br />
kreditfordringen.</p>
<p>Andra stycket annan författning.</p>
<p>15 5</p>
<p>Med förbehåll av kreditköpsavtal.</p>
<p>Förbehåll om återtaganderätt får göras gällande endast under förutsättning<br />
att förbehållet har gjorts av säljaren i samband med köpet för att trygga<br />
säljarens rätt till betalning samt köparen sedan mer än en månad är i dröjsmål<br />
med att erlägga förfallen och ej preskriberad del av kreditfordringen som<br />
uppgår till mer än en Ijugondel av hela kreditfordringen.</p>
<p>Använder näringsidkare motsvarande tillämpning.</p>
<p>Stockholm den 19 april 1977<br />
ERIC REJDNELL (fp)</p>
<p>SVEN-OLOV TRÄFF (m) ERIK HOVHAMMAR (m)</p>
<p>BERTIL JOHANSSON (c)</p>
<p>i Växjö</p>
</div>
<div class="block ml_12" />
<div class="block ml_12" />
<div class="block ml_17" />
</div>
</div>
0ERIC REJDNELLfp1undertecknare0SVEN-OLOV TRÄFFm2undertecknare0ERIK HOVHAMMARm3undertecknare0BERTIL JOHANSSONc4undertecknareG0021595av herr Rejdnell m. fl.mot_197677__1595.pdf63984pdfmed anledning av propositionen 1976/77:123 med förslag till konsumentkreditlag m. m.https://data.riksdagen.se/fil/097254F1-ADEB-44FF-8D8F-373368EDF503