<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3090628</hangar_id>
 <dok_id>G0021539</dok_id>
 <rm>1976/77</rm>
 <beteckning>1539</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1976/77:1539 av herr Ollén</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>1539</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1976-01-01 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-11-03 20:52:30</systemdatum>
 <publicerad>2014-11-03 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1976/77:110 om ändring i lagen  (1971:112) om förbud mot oskäliga avtalsvillkor, m. m.</titel>
 <subtitel>av herr Ollén</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/G0021539/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/G0021539</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G0021539</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1976/77:1539&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av herr Ollén&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1976/77:110 om ändring i lagen&lt;br /&gt; 
(1971:112) om förbud mot oskäliga avtalsvillkor, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avtalsvillkorslagens bestämmelser innebär att näringsidkare av marknadsdomstolen&lt;br /&gt;
kan förbjudas att använda avtalsvillkor vid erbjudande av&lt;br /&gt; 
varor eller tjänster till konsument om villkoret är oskäligt mot konsumenten.&lt;br /&gt; 
Lagen gäller bara i förhållandet mellan näringsidkare och konsument.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen 1976/77:110 föreslår nu regeringen att avtalsvillkorslagens&lt;br /&gt; 
tillämpningsområde skall vidgas i visssa avseenden. Viktigast är förslaget&lt;br /&gt; 
att lagen skall omfatta erbjudande till konsument av även andra nyttigheter&lt;br /&gt; 
än de som hittills omfattats av denna reglering. Avtalsvillkorslagen skall&lt;br /&gt; 
således enligt förslaget vara tillämplig också vid köp av fast egendom och&lt;br /&gt; 
vid erbjudande av annan lös egendom än varor. I propositionen föreslås&lt;br /&gt; 
också att lagen skall bli tillämplig på villkor som används vid yrkesmässig&lt;br /&gt; 
förmedling av erbjudanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förslag som framlagts i propositionen är sakligt väl motiverade. Genom&lt;br /&gt; 
att avtalsvillkorslagen utvidgas till att omfatta även annat än varor och&lt;br /&gt; 
tjänster blir den heltäckande och bättre ägnad att tillgodose konsumenternas&lt;br /&gt; 
krav.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;På en punkt finns emellertid skäl att rikta invändning mot propositionen.&lt;br /&gt; 
Det gäller utformningen av bestämmelserna rörande lagens tillämplighet&lt;br /&gt; 
på förmedlande näringsidkares verksamhet. Den förmedlande näringsidkaren&lt;br /&gt;
skiljer sig från den försäljande näringsidkaren därigenom att han står&lt;br /&gt; 
i två förhållanden: ett till köparen och ett till säljaren. I båda dessa förhållanden&lt;br /&gt;
är den näringsidkande förmedlaren normalt i ett överläge, kunskapsmässigt&lt;br /&gt;
och erfarenhetsmässigt. Det finns därför möjlighet för honom&lt;br /&gt; 
att begagna sig av avtalsvillkor som är oskäligt i förhållande både till köpare&lt;br /&gt; 
och till säljare. I det förslag som nu lagts fram föreslår emellertid regeringen&lt;br /&gt; 
att endast köparen skall kunna åberopa avtalsvillkorslagen om ett avtalsvillkor&lt;br /&gt;
är oskäligt; detta trots att ett antal remissinstanser i sina yttranden&lt;br /&gt; 
över de två betänkanden som legat till grund för propositionen pekat på&lt;br /&gt; 
den ofullständighet i lagen som blir följden av en sådan begränsning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skånes handelskammare har utvecklat resonemanget i denna fråga varför&lt;br /&gt; 
en del av handelskammarens yttrande återges här:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den av såväl småhusköpkommittén som Justitiedepartementet föreslagna&lt;br /&gt; 
utvidgningen av avtalsvillkorslagen till att omfatta även det fall då erbjudande&lt;br /&gt;
av nyttighet förmedlas av näringsidkare kan Handelskammaren inte&lt;br /&gt; 
reservationslöst biträda. Visserligen menar Handelskammaren, i likhet med&lt;br /&gt; 
förslagsställarna, att otillbörliga avtalsvillkor skall kunna angripas också då&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1976/77:1539&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;de används av förmedlande näringsidkare. Men i såväl småhusköpkommitténs&lt;br /&gt;
betänkande som Justitiedepartementets promemoria behandlas ensidigt&lt;br /&gt;
de fall då det är köparen/konsumenten som kommer i ett sämre&lt;br /&gt; 
avtalsläge på grund av de villkor som tillämpas av den förmedlande näringsidkaren.&lt;br /&gt;
Också lagtextförslagen har en lydelse som pekar på att endast&lt;br /&gt; 
dessa fall skall kunna bli föremål för prövning i marknadsdomstolen. Handelskammaren&lt;br /&gt;
vill härvid framhålla att en förmedlande näringsidkare ingalunda&lt;br /&gt;
har ett självklart intresse av att gynna säljaren. I ett läge då tillgången&lt;br /&gt; 
på en vara är god men efterfrågan liten ligger det sannolikt i förmedlarens&lt;br /&gt; 
intresse att i första hand tillgodose köparens krav. Att i en sådan situation&lt;br /&gt; 
säljaren kan komma att förmås acceptera oskäliga avtalsvillkor kan inte&lt;br /&gt; 
uteslutas. Det mest betydelsefulla förmedlingsfallet, förmedling av fast&lt;br /&gt; 
egendom, förtjänar att särskilt belysas i detta sammanhang. Handelskammaren,&lt;br /&gt;
som i likhet med rikets övriga handelskamrar beviljar auktorisation&lt;br /&gt; 
av fastighetsmäklare och utövar tillsyn över dessa, får därvid fästa uppmärksamheten&lt;br /&gt;
på att man från handelskamrarnas sida kräver att auktoriserad&lt;br /&gt; 
mäklare skall uppträda objektivt och opartiskt i förhållande till såväl säljare&lt;br /&gt; 
som köpare. Mäklaren skall kunna bistå båda parter med råd och upplysningar.&lt;br /&gt;
Handelskamrarna ställer särskilda krav på mäklarens oberoende ställning&lt;br /&gt;
för att denne inte ska kunna ha något sidointresse knutet till säljare&lt;br /&gt; 
eller köpare. Kraven på balans i den förmedlande verksamheten är således&lt;br /&gt; 
starka beträffande auktoriserade mäklare. För andra förmedlande näringsidkare&lt;br /&gt;
är måhända förhållandena något annorlunda. Som framhållits i det&lt;br /&gt; 
föregående saknas emellertid anledning förmoda att förmedlande näringsidkare&lt;br /&gt;
i allmänhet endast kan tänkas bidra till för köparen oskäliga avtalsvillkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Handelskammaren får, på ovan anförda grunder, förorda att regleringen&lt;br /&gt; 
avseende förmedlande näringsidkares verksamhet i nu förevarande hänseende&lt;br /&gt;
utformas så att även för säljare oskäliga avtalsvillkor, där denne&lt;br /&gt; 
icke är näringsidkare, kan förbjudas. Omfattningen av den föreslagna regleringen&lt;br /&gt;
beträffande förmedlande näringsidkare föranleder i övrigt inga&lt;br /&gt; 
erinringar av Handelskammaren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vad som anförts i handelskammarens remissvar och i denna motion talar&lt;br /&gt; 
starkt för att avtalsvillkorslagen skall utvidgas till att omfatta också det&lt;br /&gt; 
fall då förmedlande näringsidkare använder för säljare oskäligt avtalsvillkor.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen har denna fråga behandlats ytterst knapphändigt, och några&lt;br /&gt; 
bärande skäl för att begränsa lagstiftningen på det sätt som där föreslås&lt;br /&gt; 
har knappast framkommit.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:11px;"&gt;Med stöd av vad ovan anförts hemställs&lt;br /&gt; 
att riksdagen antar följande&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förslag till&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lag om ändring i lagen om förbud mot oskäliga avtalsvillkor&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Härigenom föreskrives att I 5 lagen (1971:112) om förbud mot oskäliga&lt;br /&gt; 
avtalsvillkor skall ha nedan angivna lydelse.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1976/77:1539&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;5&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;1 ä&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Är villkor, är obehövligt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Första stycket äger motsvarande tillämpning på villkor som näringsidkare&lt;br /&gt; 
i sin yrkesmässiga verksamhet använder vid förmedling från näringsidkare&lt;br /&gt; 
eller annan av erbjudande som avses i forsta stycket. Marknadsdomstolen&lt;br /&gt; 
äger, med tillämpning i motsvarande mån av de grunder som anges i forsta&lt;br /&gt; 
stycket, meddela förbud för näringsidkare att använda villkor i sin yrkesmässiga&lt;br /&gt;
verksamhet vid förmedling av erbjudande av nyttighet om villkoret&lt;br /&gt; 
är oskäligt mot säljaren, därest denne inte är näringsidkare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förbud kan dennes vägnar.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Denna lag träder i kraft den I juli 1977&lt;br /&gt; 
Stockholm den 31 mars 1977&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;JOAKIM OLLÉEN (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_11" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_29" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_32" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_55" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_55" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_6" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_38" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_56" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;GOTAB 53662 Stockholm 1976&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>JOAKIM OLLÉEN</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>G0021539</dok_id>
<subtitel>av herr Ollén</subtitel>
<filnamn>mot_197677__1539.pdf</filnamn>
<filstorlek>101030</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1976/77:110 om ändring i lagen  (1971:112) om förbud mot oskäliga avtalsvillkor, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/CF0174EF-620D-4CFA-BE71-9643AF2C8E00</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>