3090617G00215291976/771529motmotMotion 1976/77:1529 av fru BernströmMotionMotion152901977-03-28 00:00:002014-11-03 20:52:222014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1976/77:108 om alkoholpolitikenav fru Bernströmhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G0021529/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G0021529https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G0021529
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>12</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Motion<br />
1976/77: 1529</p>
<p>av fru Bernström</p>
<p>med anledning av propositionen 1976/77:108 om alkoholpolitiken</p>
<p>Propositionen 1976/77:108 föreslår att huvuddelen av ansvaret för informationspolitiken<br />
kring och information om alkoholens skadeverkningar<br />
skall handhas av socialstyrelsen och föreslås för detta ändamål ett anslag<br />
på 5 milj. kr. Den information som i dag i första hand når allmänheten<br />
om alkoholen och dess skadeverkningar är dock den som sker genom systembolagets<br />
försorg. Tillkomsten av denna informationsverksamhet hänför<br />
sig till motbokens avskaffande då bolaget fick i särskilt uppdrag att bl. a.<br />
bedriva s. k. övergångspropaganda till svagare drycker. Systembolagets informationsverksamhet<br />
på senare år torde dock ha ett mer tveksamt författningsenligt<br />
stöd och kan ej utläsas ur bolagets avtal med staten. Aktiviteterna<br />
torde därför få anses som i huvudsak initierade av bolaget självt.</p>
<p>Sedan början av 1960-talet har en kontinuerlig ökning av vinkonsumtionen<br />
kunnat iakttas med start redan vid motbokens avskaffande. Bara<br />
på de senaste tio åren har vinkonsumtionen fördubblats mätt per invånare.<br />
Från dessa utgångspunkter kan man således med visst fog hävda att övergångspropagandan<br />
ej haft så stor effekt, särskilt som spritkonsumtionen<br />
likaledes ökat om än i mycket långsammare takt.</p>
<p>Innehållet i anti-alkoholpropagandan kan man naturligtvis tvista om,<br />
men den torde åtminstone till sina delar kunna betraktas som mindre seriös<br />
med bl. a. riksomfattande kampanjer på teman som "Det här med orken<br />
(dvs. den sexuella förmågan) och korken”, ”Ingen kan dricka som James<br />
Bond” etc.</p>
<p>Det principiellt mer intressanta är emellertid att här arbetar ett aktiebolag,<br />
om än statsägt, med att på bästa sätt tillgodose konsumenten med vin och<br />
spritdrycker samtidigt som det varnar sina konsumenter för de egna produkterna.<br />
Samma informationsavdelning ger också ut informationsmaterial<br />
med vintips och andra vägledningar i sortimentet liksom den svarar för<br />
en attraktiv skyltning etc. i butikerna.</p>
<p>Det går ej att ur systembolagets årsberättelse utröna vad anti-alkoholinformationen<br />
inkl. personallöner kostar, men summan torde uppgå till flera<br />
miljoner.</p>
<p>Det är orimligt, när de offentliga informationsinsatserna på detta område<br />
skall samordnas och styras av ett organ, att ett annat organ, nämligen systembolaget,<br />
parallellt och utan kontroll arbetar med en förmodligen nästan<br />
lika stor informationsbudget. Denna informationsverksamhet bör därför<br />
överföras till socialstyrelsen. Systembolaget liksom vin- och spritcentralen<br />
bör ej ha till uppgift att bedriva anti-alkoholpropaganda.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_4"><p>Mot. 1976/77: 1529</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">13</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>I propositionen föreslås vidare att en alkohoipolitisk grupp inrättas och<br />
knyts till socialstyrelsen. Ett viktigt instrument för övergång från starkare<br />
till svagare alkoholdrycker är utveckling av svagare drycker i takt med konsumenternas<br />
forändrade efterfrågan. Några lyckade sådana satsningar tycks<br />
"Rosita” och nu senast "Kir” vara. För att den alkoholpolitiska gruppen<br />
aktivt skall kunna påverka detta och också vara informerad om vilka möjligheter<br />
det finns på området bör en representant från vardera systembolaget<br />
och vin- och spritcentralen kunna adjungeras till gruppen.</p>
<p>1 propositionen konstateras vidare att alkoholkonsumtionen på restauranger<br />
kraftigt sjunkit, från 12 resp. 11 % för sprit och vin 1954 till 4 resp.<br />
7 % 1975. Detta måste från alkohoipolitisk utgångspunkt vara olyckligt och<br />
hänför sig förmodligen till de höga alkoholpriserna på restaurangerna. Konsumtion<br />
av alkohol på restaurang sker normalt under starkt social kontroll.<br />
Vidare kommer priserna normalt att överstiga butikspriserna. Detta innebär<br />
att även om en person lägger ned lika mycket pengar på alkohol på restaurang<br />
som han eller hon skulle ha gjort hemma så blir den volymmässiga konsumtionen<br />
mindre. Likaledes torde incitamenten att bättre kontrollera sitt<br />
drickande vara betydligt större på en restaurang. Ett restaurangbesök har<br />
också en fast sluttidpunkt. Det torde vidare bidraga till såväl bättre kontakt<br />
mellan människor som allmänt till en högre levnadsnivå om fler människor<br />
då och då kunde besöka en restaurang och/eller göra det oftare än i dag.<br />
Budgetdepartementet borde därför söka se över möjligheterna till rimligare<br />
restaurangpriser på vin och spritdrycker liksom ävenledes om så är möjligt<br />
på mat.</p>
<p>Med hänvisning till vad som anförts hemställer jag</p>
<p style="margin-left:59px;">1. att riksdagen uttalar att den offentliga anti-alkoholinformationen<br />
etc. handhas av socialstyrelsen och ej av något av de båda<br />
alkoholbolagen,</p>
<p style="margin-left:59px;">2. att riksdagen hos regeringen begär att representanter från de<br />
båda alkoholbolagen knyts till den föreslagna alkoholpolitiska<br />
gruppen,</p>
<p style="margin-left:59px;">3. att riksdagen hos regeringen begär en utredning om möjligheterna<br />
att sänka restaurangpriserna på i första hand vin och<br />
spritdrycker.</p>
<p>Stockholm den 28 mars 1977</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>BONNIE BERNSTRÖM (fp)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_40" />
<div class="block ml_5" />
<div class="block ml_4" />
<div class="block ml_24" />
<div class="block ml_10" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_1" />
<div class="block ml_13" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_34" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_3" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_22" />
<div class="block ml_55" />
<div class="block ml_56" />
</div>
</div>
0BONNIE BERNSTRÖMfp1undertecknareG0021529av fru Bernströmmot_197677__1529.pdf68606pdfmed anledning av propositionen 1976/77:108 om alkoholpolitikenhttps://data.riksdagen.se/fil/21A98FA6-D1C5-4364-BD00-F2278EAAF0BA