3090577G00214931976/771493motmotMotion 1976/77:1493 av herrar Lövenborg och HagelMotionMotion149301977-03-25 00:00:002014-11-03 20:51:482014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1976/77:99 om stöd till vissa tidningar och tidskrifter, m. m.av herrar Lövenborg och Hagelhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G0021493/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G0021493https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G0021493
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>1976/77: 1493</p>
<p>av herrar Lövenborg och Hagel</p>
<p>med anledning av propositionen 1976/77:99 om stöd till vissa tidningar<br />
och tidskrifter, m. m.</p>
<p>I propositionen 1976/77:99 anförs att det är väsentligt att också folkrörelseorganisationernas<br />
tidskrifter får ett ökat stöd i skilda former. Vi vill<br />
vitsorda angelägenheten därav. Organisationstidskrifterna spelar en stor roll<br />
för information och kommunikation mellan medlemmar och valda ledningar,<br />
och många måste utan tvivel tillmätas en stor opinionsbildande betydelse.</p>
<p>De växande ekonomiska problemen har inneburit att också många tidningar<br />
av denna typ har försvunnit under senare år. Flertalet organisationsägda<br />
tidningar har inte kunnat täcka de senaste årens kostnadsökningar<br />
genom att öka sina inkomster. I stället har det tvingats fram besparingsåtgärder<br />
i form av minskat format eller minskad utgivningsfrekvens. Allt<br />
talar för att många tidskrifter nu befinner sig vid den gräns då frågan om<br />
nedläggning snart kommer att ställas. Ett samhälleligt stöd åt organisationernas<br />
tidskrifter är mot den bakgrunden helt nödvändigt.</p>
<p>I propositionen föreslås ett rätt blygsamt grundstöd, medan stödet i övrigt<br />
väsentligen skall bestå av distributionsstöd till tidskrifter, om man uppfyller<br />
vissa krav när det gäller distributionen.</p>
<p>I propositionen föreslås ett fast bidrag på 2 500 kr. per tidskrift. Det är</p>
<p>en så låg summa att det inte kommer att få någon avgörande inverkan</p>
<p>på frågan om en tidning av ekonomiska skäl måste läggas ner eller om</p>
<p>den kan leva vidare. Detta fasta stöd måste alltså kraftigt räknas upp.</p>
<p>1 likhet med utredarna och föredraganden anser vi det felaktigt att betala<br />
ut stöd till tidskrifter, vilkas utrymme till mer än 50 % upptas av annonser.<br />
Däremot vill vi påpeka att denna bedömning inte bör basera sig påen mätning<br />
av annonsvolymen i varje nummer för att sedan låta denna mätning ligga<br />
till grund för bedömningen om en tidskrift i något enstaka fall överskridit<br />
gränsen 50 %. Det riktiga måste vara att mätning sker på hela årsutgåvan<br />
och att det är detta resultat som måste gälla.</p>
<p>Det föreslås vidare att stödet fortlöpande skall prövas med hänsyn taget<br />
till den allmänna kostnadsutvecklingen och beslutet att avveckla underskottet<br />
i postens tidningsrörelse. Svenska journalistförbundet säger i sitt<br />
remissyttrande bl. a. följande:</p>
<p>Med hänsyn till att detta beslut kan komma att innebära en snabb ökning<br />
av tidskrifternas kostnadsnivå inom de närmaste åren vill SJF i stället föreslå<br />
att stödet varje år automatiskt höjs med en procentsats som motsvarar skillnaden<br />
mellan ökningen av kostnaderna för postdistribution av tidskrifter<br />
och konsumentprisindex.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1976/77:1493</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">9</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Därutöver finns det naturligtvis behov av att ständigt pröva stödets storlek.</p>
<p>Sammanfattningsvis vill vi framhålla att propositionen måste betraktas<br />
som ett betydande steg i rätt riktning när det gäller att garantera den fortsatta<br />
förekomsten av en rik flora organisationstidskrifter. Vår viktigaste invändning<br />
i anslutning till propositionen är storleken av det fasta bidraget.</p>
<p style="margin-left:12px;">Med hänvisning till det anförda föreslås<br />
att riksdagen uttalar sig för</p>
<p style="margin-left:59px;">1. att det i propositionen 1976/77:99 föreslagna fasta bidraget utgår<br />
med 5 000 kr. per tidskrift och att anslaget räknas upp i enlighet<br />
därmed,</p>
<p style="margin-left:59px;">2. att stödet varje år automatiskt höjs med en procentsats som<br />
motsvarar skillnaden mellan ökningen av kostnaderna för postdistribution<br />
av tidskrifter och kostnadsindex,</p>
<p style="margin-left:59px;">3. att bedömningen av annonsvolymen baserar sig på ett årsgenomsnitt.</p>
<p>Stockholm den 25 mars 1977</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>ALF LÖVENBORG (-)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:6px;">ROLF HAGEL (-)</p>
</div>
</div>
</div>
G0021493av herrar Lövenborg och Hagelmot_197677__1493.pdf58072pdfmed anledning av propositionen 1976/77:99 om stöd till vissa tidningar och tidskrifter, m. m.https://data.riksdagen.se/fil/E2DFCCF8-C1CE-4313-B9DF-8D328FD1C09E