3090566G00214831976/771483motmotMotion 1976/77:1483 av fröken LittmarckMotionMotion148301977-03-24 00:00:002014-11-03 20:51:402014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1976/77:108 om alkoholpolitikenav fröken Littmarckhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/G0021483/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/G0021483https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/G0021483
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>12</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1976/77:1483<br />
av fröken Littmarck</p>
<p>med anledning av propositionen 1976/77:108 om alkoholpolitiken</p>
<p>Stockholms kommunstyrelse överlämnade den 25 januari 1977 en skrivelse<br />
till socialdepartementet angående oktroj perioderna. Jag citerar:</p>
<p>Oktrojsystemet är en viktig del av en aktiv alkoholpolitik från kommunens<br />
sida. Gruppen föreslår att oktrojperioderna avskaffas. Stockholms kommun<br />
framhöll i remissvaret på alkoholpolitiska utredningen att ett slopande av<br />
oktrojsystemet medfört klart försämrade möjligheter till aktiva alkoholpolitiska<br />
insatser för kommunen. Detta är särskilt allvarligt för Stockholm med<br />
sina speciella förhållanden med ett stort antal serveringstillstånd och med<br />
ständiga förändringar i fråga om serveringsrörelsens förutsättningar, struktur<br />
och inriktning. Mot denna bakgrund är det av stort värde med en samlad<br />
bedömning av alla utskänkningstillstånd. Endast oktrojsystemet medger<br />
detta och bör därför bibehållas. Om ett slopande av oktrojsystemet ändock<br />
slutligt skulle föreslås bör emellertid oktrojprövningen kvarstå i storstadsområdena.<br />
Den ekonomiska brottslighetens utveckling på senare tid med<br />
förgreningar inom bl. a. restaurangnäringen talar också för denna lösning.</p>
<p>Ett avskaffande av oktrojprövningen innebär att inflytandet i alkoholfrågor<br />
försvagas för kommunen och de folkvalda och att det sker en centralisering<br />
till tjänstemannaplanet hos länsstyrelserna. En sådan utveckling står i direkt<br />
motsatsförhållande till strävandena att vidga och fördjupa den kommunala<br />
självstyrelsen.</p>
<p>Jag delar uppfattningen i den i politisk enighet avgivna skrivelsen.</p>
<p>Det är dessutom möjligt att flera större kommuner kommer att finna fasta<br />
perioder för tillståndsgivning mera förenliga med en effektiv alkoholpolitik<br />
än den nu föreslagna.</p>
<p>Jag hemställer</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen uttalar att de kommuner som så önskar bör ges<br />
möjlighet att ha kvar systemet med oktrojperioder.</p>
<p>Stockholm den 24 mars 1977<br />
BLENDA LITTMARCK (m)</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>GOTAB 53600 Slockholm 1977</p>
</div>
</div>
</div>
0BLENDA LITTMARCKm1undertecknareG0021483av fröken Littmarckmot_197677__1483.pdf37646pdfmed anledning av propositionen 1976/77:108 om alkoholpolitikenhttps://data.riksdagen.se/fil/8AB10FC1-1501-44A2-BEFD-9382F96D9A9D