3090025 FZ02997 1975/76 997 mot mot Motion 1975/76:997 av herr Magnusson i Borås m. fl. Motion Motion 997 0 1976-01-27 00:00:00 2014-11-03 20:45:15 2014-11-03 00:00:00 med anledning av propositionen 1975/76:79 om ändrade regler för beskattning av fåmansföretag m. m. av herr Magnusson i Borås m. fl. html skanning https://data.riksdagen.se/dokument/FZ02997/text https://data.riksdagen.se/dokument/FZ02997 https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ02997 <div class="dok" ><style> div.dok p,span { font-size:12px; font-family:verdana; white-space:nowrap; } div.sida { border-bottom: 1px solid #ddd; width:550px; } div.block { margin:2px; display:block; } div.brask { padding:5px 5px; background:#eee; border: 1px solid #999; width:540px; } .skannad, td { border: 1px solid #ccc; padding:2px; border-collapse: collapse; white-space: nowrap; text-align:center; font-size:90%; } .ml7 {margin-left:70px} .ml6 {margin-left:60px} .ml5 {margin-left:50px} .ml4 {margin-left:40px} .ml3 {margin-left:30px} .ml2 {margin-left:20px} .ml1 {margin-left:10px} </style><div class="brask"> Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma. </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Motion</p> </div> <div class="block ml_43"><p style="text-align:right;">Mot. 1975/76</p> <p style="text-align:right;">997-1005</p> </div> <div class="block ml_3"><p>1975/76: 997</p> <p>av herr Magnusson i Borås m. fl.</p> <p>med anledning av propositionen 1975/76:79 om ändrade regler för<br /> beskattning av fåmansföretag m. m.</p> <p>Förslagen i propositionen 1975/76:79 syftar bl. a. till att genom en ökad<br /> uppgiftsskyldighet motverka det skatteundandragande som kan bli resultatet<br /> av vissa transaktioner mellan fåmansföretagen och deras intressenter. Vi<br /> ansluter oss helt till syftet att söka begränsa de skattskyldigas möjligheter<br /> till skatteundandragande åtgärder. Såvitt avser förevarande grupp kan också<br /> enligt vår mening en ökad uppgiftsskyldighet därvid utgöra ett verksamt<br /> medel. Omfattningen av en sådan uppgiftsplikt måste dock noga övervägas,<br /> dels för att inte onödigtvis öka företagens redan tunga uppgiftsbörda, dels<br /> för att uppgiftsskyldigheten skall bli så klart utformad att företagen inte<br /> skall behöva sväva i okunnighet om huruvida de omfattas av den eller<br /> ej. Enligt vår mening tillgodoser inte de föreslagna reglerna dessa krav.</p> <p>Det kan konstateras att främst aktiebolagsformen använts för verksamheter<br /> som inte har de för egentligt företagande karaktäristiska dragen. Eftersom<br /> det i dessa fall är svårt att finna annat motiv för användningen av<br /> denna verksamhetsform än de möjligheter som en bristfällig taxeringskontroll<br /> ger till skatteundandragande åtgärder, bör dessa ”företag” omfattas<br /> av den ökade uppgiftsskyldigheten.</p> <p>Det kan däremot inte konstateras att de skattskyldiga i samma syfte valt<br /> aktiebolagsformen för egentlig företagsverksamhet. Det är i stället oftast<br /> naturligt att så sker, helt enkelt av det skälet att aktiebolaget utgör en lämplig<br /> företagsform. Någon utredning som visar att skatteundandragande åtgärder<br /> är mera vanliga bland fåmansföretagen och deras intressenter än bland andra<br /> grupper skattskyldiga har ej gjorts. Vad företagsskatteberedningen presenterat<br /> är ett antal exempel på sådana åtgärder. Det finns knappast anledning<br /> förmoda att inte lika svåra fall av skatteundandragande förekommer bland<br /> andra kategorier skattskyldiga. Vi kan sålunda inte finna sakliga skäl för<br /> att den ökade uppgiftsskyldigheten skall gälla för en så stor krets av företag<br /> som föreslagits.</p> <p>En begränsning och en klarare bestämning av uppgiftsskyldigheten är<br /> också nödvändiga för att den över huvud skall vara möjlig att fullgöra i<br /> många fall. Begreppet fåmansföretag har i propositionen utformats på sådant<br /> sätt att dess närmare utformning överlåts åt rättspraxis. En sådan bestämning<br /> kan rimligen inte läggas till grund för uppgiftslämnande enligt taxeringslagen.<br /> Det är en självklarhet att uppgiftsskyldigheten skall vara så tydligt<br /> angiven i taxeringslagen, att ingen skattskyldig skall behöva sväva i okunnighet<br /> om han har att lämna viss uppgift eller ej. I propositionen uttalar</p> <p>1 Riksdagen 1975/76. 3 sami Nr 997-1005</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_5"><p>Mot. 1975/76:997</p> </div> <div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">2</p> </div> <div class="block ml_5"><p>departementschefen att han ”är medveten om att mycket stora svårigheter<br /> föreligger både tekniskt och praktiskt när det gäller att klart avgränsa de<br /> typer av bolag där förhållandet är det nu skildrade”. Hur skall då företagen<br /> inför 1977 års taxering veta om de är uppgiftspliktiga eller ej? Ingen sakkunnig<br /> kan här i alla de gränsfall som uppkommer lämna ett klart besked,<br /> då utformningen av begreppet fåmansföretag skall göras av regeringsrätten<br /> i framtida domar.</p> <p>Vi har förståelse för att en definition av begreppet fåmansföretag bör<br /> förses med en kompletteringsregel av den typ som föreslås i propositionen.<br /> I annat fall kan fåmansbolagsbegreppet alltför lätt kringgås. Med den föreslagna<br /> konstruktionen erhålls emellertid helt orimliga konsekvenser. Den<br /> innebär nämligen i praktiken att företag av typen Läkartjänst AB och Tandläkartjänst<br /> AB omöjliggörs. Sistnämnda företag har närmare 1 000 företagsledare<br /> enligt definitionen i propositionen. Tillsammans med den krets av<br /> närstående beträffande vilka uppgiftsplikt enligt propositionsförslaget i princip<br /> skall föreligga utgör antalet berörda personer sannolikt 10 000-tals. Självfallet<br /> är en sådan uppgiftsskyldighet knappast möjlig att fullgöra. En dispensmöjlighet<br /> för bolag av denna typ är nödvändig. Det må i sammanhanget<br /> nämnas att de nämnda bolagens redovisningsregler utformats i nära samarbete<br /> med riksskatteverket. Enligt vår mening skulle ett upplösande av<br /> dessa företag snarast motverka syftet med denna lagstiftning.</p> <p>Med hänvisning till vad vi anfört hemställs</p> <p style="margin-left:56px;">att riksdagen beslutar att 2 § 3 mom. taxeringslagen får följande<br /> lydelse:</p> <p>Som fåmansföretag räknas</p> <p>a) aktiebolag, ekonomisk förening och handelsbolag, vari minst tre fjärdedelar<br /> av aktierna eller andelarna ägas eller på därmed jämförligt sätt innehavas<br /> - direkt eller genom förmedling av juridisk person - av högst tio<br /> fysiska personer,</p> <p>b) aktiebolag, ekonomisk förening och handelsbolag, vars verksamhet är<br /> uppdelad på verksamhetsgrenar, som äro oberoende av varandra, såvida<br /> en person genom aktie- eller andelsinnehav, avtal eller på därmed jämförligt<br /> sätt har den reella bestämmanderätten över sådan verksamhetsgren och<br /> självständigt kan förfoga över dess resultat.</p> <p>Riksskatteverket får medge undantag från bestämmelserna i denna punkt<br /> om särskilda skäl härtill föreligger med hänsyn till verksamhetens omfattning<br /> och organisation. Över riksskatteverkets beslut i sådan fråga får talan<br /> icke föras.</p> </div> </div> <div class="sida"> <div class="block ml_3"><p>Mot. 1975/76:997</p> </div> <div class="block ml_41"><p>3</p> </div> <div class="block ml_3"><p>Beteckningarna företagsledare i fåmansföretag och närstående till sådan<br /> företagsledare eller till delägare i fåmansföretag har i denna lag samma innebörd<br /> som i kommunalskattelagen (1928:370).</p> <p>Stockholm den 27 januari 1976</p> <p>TAGE MAGNUSSON (m)<br /> i Borås</p> <p>INGEGERD TROEDSSON (m) BERTIL AF UGGLAS (m)<br /> SVEN-OLOV TRÄFF (m)</p> </div> </div> </div> 0 TAGE MAGNUSSON m 1 undertecknare 0 INGEGERD TROEDSSON m 2 undertecknare 0 BERTIL AF UGGLAS m 3 undertecknare 0 SVEN-OLOV TRÄFF m 4 undertecknare FZ02997 av herr Magnusson i Borås m. fl. mot_197576__997.pdf 80373 pdf med anledning av propositionen 1975/76:79 om ändrade regler för beskattning av fåmansföretag m. m. https://data.riksdagen.se/fil/620C12AA-2D4C-4774-B2E4-AB8AD348BD86