<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3066351</hangar_id>
 <dok_id>FZ0275</dok_id>
 <rm>1975/76</rm>
 <beteckning>75</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1975/76:75 av fru Wiklund och herr Polstam</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>75</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1975-11-17 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 17:19:33</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1975/76:42 med förslag till lag om  ändring i brottsbalken, m. m.</titel>
 <subtitel>av fru Wiklund och herr Polstam</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ0275/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ0275</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ0275</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_40"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1975/76: 75&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;av fru Wiklund och herr Polstam&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;med anledning av propositionen 1975/76:42 med förslag till lag om&lt;br /&gt; 
ändring i brottsbalken, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;I proposition 1975/76:42 framläggs förslag till förändringar i brottsbalkens&lt;br /&gt; 
bestämmelser om grov stöld, rån, återfall, villkorlig dom och skyddstillsyn.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Syftet med de föreslagna förändringarna är att i större utsträckning öppna&lt;br /&gt; 
möjlighet för domstolarna att välja den påföljd som kan vara mest ändamålsenlig&lt;br /&gt;
för att avhålla den åtalade från fortsatt brottslighet. De föreslagna&lt;br /&gt; 
förändringarna i brottsbalken torde i betydande grad bidra till att underlätta&lt;br /&gt; 
domstolarnas arbete med att anpassa påföljdsval till rådande utveckling på&lt;br /&gt; 
det kriminalpolitiska området.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Propositionens förslag ligger väl i linje med de riktlinjer för den framtida&lt;br /&gt; 
kriminalpolitiken som dragits upp i centerpartiets kriminal politiska program.&lt;br /&gt; 
Vi har därför inga invändningar mot de föreslagna förändringarna i brottsbalken.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;1 ett avseende, nämligen beträffande bedömningen av grov stöld, vill&lt;br /&gt; 
vi dock utvidga de i motivtexten angivna kriterierna på förfaranden som&lt;br /&gt; 
skall anses särskilt straffvärda.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Föredraganden anför på s. 22 i propositionen följande:&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Givetvis är det bl. a. av betydelse var och när ett inbrott äger rum. Det&lt;br /&gt; 
är sålunda naturligt att inbrott i någons bostad betonas som allvarligare&lt;br /&gt; 
än ett inbrott i ett vindskontor eller en lagerlokal. Emellertid bör vid bedömningen&lt;br /&gt;
också beaktas det mått av hänsynslöshet, exempelvis i form&lt;br /&gt; 
av betydande skadegörelse, som gärningsmannen visar vid inbrottet. Även&lt;br /&gt; 
andra negativa följder, t. ex. i form av personligt lidande eller obehag som&lt;br /&gt; 
uppstår i samband med tillgreppet och under det fortsatta händelseförloppet,&lt;br /&gt; 
bör beaktas förutsatt att de omfattas av gärningsmannens uppsåt.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;Som särskilt kvalificerande bör som framhållits i promemorian sådana&lt;br /&gt; 
förfaranden anses som innebär angrepp på den personliga integriteten i den&lt;br /&gt; 
mån de inte skall beivras som självständiga brott eller får till följd att tillgreppet&lt;br /&gt;
rubriceras som rån. Jag tänker särskilt på tillgrepp som sker hos&lt;br /&gt; 
gamla, sjuka eller handikappade personer. Även tillgrepp från andra personer&lt;br /&gt; 
som befinner sig i en särskilt utsatt situation, exempelvis tillgrepp nattetid&lt;br /&gt; 
hos sovande personer, bör anses särskilt straffvärda.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:3px;"&gt;För att den pågående utvecklingen inom kriminalvården mot ökat användande&lt;br /&gt;
av öppna vårdformer och en humanare behandling av dem som&lt;br /&gt; 
begått brott skall accepteras av en bred folkopinion är det angeläget att&lt;br /&gt; 
inte förändringar i lagstiftningen sker på ett sådant sätt, att det av allmänheten&lt;br /&gt;
upplevs som att man fäster ringa avseende vid brott som av den&lt;br /&gt; 
enskilde ofta upplevs som allvarliga kränkningar av den personliga inte&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1975/76: 75&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;12&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;griteten. Om så sker löper man risk att en förändring som syftar till att&lt;br /&gt; 
underlätta rehabiliteringen i stället kan få motsatt effekt, eftersom allmänhetens&lt;br /&gt;
ofta negativa inställning till den som begått brott därigenom kan&lt;br /&gt; 
förstärkas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De förändringar som föreslås i föreliggande proposition torde ha förutsättningar&lt;br /&gt;
att vinna allmänhetens förståelse. På en punkt, nämligen beträffande&lt;br /&gt;
tillgrepp i någons bostad, torde dock motivskrivningen inte överensstämma&lt;br /&gt;
med i samhället rådande värderingar. Föredragandens motivskrivning&lt;br /&gt;
bör därför kompletteras med att även tillgrepp i någons bostad&lt;br /&gt; 
skall anses vara ett förfarande som bedöms som särskilt straffvärt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställes&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:57px;"&gt;att riksdagen vid sin behandling av propositionen 1975/76:42 uttalar,&lt;br /&gt;
att tillgrepp i någons bostad skall bedömas som ett särskilt&lt;br /&gt; 
straffvärt förfarande.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 17 november 1975&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;SVEA WIKLUND (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_24"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;ÅKE POLSTAM (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SVEA WIKLUND</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ÅKE POLSTAM</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>FZ0275</dok_id>
<subtitel>av fru Wiklund och herr Polstam</subtitel>
<filnamn>mot_197576__75.pdf</filnamn>
<filstorlek>52329</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1975/76:42 med förslag till lag om  ändring i brottsbalken, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/7422A55E-57C6-4C33-B670-C3C50FC406FF</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>