3066296FZ02701975/7670motmotMotion 1975/76:70 av fru Sundberg och herr NordgrenMotionMotion7001975-11-13 00:00:002014-10-11 17:19:012014-10-11 00:00:00med anledning av propositionen 1975/76:34 med förslag till marknadsföringslag, m. m.av fru Sundberg och herr Nordgrenhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ0270/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ0270https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ0270
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>14</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1975/76: 70</p>
<p>av fru Sundberg och herr Nordgren</p>
<p>med anledning av propositionen 1975/76:34 med förslag till marknadsföringslag,<br />
m. m.</p>
<p>I propositionen 1975/76:34 angående ny marknadsföringslag aviserar handelsministern<br />
att sakkunniga skall tillkallas för att se över konsumentombudsmannens<br />
och konsumentverkets framtida organisation. I samband med<br />
att organisationsfrågorna utreds är det enligt vår mening lämpligt att de<br />
sakkunnigas uppdrag även utsträcks till att omfatta vissa frågeställningar<br />
som berör instruktionerna för berörda myndigheter. Speciellt viktig finnér<br />
vi en översyn av den administrativa hanteringen vara. Det synes oss nämligen<br />
som om vissa risker kan föreligga för att speciellt små företag kan<br />
komma att utsättas för icke avsedda marknadsstörningar.</p>
<p>Av erfarenhet vet vi att om KO av någon anledning (anmälan eller eget<br />
initiativ) tar upp visst material till granskning uppstår som regel negativa<br />
effekter för producenten. Sådana effekter accentueras ytterligare, om någon<br />
av KO:s anlitade sakkunniga i sina yttranden eller på annat sätt fäller nedsättande<br />
omdömen om produkten eller marknadsmaterialet. Ju längre tid<br />
som förflyter mellan dessa ”bad-will-aktiviteter” och KO:s slutliga ställningstagande,<br />
desto större blir skadeeffekten, även om KO:s ställningstagande<br />
skulle inskränkas till krav på mycket små justeringar i eller ett fullständigt<br />
accepterande av granskat marknadsmaterial. Denna period - när<br />
KO har marknadsmaterialet under granskning - kan i vissa fall bli mycket<br />
lång. 1 praktiken kan detta innebära att produktens marknadsföring de facto<br />
måste stoppas under granskningstiden. Speciellt påfrestande kan granskningstiden<br />
bli för små företag som har begränsade resurser och som kan<br />
vara uppbyggda med en enda produkt som bas för verksamheten.</p>
<p>En administrativ hantering som i praktiken kan innebära att bra produkter<br />
stoppas eller väsentligt försenas är inte konsumentvänlig. Konsumentskyddet<br />
får inte utvecklas i sådan riktning att ”det bästa blir det godas fiende”.<br />
Spelreglerna för konsumentskyddet bör därför utformas så, att man inte<br />
nödvändigtvis riskerar att en anmälan till KO eller ett s. k. sakkunnigutlåtande<br />
ger sådana marknadseffekter att verksamheten starkt försvåras eller<br />
t. o. m. måste upphöra.</p>
<p>Mot bakgrund av det anförda finner vi att de sakkunniga, som handelsministern<br />
avser att tillkalla, även bör få i uppdrag att undersöka vilka<br />
möjligheter det finns att i den administrativa hanteringen undvika att förorsaka<br />
företag icke avsedda eller icke önskade marknadsstörningar.</p>
<p>De frågeställningar som de sakkunniga enligt vår uppfattning bör beakta<br />
är bl. a. följande.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1975/76: 70</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">15</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>1. Vilken behandlingstid bör eftersträvas för ett ärende som granskas<br />
av KO?</p>
<p>2. Hur skall KO rekrytera sina sakkunniga? Bör t. ex. sakkunniga som<br />
tidigare gjort offentliga ställningstaganden med avseende på aktuellt marknadsmaterial<br />
och aktuell produkt utnyttjas av KO?</p>
<p>3. Hur skall KO:s informationsskyldighet utformas så att icke avsedda<br />
marknadsstörningar undviks?</p>
<p>4. Bör inte eventuellt en möjlighet öppnas till ersättning för sådan ekonomisk<br />
skada som orsakas av felaktiga sakkunnigutlåtanden?</p>
<p>Under hänvisning till vad som anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:60px;">att riksdagen hos regeringen begär att organisationskommittén får<br />
i uppdrag att överväga hur icke avsedda effekter av marknadsföringslagen<br />
enligt vad i motionen framhålls skall kunna undvikas.</p>
<p>Stockholm den 13 november 1975</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>INGRID SUNDBERG (m)</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:6px;">HANS NORDGREN (m)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_15" />
<div class="block ml_45" />
<div class="block ml_42" />
<div class="block ml_12" />
<div class="block ml_31" />
<div class="block ml_11" />
<div class="block ml_12" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_57" />
</div>
</div>
0INGRID SUNDBERGm1undertecknare0HANS NORDGRENm2undertecknareFZ0270av fru Sundberg och herr Nordgrenmot_197576__70.pdf49541pdfmed anledning av propositionen 1975/76:34 med förslag till marknadsföringslag, m. m.https://data.riksdagen.se/fil/53F9BF1D-5654-4ED6-A891-59F542418D85