3065993FZ02451975/7645motmotMotion 1975/76:45 av herrar Nilsson i Agnäs och FridolfssonMotionMotion4501975-11-11 00:00:002014-10-11 16:27:582014-10-11 00:00:00med anledning av propositionen 1975/76:64 med förslag till lag omav herrar Nilsson i Agnäs och Fridolfssonhtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ0245/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ0245https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ0245
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>14</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
<p>1975/76:45</p>
<p>av herrar Nilsson i Agnäs och Fridolfsson</p>
<p>med anledning av propositionen 1975/76:64 med förslag till lag om</p>
<p>ändring i rättegångsbalken m. m.</p>
<p>Regeringen föreslår i propositionen 1975/76:64 ”att det religiösa inslaget<br />
i vittneseden och andra eder inför domstol skall tas bort”.</p>
<p>Detta är ytterligare ett steg i en sekulariseringsprocess som pågått i Sverige<br />
en längre tid och siktar mot avlägsnandet av allt som erinrar om vårt folks<br />
kristna bakgrund, vår nations rötter i Bibeln, vårt kulturarvs förankring<br />
i kyrkans traditioner.</p>
<p>Om detta steg verkligen motsvaras av vårt folks ställning till kristendomen,<br />
dess urkund och dess betydelse för vårt rättssamhälles tillkomst och<br />
vård, är det riktigt att ta det, men måhända är förslaget ändå främmande<br />
för stora delar av vårt folk så att det innebär något som strider mot det<br />
som fortfarande är giltigt och heligt för flertalet människor i vårt land. Vi<br />
anser att så är fallet.</p>
<p>Vittnes- och domareden med löfte och försäkran att ”inför Gud den allsmäktige<br />
och vid hans heliga ord” är hos oss i Sverige månghundraårig.<br />
Den ansågs självklar i ett land där de tidigast skrivna lagarna fastslog att<br />
”Kristus är främst i vår lag”.</p>
<p>En försäkran på heder och samvete är i och för sig också något värdefullt,<br />
men frågan är om ordet samvete kan lösgöras från Gud den allsmäktige<br />
och hans heliga ord utan att någon annan elementär och "helig” grund<br />
och norm anges, ty själva ordet samvete innebär att någon vet något tillsammans<br />
med någon eller med grund i något orubbligt och evigt giltigt.<br />
Hedersbegreppet i vår kulturkrets hänger elementärt samman med dekalogen<br />
och den kristna etiken sådan den utformas i Den Heliga Skrift. Om en<br />
försäkran på heder och samvete avges förutsätter den ett fundament, vilket<br />
givetvis kan utredas och anges men vars bas i längden kommer att urgröpas<br />
och uttunnas, om icke det som ryms i begreppet "Gud den allsmäktige<br />
och hans heliga ord” bevaras och är känt i vårt folk, dess rättsvård och<br />
lagstiftning. En ceremoni eller akt med löfte och försäkran kommer förmodligen<br />
mycket snart att framstå till föga eller inte förpliktande. Jämförelsevis<br />
kan erinras om att svordom och eder, som ursprungligen ju innebar<br />
allvar och försäkring om sanning, i dag används utan annan innebörd än<br />
tanklös utfyllnad av tal och skrift.</p>
<p>Det synes oss under alla förhållanden vara nödvändigt att bevara vittnesoch<br />
domareden vid Gud allsmäktig och hans heliga ord som ett alternativ.<br />
Den som på grund av sin tro eller livssyn vill avlägga ed enligt den gamla<br />
lydelsen bör även framgent tillåtas det.</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_3"><p>Mot. 1975/76: 45</p>
</div>
<div class="block ml_40"><p style="margin-left:6px;">15</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>Med hänvisning till det anförda hemställes</p>
<p style="margin-left:58px;">att riksdagen hos regeringen begär att det religiösa inslaget i vittneseden<br />
och andra eder inför domstol skall behållas, åtminstone<br />
som ett alternativ.</p>
<p>Stockholm den 11 november 1975</p>
</div>
<div class="block ml_3"><p>TORE NILSSON (m)<br />
i Agnäs</p>
</div>
<div class="block ml_23"><p style="margin-left:6px;">FILIP W. FRIDOLFSSON (m)</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_14" />
<div class="block ml_20" />
<div class="block ml_22" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
<div class="block ml_56" />
</div>
</div>
0TORE NILSSONm1undertecknare0FILIP W. FRIDOLFSSONm2undertecknareFZ0245av herrar Nilsson i Agnäs och Fridolfssonmot_197576__45.pdf49807pdfmed anledning av propositionen 1975/76:64 med förslag till lag omhttps://data.riksdagen.se/fil/A76D03FD-68CE-4254-B233-9DA21926AF12