3065932FZ0225261975/762526motmotMotion 1975/76:2526 av fru Troedsson och herr Magnusson i BoråsMotionMotion252601976-04-26 00:00:002014-10-11 16:27:252014-10-11 00:00:00med anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade reglerav fru Troedsson och herr Magnusson i Boråshtmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ022526/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ022526https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ022526
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>7</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1975/76: 2526</p>
<p>av fru Troedsson och herr Magnusson i Borås</p>
<p>med anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade regler</p>
<p>för beskattning av realisationsvinster, m. m.</p>
<p>Många innehavare av mindre jordbruksfastigheter som slutat med sin<br />
verksamhet önskar bo kvar i gårdens mangårdsbyggnad och alltjämt äga<br />
denna. Samtidigt är trycket från strukturrationaliseringssynpunkt på vederbörande<br />
att sälja marken vanligtvis mycket stort i de fall fastigheten är<br />
för liten för att bestå som självständig brukningsenhet. Det finns ingen<br />
anledning att utforma realisationsvinstberäkningen så, att ett förverkligande<br />
av båda dessa vällovliga intressen förhindras. Så skulle emellertid många<br />
gånger bli fallet om synpunkterna och förslagen i propositionen 1975/76:180<br />
skulle bifallas av riksdagen.</p>
<p>Realisationsvinstskatten skulle nämligen med de föreslagna skärpningarna<br />
mestadels bli mycket stor i de fall den avstyckade fastigheten inte har bostadsfastighet<br />
med ett taxerat byggnadsvärde (eller motsvarande) av lägst<br />
10 000 kr.</p>
<p>Som realisationsvinstkommittén också har framhållit förekommer det att<br />
försäljning av mark från en jordbruksfastighet läggs upp på det sättet att<br />
avtal först träffas om försäljning av hela egendomen, varefter säljaren omedelbart<br />
återköper mangårdsbyggnad med tillhörande markområde. Avsikten<br />
med att försäljningen delas upp i två led är främst att säljaren redan vid<br />
detta tillfälle skall komma i åtnjutande av 3 000-kronorstillägg.</p>
<p>Departementschefen anser att det beskrivna tillvägagångssättet innebär<br />
ett kringgående av skattelag och anför vidare:</p>
<p>Fast tillägg bör givetvis inte åtnjutas enbart av den anledningen att en<br />
försäljning av visst markområde genomförs som totalförsäljning kombinerat<br />
med delåterköp. Skulle åtgärder visa sig nödvändiga för att komma till rätta<br />
med denna form av skatteflykt bör emellertid sådana åtgärder övervägas<br />
i samband med lagstiftning mot andra skatteflyktstransaktioner. Jag avser<br />
att inom kort anmäla ett förslag om allmän skattefiyktsklausul. Jag lägger<br />
därför inte nu fram något förslag om bestämmelser angående överlåtelse<br />
och återköp av mangårdsbyggnad.</p>
<p>Vi kan inte dela departementschefens uppfattning att det beskrivna tillvägagångssättet<br />
bör betraktas som kringgående av skattelag. Bakgrunden<br />
till systemet med fasta tillägg är - som departementschefen själv anför främst<br />
att man, såvitt gäller försäljning av egnahem och mindre jordbruksfastigheter,<br />
önskat undanta smärre reella vinster från beskattning. Detta<br />
bör gälla även i här berörda fall. Ett återköp av mangårdsbyggnaden innebär<br />
ingen skatteflykt utan endast att mangårdsbyggnaden vid försäljning längre</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1975/76: 2526</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p style="margin-left:6px;">8</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>fram får åtnjuta motsvarande mindre antal fasta tillägg. Betraktelsesättet<br />
i propositionen skulle vidare främst drabba de små jordbruksfastigheterna<br />
och därigenom försvåra önskvärda strukturrationaliseringar inom jordbruket.<br />
De litet större fastigheterna skulle - även om mangårdsbyggnaden behölls<br />
av säljaren - ändå komma i åtnjutande av 3 000-kronorstillägg, eftersom<br />
de vanligen har flera bostadsfastigheter, såsom torp och liknande.</p>
<p>Det är emellertid önskvärt att sådana bestämmelser utformas i här avsedda<br />
fall att försäljning i två led onödiggörs för att man vid försäljningstillfället<br />
skall kunna komma i åtnjutande av 3 000-kronorstillägg. Olika lösningar<br />
är här tänkbara.</p>
<p>Med hänvisning till det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:56px;">att riksdagen hos regeringen anhåller om förslag till sådana regler<br />
vid realisationsvinstbeskattning att försäljning av marken från<br />
mindre jordbruksfastigheter med endast en mangårdsbyggnad<br />
underlättas i enlighet med vad i motionen anförts.</p>
<p>Stockholm den 26 april 1976</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>INGEGERD TROEDSSON (m) TAGE MAGNUSSON (m)</p>
<p style="margin-left:169px;">i Borås</p>
</div>
</div>
</div>
0INGEGERD TROEDSSONm1undertecknare0TAGE MAGNUSSONm2undertecknareFZ022526av fru Troedsson och herr Magnusson i Boråsmot_197576__2526.pdf52267pdfmed anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade reglerhttps://data.riksdagen.se/fil/A38BB9CE-0FAE-4C0B-A462-D8C580D2C6C4