<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3065929</hangar_id>
 <dok_id>FZ022523</dok_id>
 <rm>1975/76</rm>
 <beteckning>2523</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1975/76:2523 av herr Olsson i Sundsvall</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2523</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1976-04-26 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 16:27:24</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade regler  för beskattning av realisationsvinster, m. m.</titel>
 <subtitel>av herr Olsson i Sundsvall</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ022523/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ022523</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ022523</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_44"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;text-align:right;"&gt;Mot. 1975/76&lt;br /&gt; 
2523-2528&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p style="text-align:right;"&gt;1975/76:2523&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;av herr Olsson i Sundsvall&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade regler&lt;br /&gt; 
för beskattning av realisationsvinster, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I regeringens proposition 1975/76:180 föreslås ändringar i realisationsvinstbeskattningen&lt;br /&gt;
vilka i huvudsak innebär skärpningar för de skattskyldiga.&lt;br /&gt;
Vad beträffar möjlighet till uppskov med beskattning leder dock förslaget&lt;br /&gt;
i propositionen till lättnader. Detta gäller även beskattning av kontant&lt;br /&gt; 
ersättning på grund av marköverföring genom fastighetsreglering enligt 5&lt;br /&gt; 
kap. eller genom klyvning enligt 11 kap. fastighetsbildningslagen. Genom&lt;br /&gt; 
förslaget att införa ett avdrag på 5 000 kr. vid ersättningar enligt dessa delar&lt;br /&gt; 
av fastighetsbildningslagen synes mitt krav i motionen 1975/76:1020 ha&lt;br /&gt; 
tillgodosetts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid engångsersättning på grund av inskränkning i förfoganderätten enligt&lt;br /&gt; 
naturvårdslagen eller andra författningar eller på grund av upplåtelse av&lt;br /&gt; 
nyttjanderätt eller servitutsrätt för obegränsad tid får skattskyldig göra ett&lt;br /&gt; 
avdrag med 2 000 kr./år. Detta avdrag har varit oförändrat under lång tid,&lt;br /&gt; 
varför värdet urholkats på grund av inflationsutvecklingen. Realisationsvinstskattekommittén&lt;br /&gt;
behandlade ej detta avdrag, liksom ej heller beskattningen&lt;br /&gt;
vid kontant ersättning vid marköverföring genom fastighetsreglering.&lt;br /&gt; 
Av denna anledning har de flesta remissinstanser ej yttrat sig över beskattningen&lt;br /&gt;
av sådana ersättningar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En höjning av avdraget vid engångsersättningar bör ske med hänsyn dels&lt;br /&gt; 
till den penningvärdeförsämring som skett, dels till vikten av att små ersättningar&lt;br /&gt;
undantas från beskattning och man därigenom undviker utredningar&lt;br /&gt;
om avdragsgilla omkostnader och om andelar av ingångsvärdet. Starka&lt;br /&gt;
skäl talar för att höja detta avdrag från 2 000 till 5 000 kr., varigenom&lt;br /&gt; 
det når samma nivå som det föreslagna avdraget vid fastighetsreglering.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås - liksom av kommittén - att det fasta tillägget&lt;br /&gt; 
med 3 000 kr. per år av innehavstiden skall behållas. Tillägget är knutet&lt;br /&gt; 
till bostadshuset, varför exempelvis jordbrukare, som avyttrat åker- och&lt;br /&gt; 
skogsmarken men behållit mangårdsbyggnaden med tomt, ej kunnat utnyttja&lt;br /&gt;
detta tillägg. Kommittén föreslog att den skattskyldige, som så begär,&lt;br /&gt; 
skall fl utnyttja 3 000 kronors-tillägget även vid en försäljning av endast&lt;br /&gt; 
jordbruksdelen av en jordbruksfastighet, och då mangårdsbyggnaden med&lt;br /&gt; 
tillhörande tomt behålls. Vid senare försäljning av den behållna delen av&lt;br /&gt; 
fastigheten skulle i så fall tillägget endast fl räknas fr. o. m. året efter den&lt;br /&gt; 
tidigare försäljningen.&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;Flertalet remissinstanser var positiva till kommitténs förslag på denna&lt;br /&gt; 
punkt. Det är därför förvånande att departementschefen i propositionen&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align:right;"&gt;1 Riksdagen 1975/76. 3 sami. Nr 2523-2528&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1975/76: 2523&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;frångår detta förslag. Det är utan tvekan befogat att en jordbrukare, som&lt;br /&gt; 
säljer jordbruksdelen av sin fastighet, inte skall komma i sämre ställning&lt;br /&gt; 
i realisationsvinstskattehänseende därför att försäljningen sker i två etapper.&lt;br /&gt; 
Detta är nu fallet, eftersom 3 000 kronors-tillägget får nyttjas först när mangårdsbyggnaden&lt;br /&gt;
försäljs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;För att ändå kunna utnyttja detta tillägg har jordbrukare sålt hela sin&lt;br /&gt; 
fastighet och återköpt mangårdsbyggnaden med tomt. Detta innebär, enligt&lt;br /&gt; 
departementschefens uttalande (s. 136), ett kringgående av skattelag. Både&lt;br /&gt; 
kommuner och lantbruksnämnder har dock tillämpat detta system vid förvärv&lt;br /&gt;
av jordbruksfastigheter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätt att utnyttja 3 000 kronors-tillägget vid försäljning av del av jordbruksfastighet&lt;br /&gt;
enligt kommitténs förslag bör införas. Det innebär närmast&lt;br /&gt; 
att den skattskyldige får välja när han vill utnyttja tillägget, som ger lägre&lt;br /&gt; 
skatt. Denna valfrihet ger möjlighet till en förskjutning i tiden av avdragsrätten&lt;br /&gt;
men ger totalt sett rätt till lika många tillägg å 3 000 kr. som de&lt;br /&gt; 
nuvarande bestämmelserna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Införs inte denna rätt, och borttas möjligheten att sälja hela jordbruksfastigheten&lt;br /&gt;
och återköpa bostadshuset med tomt, blir det en klar skatteskärpning&lt;br /&gt;
för många jordbrukare som avyttrar jordbruksdelen av sina fastigheter.&lt;br /&gt;
Det kan medföra att jordbrukare av skatteskäl anser sig böra sälja&lt;br /&gt; 
hela fastigheten och flytta från sitt hem och sin bygd. Bestämmelserna kan&lt;br /&gt; 
även medföra att jordbrukare långt in på ålderns dagar behåller sina fastigheter&lt;br /&gt;
i stället för att sälja åker- och skogsmarken till lantbruksnämnden&lt;br /&gt; 
eller grannar. Bestämmelserna skulle i så fall motverka den strukturrationalisering&lt;br /&gt;
som eftersträvas av statsmakterna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Som departementschefen framhåller, innebär ett genomförande av kommitténs&lt;br /&gt;
förslag på denna punkt att motsvarande rätt att utnyttja de fasta&lt;br /&gt; 
tilläggen bör tillämpas vid försäljning av del av annan fastighet med bostadshus.&lt;br /&gt;
Två remissinstanser, nämligen länsstyrelsen i Göteborgs och&lt;br /&gt; 
Bohus län samt Auktoriserade fastighetsmäklares riksförbund, ansåg att&lt;br /&gt; 
sådan rätt borde införas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Åtskilliga villafastigheter består av betydligt mer mark än som motsvarar&lt;br /&gt; 
en modern tomt. I samband med den senaste fastighetstaxeringen blev&lt;br /&gt; 
många små jordbruksfastigheter, som tidigare taxerats som jordbruksfastighet,&lt;br /&gt;
taxerade som annan fastighet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätt att utnyttja 3 000 kronors-tilläggen vid försäljning av del av annan&lt;br /&gt; 
fastighet med bostadshus bör införas - i likhet med vad som i motionen&lt;br /&gt; 
krävs vid försäljning av del av jordbruksfastighet - så att även villaägare,&lt;br /&gt; 
som säljer del av sin fastighet men behåller bostadshuset, får möjlighet&lt;br /&gt; 
att välja, när de vill utnyttja nämnda tillägg.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Riksdagen bör hos regeringen begära att förslag till sådan lagändring föreläggs&lt;br /&gt;
riksdagen under hösten 1976.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rätten till uppskov med realisationsvinstbeskattning föreslås i propositionen&lt;br /&gt;
bli vidgad. Ett oeftergivligt villkor för uppskov bör enligt propo&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1975/76: 2523&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;sitionen vara att den skattskyldige avser att anskaffa en fastighet, som är&lt;br /&gt; 
likvärdig med den avyttrade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enligt min mening bör dock undantag göras vid försäljning av jordbruksfastighet.&lt;br /&gt;
En s. k. annan fastighet med en- eller tvåfamiljshus bör nämligen&lt;br /&gt; 
kunna utgöra ersättningsfastighet efter avyttring av jordbruksfastighet. En&lt;br /&gt; 
anledning till detta är att många jordbruksfastigheter främst tjänar som bostad&lt;br /&gt;
för ägaren och hans familj och därför kan jämställas med villafastigheter.&lt;br /&gt; 
En annan anledning är att det dels på grund av litet utbud, dels på grund&lt;br /&gt; 
av strävan hos statsmakterna att sammanslå jordbruksfastigheter, är svårt&lt;br /&gt; 
att kunna förvärva lämplig jordbruksfastighet som ersättningsfastighet. Denna&lt;br /&gt;
brist på lämpliga jordbruksfastigheter att förvärva driver även upp prisnivån&lt;br /&gt;
på fastigheterna, vilket gör det svårt för många yngre att starta som&lt;br /&gt; 
jordbrukare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vidgningen av begreppet ersättningsfastighet till att även gälla villafastighet&lt;br /&gt;
skulle alltså, ur både enskild och jordbrukspolitisk synpunkt, vara&lt;br /&gt; 
motiverad. Kravet på mantalsskrivning på ersättningsfastigheten skulle vara&lt;br /&gt; 
detsamma som anges i propositionen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De i denna motion framförda förslagen till ändringar jämfört med propositionen&lt;br /&gt;
syftar dels till att i vissa fall ge ökad valfrihet för den skattskyldige&lt;br /&gt; 
att avgöra, när han vill utnyttja avdragsrätt och därmed förskjuta skatteplikten&lt;br /&gt;
för realisationsvinster i tiden, dels till undvikande av beskattning&lt;br /&gt; 
och utredningar vid mindre engångsersättning.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:40px;"&gt;Med hänvisning till det anförda hemställs&lt;br /&gt; 
att riksdagen beslutar&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;1. att den skattskyldige vid vinstberäkning av under ett år erhållna&lt;br /&gt; 
engångsersättningar skall åtnjuta avdrag med 5 000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;2. att det fasta tillägget med 3 000 kr. per år får - av den som&lt;br /&gt; 
så begär - tillgodoräknas vid försäljning av jordbruksdelen av&lt;br /&gt; 
jordbruksfastighet och då mangårdsbyggnaden med tillhörande&lt;br /&gt;
tomtmark behålls,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;3. att hos regeringen begära förslag om rätt för skattskyldig, som&lt;br /&gt; 
avyttrar del av annan fastighet men behåller bostadshuset med&lt;br /&gt; 
tillhörande tomtmark, att tillgodoräkna sig det fasta tillägget&lt;br /&gt; 
med 3 000 kr. per år därest han så begär,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:59px;"&gt;4. att uppskov med beskattning av realisationsvinst vid avyttring&lt;br /&gt; 
av jordbruksfastighet, på vilken den skattskyldige varit mantalsskriven,&lt;br /&gt;
skall få åtnjutas, även när ersättningsfastigheten&lt;br /&gt; 
på vilken den skattskyldige skall mantalsskrivas är en fastighet&lt;br /&gt; 
som avses i 241; 2 mom. kommunalskattelagen (en- eller tvåfamiljs&lt;br /&gt;
villafastighet).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 26 april 1976&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;MARTIN OLSSON (c)&lt;br /&gt; 
i Sundsvall&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>MARTIN OLSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>FZ022523</dok_id>
<subtitel>av herr Olsson i Sundsvall</subtitel>
<filnamn>mot_197576__2523.pdf</filnamn>
<filstorlek>89169</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade regler  för beskattning av realisationsvinster, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/BDDEF6D1-05CE-489F-8AE4-F48FA4142DDD</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>