<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3065928</hangar_id>
 <dok_id>FZ022522</dok_id>
 <rm>1975/76</rm>
 <beteckning>2522</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1975/76:2522 av herr Josefson m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2522</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1976-04-26 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 16:27:23</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade regler för  beskattning av realisationsvinster, m. m.</titel>
 <subtitel>av herr Josefson m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ022522/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ022522</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ022522</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;1975/76:2522&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av herr Josefson m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade regler för&lt;br /&gt; 
beskattning av realisationsvinster, m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De i propositionen 1975/76:180 föreslagna nya reglerna för realisationsvinstbeskattningen&lt;br /&gt;
av fastigheter bör enligt vår uppfattning modifieras på&lt;br /&gt; 
bl. a. följande punkter:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fastighetens ingångsvärde&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att taxeringsvärdena skall uppräknas till 150 %&lt;br /&gt; 
vid beräkningen av fastighetens ingångsvärde. För år 1970 och senare skall&lt;br /&gt; 
dock procentsatsen vara 133. Eftersom det fr. o. m. 1975 års fastighetstaxering&lt;br /&gt;
är lagfäst att taxeringsnivån skall vara 75 96 av marknadsvärdet och&lt;br /&gt; 
eftersom värdena vid 1975 års taxering bättre än tidigare återspeglar de&lt;br /&gt; 
verkliga förhållandena, anser vi att procentsatsen först fr. o. m. år 1975 skall&lt;br /&gt; 
bestämmas till 133 96.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid 1970 års fastighetstaxering saknades formellt stöd för att värdet skulle&lt;br /&gt; 
bestämmas till 75 96 av marknadsvärdet. Dessutom kan inte heller reellt&lt;br /&gt; 
sett 1970 års fastighetstaxering jämställas med 1975 års fastighetstaxering.&lt;br /&gt; 
En väsentlig skillnad är t. ex. att skogsvärdena vid 1970 års fastighetstaxering&lt;br /&gt; 
inte var marknadsvärdeanpassade. Vid 1975 års fastighetstaxering var förhållandet&lt;br /&gt;
ett helt annat. Vi yrkar därför att uppräkningsfaktorn 133 skall&lt;br /&gt; 
gälla först fr. o. m. 1975 års taxeringsvärden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Delavy tiring av fastighet&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vid delavyttring av fastighet skall enligt propositionen ingångsvärdet för&lt;br /&gt; 
den sålda fastighetsdelen schablonmässigt får sättas till 1 kr. per m2, om&lt;br /&gt; 
den försålda delen avser en eller ett fåtal tomter avsedda att bebyggas med&lt;br /&gt; 
bostadshus. Denna beräkningsmetod bör enligt vår uppfattning få komma&lt;br /&gt; 
till användning även vid försäljningar av tomter för fritidshus.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Fastighetsinventarier&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås att vid realisationsvinstberäkning i princip skall&lt;br /&gt; 
bortses från fastighetsinventarier. Ingångsvärdet skall reduceras med den&lt;br /&gt; 
del som avser fastighetsinventarier. För att åstadkomma detta föreslås olika&lt;br /&gt; 
regler beroende på om ingångsvärdet beräknats med ledning av den faktiska&lt;br /&gt; 
köpeskillingen eller om taxeringsvärdet läggs till grund för beräkningen.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1975/76:2522&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;9&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;I det fall ingångsvärdet beräknas med ledning av den faktiskt erlagda&lt;br /&gt; 
köpeskillingen skall enligt föredragande statsrådet några svårigheter i regel&lt;br /&gt; 
inte föreligga att fastställa hur stor del av köpeskillingen som avser fasta&lt;br /&gt; 
inventarier och dylikt:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eftersom de fasta inventarierna skrivs av på samma sätt som lösa inventarier&lt;br /&gt;
kan erforderliga uppgifter hämtas direkt ur den skattskyldiges räkenskaper.&lt;br /&gt;
Några egentliga problem torde heller inte uppkomma om den&lt;br /&gt; 
skattskyldige under innehavstiden utfört om-, ny- eller tillbyggnadsarbeten&lt;br /&gt; 
som helt eller delvis hänför sig till fasta inventarier o. dyl. I den mån kostnaderna&lt;br /&gt;
för arbetena har inräknats i avskrivningsunderlaget för fasta inventarier&lt;br /&gt;
o. dyl. bör kostnaderna inte få inräknas i omkostnadsbeloppet vid&lt;br /&gt; 
realisationsvinstberäkningen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Detta förfaringssätt kan endast tillämpas på rörelse och jordbruksfastigheter,&lt;br /&gt;
som förvärvats under tid då de nya avskrivningsreglerna varit tilllämpliga&lt;br /&gt;
redan från början. Om t. ex. en jordbruksfastighet förvärvats före&lt;br /&gt; 
1973-01-01, har ingen del av anskaffningskostnaden behandlats som fastighetsinventarier.&lt;br /&gt;
Om fastigheten försäljs skall visserligen vid bokföringsmässig&lt;br /&gt;
redovisning den del av försäljningslikviden som avser inventarier&lt;br /&gt; 
beskattas som intäkt av jordbruksfastighet men säljaren får därvid inget&lt;br /&gt; 
avdrag för de gamla inventarierna, som ingick när han förvärvade fastigheten.&lt;br /&gt;
Om inte denna del av anskaffningskostnaden får dras av vid realisationsvinstberäkningen&lt;br /&gt;
blir resultatet helt felaktigt. Säljaren förlorar därigenom&lt;br /&gt;
avdragsrätten både vid realisationsvinstberäkningen och beräkningen&lt;br /&gt;
av inkomst av förvärvskällan. Detsamma gäller för alla förbättringar&lt;br /&gt; 
på jordbruksfastighet som den skattskyldige nedlagt före år 1970 och som&lt;br /&gt; 
inte fått utbrytas vid övergång till bokföringsmässig redovisning. Även beträffande&lt;br /&gt;
det fall då ingångsvärdet beräknas med utgångspunkt från taxeringsvärdet,&lt;br /&gt;
föreslås en regel som ger felaktiga beskattningseffekter. Enligt&lt;br /&gt; 
förslaget skall hänsyn tas till fastighetsinventarier som motsvarar mer än&lt;br /&gt; 
25 % av vederlaget för fastigheten. Eftersom förhållandet är detsamma beträffande&lt;br /&gt;
ingångsvärdet för dessa fastighetsinventarier som i föregående fall,&lt;br /&gt; 
blir beskattningskonsekvenserna lika olyckliga i detta fall.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De föreslagna bestämmelserna kan alltså endast tillämpas vid förvärv&lt;br /&gt; 
av rörelsefastigheter, som skett efter utgången av juni månad år 1969 och&lt;br /&gt; 
vid förvärv av jordbruksfastigheter, som förvärvats efter utgången av år&lt;br /&gt; 
1972.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår därför att dessa regler ges sådan utformning att förvärv före&lt;br /&gt; 
nämnda tidpunkter blir undantagna.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förbättringskostnader&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Förbättringskostnad och därmed jämförlig kostnad får vid realisationsvinstberäkning&lt;br /&gt;
endast medräknas för år då nedlagda kostnader uppgått till&lt;br /&gt; 
minst 3 000 kr. Å andra sidan skall alla värdeminskningsavdrag för bygg&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_6"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1975/76:2522&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p&gt;10&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;nader, markanläggningar, täckdiken, skogsvägar samt skog och andra naturtillgångar&lt;br /&gt;
återföras till beskattning, oavsett om de kunnat utnyttjas vid&lt;br /&gt; 
tidigare taxeringar. För värdeminskningsavdrag för byggnader behålls dock&lt;br /&gt; 
beloppsgränsen 3 000 kr. för återföring av beloppet. Detta är en orimlig&lt;br /&gt; 
regel med tanke på de effekter den får. Om t. ex. kostnader om 2 500 kr.&lt;br /&gt; 
nedläggs, vilka skall upptas på plan där avskrivning får göras på sedvanligt&lt;br /&gt; 
sätt, blir vid försäljning värdeminskningsavdragen återförda till beskattning&lt;br /&gt; 
och därvid dessutom indexuppräknade. Vi anser att samtliga förbättringskostnader,&lt;br /&gt;
som uppförts på plan, skall ge avdragsrätt vid beräkningen av&lt;br /&gt; 
realisationsvinst. Om så ej sker uppstår en dubbelbeskattningseffekt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Engångsersättning&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänsyn till att gränsen för skattefrihet i samband med marköverföringar&lt;br /&gt;
satts vid 5 000 kr., bör den vid engångsersättningar sättas till samma&lt;br /&gt; 
belopp. Vi hemställer därför att beloppet 2 000 kr. höjs till 5 000 kr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Uppskov med realisationsvinstbeskattningen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I propositionen föreslås en utvidgning av rätten till uppskov med realisationsvinstbeskattningen&lt;br /&gt;
beträffande frivilliga försäljningar av jordbruksfastighet.&lt;br /&gt;
Denna utvidgning är i och för sig välkommen, men då den är&lt;br /&gt; 
försedd med vissa begränsningar bör själva utformningen ändras.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Realisationsvinstkommittén föreslog att anstånd skulle kunna ges upp&lt;br /&gt; 
till sex år, men i propositionen har denna tid satts till tre år beträffande&lt;br /&gt; 
jordbruksfastigheter och två år beträffande villor. I de fall en jordbruksfastighet&lt;br /&gt;
eller del därav försäljs tvångsvis är tidsfristen tre år ofta för kort&lt;br /&gt; 
för lantbrukaren att finna en ny fastighet. Utbudet av jordbruksfastigheter&lt;br /&gt; 
är synnerligen begränsat, och om lantbrukaren dessutom önskar stanna i&lt;br /&gt; 
hembygden kan han få stora problem med att finna en ersättningsfastighet.&lt;br /&gt; 
Korta tidsfrister av detta slag bidrar till att pressa priserna i höjden. För&lt;br /&gt; 
att underlätta för den som utsätts för tvångsförsäljning bör dispens kunna&lt;br /&gt; 
ges i dessa fall. Lämplig tid är sex år.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Övergångsbestämmelser&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I de i propositionen föreslagna övergångsbestämmelserna saknas övergångsregler&lt;br /&gt;
för expropriationsfallen. Enligt förslaget skall de nya reglerna&lt;br /&gt; 
tillämpas på samtliga försäljningar som görs efter den 31 mars 1976. och&lt;br /&gt; 
avgörande för tidpunkten är köpekontraktet. Vid expropriation kan förhandstillträde&lt;br /&gt;
ha skett flera år tidigare, och tvisten i expropriationsmålet gäller&lt;br /&gt; 
endast ersättningsbeloppets storlek. Detsamma kan vara fallet i vägmål och&lt;br /&gt; 
liknande. Beträffande denna lilla grupp är det helt orimligt att de nya reglerna&lt;br /&gt; 
skall få en retroaktiv verkan.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1975/76:2522&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;11&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;En sådan retroaktivitet kommer med det föreslagna systemet att sträcka&lt;br /&gt; 
sig åtskilliga år bakåt i tiden, vilket vi inte kan acceptera. Övergångsbestämmelserna&lt;br /&gt;
bör därför enligt vår uppfattning kompletteras med en regel,&lt;br /&gt; 
enligt vilken dagen för meddelande av expropriationstillstånd eller liknande&lt;br /&gt; 
förfarande skall vara avgörande för vilka regler som skall tillämpas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hemställan&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till det anförda hemställer vi&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;att riksdagen vid sin behandling av proposition 1975/76:180 beslutar&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;1. att uppräkningsfaktorn 133 vid beräkningen av fastighets ingångsvärde&lt;br /&gt;
skall gälla först fr. o. m. 1975 års taxeringsvärden,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;2. att 1 kr.-schablonen vid delavyttring av fastighet får tillämpas&lt;br /&gt; 
även vid försäljningar av enstaka fritidstomter,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;3. att de föreslagna bestämmelserna rörande fastighetsinventarier&lt;br /&gt; 
vid beräkningen av fastighets ingångsvärde endast skall tilllämpas&lt;br /&gt;
på rörelsefastigheter som förvärvats efter utgången av&lt;br /&gt; 
juni månad 1969 och jordbruksfastigheter som förvärvats efter&lt;br /&gt; 
utgången av år 1972,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;4. att samtliga förbättringskostnader som uppförts på plan skall&lt;br /&gt; 
grunda avdragsrätt vid beräkningen av realisationsvinst på fastighet,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;5. att det skattefria beloppet i samband med engångsersättningar&lt;br /&gt; 
sätts till 5 000 kr.,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;6. att riksskatteverket, när det gäller uppskov med realisationsvinstbeskattningen,&lt;br /&gt;
i särskilda fall får medge undantag från&lt;br /&gt; 
bestämmelsen om att ersättningsfastighet skall ha förvärvats&lt;br /&gt; 
före utgången av tredje kalenderåret,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:58px;"&gt;7. att övergångsbestämmelserna kompletteras med en regel enligt&lt;br /&gt; 
vilken dagen för meddelande av expropriationstillstånd eller&lt;br /&gt; 
liknande förfarande skall vara avgörande för vilka regler som&lt;br /&gt; 
skall tillämpas i expropriationsfallen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 26 april 1976&lt;br /&gt; 
STIG JOSEFSON (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;AXEL KRISTIANSSON (c) ANTON E. FÅGELSBO (c)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;INGEMAR HALLENIUS (c)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_0" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_23" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_12" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10"&gt;&lt;p&gt;3 Stockholm 1976&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_42" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_57" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_58" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_58" /&gt; 
 
&lt;div class="block ml_58" /&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>STIG JOSEFSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>AXEL KRISTIANSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ANTON E. FÅGELSBO</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>INGEMAR HALLENIUS</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>FZ022522</dok_id>
<subtitel>av herr Josefson m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_197576__2522.pdf</filnamn>
<filstorlek>97047</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1975/76:180 om ändrade regler för  beskattning av realisationsvinster, m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/A83CA706-797C-4B27-937D-13D200A76E6D</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>