<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3065903</hangar_id>
 <dok_id>FZ022498</dok_id>
 <rm>1975/76</rm>
 <beteckning>2498</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1975/76:2498 av herr Oskarson och fru Troedsson</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2498</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1976-04-23 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 16:25:24</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform m. m.</titel>
 <subtitel>av herr Oskarson och fru Troedsson</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ022498/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ022498</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ022498</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_41"&gt;&lt;p&gt;3&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_3"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;br /&gt; 
1975/76: 2498&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av herr Oskarson och fru Troedsson&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform&lt;br /&gt;
m. m.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsrättskommittén har i sitt utredningsarbete utförligt behandlat skydd&lt;br /&gt; 
förden negativa föreningsrätten, men kommittén avstod från att lägga fram&lt;br /&gt; 
förslag om reglering av den negativa föreningsrätten bl. a. med den motiveringen&lt;br /&gt;
att frågan är av mycket komplicerad natur och att det kunde ifrågasättas&lt;br /&gt;
om den låg inom kommitténs utredningsuppdrag.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I sitt betänkande SOU 1975:1 skriver kommittén angående skydd för&lt;br /&gt; 
den negativa föreningsrätten:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det nuvarande skyddet för (den positiva) föreningsrätten i FFL-avseende&lt;br /&gt; 
rätten för arbetsgivare och arbetstagare att tillhöra förening, utnyttja medlemskap&lt;br /&gt;
i förening och verka för förening eller för bildandet av sådan innebär&lt;br /&gt;
förbud mot sådan åtgärd på arbetsgivar- eller arbetstagarsidan som&lt;br /&gt; 
utgör kränkning av den föreningsrätt som tillkommer någon på andra sidan.&lt;br /&gt; 
Ett motsvarande skydd i relation mellan arbetsgivare och arbetstagare mot&lt;br /&gt; 
kränkning av den negativa föreningsrätten - rätten att vara oorganiserad&lt;br /&gt; 
- skulle i och för sig kunna komma till uttryck i FFL, genom att den&lt;br /&gt; 
där beskrivna föreningsrätten angavs omfatta inte bara rätt att tillhöra förening&lt;br /&gt;
utan även rätt att inte tillhöra förening (rätt att vara oorganiserad&lt;br /&gt; 
liksom rätt att inte tillhöra viss förening).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett sådant lagstadgat skydd mot organisationstvång skulle ytterst bäras&lt;br /&gt; 
upp av den allmänna värderingen, att skydd bör ges åt den enskildes ”ekonomiska&lt;br /&gt;
självbestämmanderätt” i förhållande till andra, organisationer och&lt;br /&gt; 
enskilda.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ett allmänt drag i den senaste tidens utveckling tycks vara att kollektiva&lt;br /&gt; 
sammanslutningar - föreningar av olika slag - fått allt större inflytande&lt;br /&gt; 
gentemot arbetsgivare, kommuner och andra motparter. Samtidigt tenderar&lt;br /&gt; 
den enskildes position gentemot organisationerna att försvagas. Detta gäller&lt;br /&gt; 
i särskilt hög grad den som ej är medlem i organisationen utan av olika&lt;br /&gt; 
skäl valt att förbli oorganiserad eller tillhöra annan organisation.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lagrådet har också i sin remiss på Lag om medbestämmande i arbetslivet&lt;br /&gt; 
framhållit att skydd för den negativa föreningsrätten är en fråga av mycket&lt;br /&gt; 
stor vikt. Lagrådet skriver:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arbetsrättskommittén behandlade i sitt betänkande tämligen ingående&lt;br /&gt; 
frågan om skydd för den negativa föreningsrätten. Kommittén framlade&lt;br /&gt; 
dock inte något förslag i ämnet, och något sådant har ej heller framlagts&lt;br /&gt; 
i remissprotokollet. Enligt lagrådets mening är det här fråga om ett ämne&lt;br /&gt; 
av sådan vikt, att det bör utredas vidare under det aviserade fortsatta utredningsarbetet&lt;br /&gt;
på förevarande lagstiftningsområde.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1975/76: 2498&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;4&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Tanken på ett lagstadgat skydd mot organisationstvång (negativ föreningsrätt)&lt;br /&gt;
bäres ytterst upp av den allmänna värderingen att den enskilde bör&lt;br /&gt; 
åtnjuta skydd för sin ekonomiska självbestämmanderätt i förhållande till&lt;br /&gt; 
andra, såväl organisationer som enskilda. Vi finner denna fråga av mycket&lt;br /&gt; 
stor principiell betydelse för den enskilde, varför vi vill föreslå att den negativa&lt;br /&gt; 
föreningsrätten göres till föremål för utredning med inriktning på lagstiftning&lt;br /&gt; 
på området. Uppdraget bör ges den kommitté som skall fortsätta utredningsarbetet&lt;br /&gt;
på arbetsrättens område.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med hänvisning till vad ovan anförts hemställes&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-left:56px;"&gt;att riksdagen i skrivelse till regeringen hemställer om utredning&lt;br /&gt; 
och lagförslag angående negativ föreningsrätt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stockholm den 23 april 1976&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;GUNNAR OSKARSON (m) INGEGERD TROEDSSON (m)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;GOTAB 76 51830 Stockholm 1976&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>GUNNAR OSKARSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>INGEGERD TROEDSSON</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>FZ022498</dok_id>
<subtitel>av herr Oskarson och fru Troedsson</subtitel>
<filnamn>mot_197576__2498.pdf</filnamn>
<filstorlek>56604</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/53F0FE78-C4CA-44B4-91AA-5A0249370F5F</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>