3065855FZ0224521975/762452motmotMotion 1975/76:2452 av herr Hovhammar m. fl.MotionMotion245201976-04-22 00:00:002014-10-11 16:09:232014-10-11 00:00:00med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform m. m.av herr Hovhammar m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ022452/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ022452https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ022452
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_41"><p>5</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1975/76: 2452</p>
<p>av herr Hovhammar m. fl.</p>
<p>med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform<br />
m. m.</p>
<p>Propositionen 1975/76:105 med förslag till lag om medbestämmande i<br />
arbetslivet ger i 38-40 §§ den fackliga organisationen en vetorätt när det<br />
gäller att anlita entreprenörer. Som motiv anförs att man här avser att skapa<br />
en möjlighet för arbetstagarna att förhindra anlitande av s. k. grå arbetskraft,<br />
skattebrott och andra rena oegentligheter. Allmän enighet torde råda om<br />
önskvärdheten av att stoppa sådan verksamhet. De fall då sådan verksamhet<br />
förekommer torde dock oftast gälla företag med oordnade avtalsförhållanden,<br />
varför effekterna av lagen kan ifrågasättas.</p>
<p>Lagen nöjer sig emellertid ej med att ge den angivna rätten vid risk<br />
för brott mot lag eller avtal utan inkluderar också en möjlighet att förbjuda<br />
åtgärd som ”annars strider mot vad som är allmänt godtaget inom parternas<br />
avtalsområde”. En så svepande formulering öppnar möjligheter till missbruk,<br />
t. ex. att reservera arbetstillfällen för de egna medlemmarna eller som påtryckning<br />
i gränstvister med andra förbund.</p>
<p>I motiven säger föredragande departementschefen att han endast avser<br />
fall då lag eller avtal överträds. Lagtexten bör därför ändras så att den överensstämmer<br />
med vad som är avsett.</p>
<p>Med stöd av vad ovan anförts hemställs</p>
<p style="margin-left:57px;">att riksdagen beslutar att i 39 § orden ”eller att åtgärden annars<br />
strider mot vad som är allmänt godtaget inom parternas avtalsområde”<br />
utgår.</p>
<p>Stockholm den 22 april 1976<br />
ERIK HOVHAMMAR (m)</p>
<p>SVEN G. ANDERSSON (fp) EGON ANDREASSON (c)</p>
<p>i Örebro i Östra Ljungby</p>
</div>
</div>
</div>
0ERIK HOVHAMMARm1undertecknare0SVEN G. ANDERSSONfp2undertecknare0EGON ANDREASSONc3undertecknareFZ022452av herr Hovhammar m. fl.mot_197576__2452.pdf38780pdfmed anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform m. m.https://data.riksdagen.se/fil/74988602-851D-4153-A715-E11F4B5FFE3E