3065854FZ0224511975/762451motmotMotion 1975/76:2451 av herr Carlström m. fl.MotionMotion245101976-04-22 00:00:002014-10-11 16:09:212014-10-11 00:00:00med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform m. m.av herr Carlström m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ022451/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ022451https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ022451
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>3</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>Motion<br />
1975/76: 2451</p>
<p>av herr Carlström m. fl.</p>
<p>med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform<br />
m. m.</p>
<p>I regeringens proposition 1975/76:105 18—22 §§ föreslås omfattande informations-<br />
och insynsregler. Propositionen avviker härvid på två väsentliga<br />
punkter från arbetsrättskommitténs förslag. Befrielse från informationsskyldighet<br />
vid påtaglig risk för skada har strukits, och skyddet av sekretessbelagd<br />
information har kraftigt urholkats.</p>
<p>Arbetsmarknadens parter på den privata sektorn har endast för ett år<br />
sedan, efter det att kommitténs förslag blivit känt, träffat en överenskommelse<br />
om ekonomikommitté och arbetstagarkonsulter. Denna överenskommelse<br />
omfattar den ekonomiska informationen. Genom att denna i<br />
princip förbehållits arbetstagare inom företaget har sekretessreglerna kunnat<br />
tillmätas underordnad betydelse, och reglering av skada har blivit överflödig.</p>
<p>Regeringens förslag om information och insyn ger fackföreningar, storavdelningar<br />
och förbund längre gående insyn i företagens och enskilda personers<br />
förhållanden än vad någon annan institution i Sverige har.</p>
<p>För småföretagarnas del leder denna vittgående insynsmöjlighet till icke<br />
acceptabla konsekvenser. Bestämmelserna skyddar på intet sätt småföretagarnas<br />
personliga integritet. Det finns inte heller någon klar gräns som<br />
hindrar att fackföreningarna får insyn i småföretagarens rent personliga ekonomiska<br />
förhållanden.</p>
<p>I vissa fall är inte frågan om sekretess kring vissa företagsförhållanden<br />
något som det enskilda företaget bestämmer över. Ett företag kan enligt<br />
affärsavtal eller annat särskilt åtagande mot andra företag vara ålagt särskild<br />
sekretess rörande vissa uppgifter. Inte ens sådana åtaganden kan åberopas<br />
mot den fackliga insynen. Även i speciella frågor kan det för en kortare<br />
tid vara nödvändigt med iakttagande av sekretess för ett företag, såsom<br />
vid utarbetande av nya produkter, prissättning och lönsamhetskalkylering.</p>
<p>Vi föreslår därför att man återgår till kommitténs reglering av undantag<br />
vid påtaglig risk för skada. Vidare anser vi att sekretessbehandlingen måste<br />
göras snabbare och inkludera väsentligt färre informationsmottagare. Sålunda<br />
bör, om lokal förhandling ej leder till resultat, ärendet direkt kunna<br />
föras till arbetsdomstolen.</p>
<p>Med stöd av det anförda hemställs</p>
<p style="margin-left:60px;">1. att 21 regeringens förslag till medbestämmande i arbetslivet,<br />
ges följande lydelse:</p>
<p>Vad i 19 $ sägs gäller ej om parts fullgörande av där stadgad skyldighet<br />
skulle för honom eller annan medföra påtaglig risk för skada.</p>
<p>1* Riksdagen 1975/76 3 saini. Nr 2450-2455</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1975/76: 2451</p>
</div>
<div class="block ml_43"><p style="margin-left:6px;">4</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Part som skall lämna information lämna.</p>
<p>Förhandling om tystnadsplikt beträffande information enligt 19 § fullgöres<br />
med den lokala arbetstagarorganisationen.</p>
<p>Uppnås icke enighet vid lokal förhandling vid arbetsdomstolen om</p>
<p>tystnadsplikt. Sådan avslutas. Domstolen eller annan.</p>
<p>Har part påkallat kräver. Är kravet obefogat , dock ej tystnadsplikt.</p>
<p style="margin-left:43px;">2. att 22 § utgår.</p>
<p>Stockholm den 22 april 1976<br />
VALDO CARLSTRÖM (fp)</p>
<p>ERIK HOVHAMMAR (m) SVEN-OLOV TRÄFF (m)</p>
<p>TORSTEN GUSTAFSSON (c)<br />
i Stenkyrka</p>
</div>
</div>
</div>
0VALDO CARLSTRÖMfp1undertecknare0ERIK HOVHAMMARm2undertecknare0SVEN-OLOV TRÄFFm3undertecknare0TORSTEN GUSTAFSSONc4undertecknareFZ022451av herr Carlström m. fl.mot_197576__2451.pdf56143pdfmed anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform m. m.https://data.riksdagen.se/fil/17B90747-7B62-4A3B-ADFC-CAB772FA7BC8