<dokumentstatus><dokument>
 <hangar_id>3065853</hangar_id>
 <dok_id>FZ022450</dok_id>
 <rm>1975/76</rm>
 <beteckning>2450</beteckning>
 <typ>mot</typ>
 <subtyp></subtyp>
 <doktyp>mot</doktyp>
 <typrubrik>Motion 1975/76:2450 av herr Andersson i Örebro m. fl.</typrubrik>
 <dokumentnamn>Motion</dokumentnamn>
 <debattnamn>Motion</debattnamn>
 <tempbeteckning></tempbeteckning>
 <organ></organ>
 <mottagare></mottagare>
 <nummer>2450</nummer>
 <slutnummer>0</slutnummer>
 <datum>1976-04-22 00:00:00</datum>
 <systemdatum>2014-10-11 16:09:17</systemdatum>
 <publicerad>2014-10-11 00:00:00</publicerad>
 <titel>med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform m. m.</titel>
 <subtitel>av herr Andersson i Örebro m. fl.</subtitel>
 <status></status>
 <htmlformat>html</htmlformat>
 <relaterat_id></relaterat_id>
 <source>skanning</source>
 <sourceid></sourceid>
 <dokument_url_text>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ022450/text</dokument_url_text>
 <dokument_url_html>https://data.riksdagen.se/dokument/FZ022450</dokument_url_html>
 <dokumentstatus_url_xml>https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ022450</dokumentstatus_url_xml>
 <html>&lt;div class="dok" &gt;&lt;style&gt;
div.dok p,span {
	font-size:12px;
	font-family:verdana;
	white-space:nowrap;
}

div.sida {
	border-bottom: 1px solid #ddd;
	width:550px;
}


div.block {
	margin:2px;
	display:block;
}

div.brask {
	padding:5px 5px;
	background:#eee;
	border: 1px solid #999;
	width:540px;
}

.skannad, td {
	border: 1px solid #ccc;
	padding:2px;
	border-collapse: collapse;
	white-space: nowrap;
	text-align:center;
	font-size:90%;
}

.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}

&lt;/style&gt;&lt;div class="brask"&gt;
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
&lt;/div&gt; 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;Motion&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_45"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;text-align:right;"&gt;Mot. 1975/76&lt;br /&gt; 
2450-2455&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;1975/76: 2450&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;av herr Andersson i Örebro m. fl.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform&lt;br /&gt;
m. m.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_4"&gt;&lt;p&gt;I regeringens proposition 1975/76:105 1 § föreslås att lagen skall äga tilllämpning&lt;br /&gt;
på förhållandet mellan arbetsgivare och arbetstagare. Utanför detta&lt;br /&gt; 
förhållande faller, enligt föredragande statsråd, arbetsgivarens personliga ekonomi&lt;br /&gt;
och personliga förhållanden i övrigt i den män en gräns kan dras mot&lt;br /&gt; 
vad som inverkar på arbetstagarnas anställning och arbetsförhållanden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Men när en arbetsgivare bedriver verksamheten i sådan form att det inte&lt;br /&gt; 
finns någon klar gräns mellan företagets ekonomiska och arbetsgivarens&lt;br /&gt; 
personliga ekonomi, t. ex. när verksamheten bedrivs under formerna enskild&lt;br /&gt; 
firma eller handelsbolag, kommer betydande svårigheter att uppstå i det&lt;br /&gt; 
enskilda fallet avgöra hur långt arbetsgivarens i lagen föreskrivna skyldigheter&lt;br /&gt;
sträcker sig. Det enda en företagare har att hålla sig till är uttalandet&lt;br /&gt; 
av föredragande statsråd att enskilda beslut som normalt rör arbetsgivarens&lt;br /&gt; 
hushåll eller personliga ekonomi inte kan anses falla in under lagens tilllämpningsområde&lt;br /&gt;
som hörande till förhållandet mellan arbetsgivare och arbetstagare.&lt;br /&gt;
Men i propositionen sägs också att beslut som är mer omfattande&lt;br /&gt; 
eller av långsiktig betydelse, som i och för sig kan förekomma i en privatpersons&lt;br /&gt;
ekonomi, kan för en arbetsgivares del ha återverkningar av sådan&lt;br /&gt; 
natur för företaget och dess verksamhet att det inte ter sig rimligt att anse&lt;br /&gt; 
dem falla utanför förhållandet till arbetstagarna. Som enda exempel nämns&lt;br /&gt; 
frågan om arbetsgivarens personliga inkomst av den verksamhet han/hon&lt;br /&gt; 
bedriver. Här hänvisas till att det inte finns någon annan möjlighet än att&lt;br /&gt; 
överlåta åt rättstillämpningen att göra den avvägning som blir nödvändig.&lt;br /&gt; 
Ytterst hänvisas här till arbetsgivarens skadeståndsansvar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mot bakgrund av den omfattande förhandlings- och informationsskyldighet&lt;br /&gt;
som lagen ålägger arbetsgivaren och den härtill åtföljande skadeståndsskyldigheten&lt;br /&gt;
finner vi kriterierna för vad som skall anses utgöra arbetsgivarens&lt;br /&gt;
personliga ekonomi och personliga förhållanden i övrigt mycket&lt;br /&gt; 
otillfredsställande definierade. Tusentals småföretagare skall dagligen avgöra&lt;br /&gt; 
vad som från informations- och förhandlingssynpunkter kan vara av intresse&lt;br /&gt; 
för de anställda. En felbedömning i dessa avseenden kan leda till avsevärda&lt;br /&gt; 
skadestånd. Är t. ex. inköp av en personbil, köp av personliga tillhörigheter&lt;br /&gt; 
till hustrun, köp av fritidsställe, upprättande av äktenskapsförord frågor som&lt;br /&gt; 
berör endast arbetsgivarens personliga ekonomi och därmed faller utanför&lt;br /&gt; 
lagens tillämpningsområden eller är det av sådan betydelse att det faller&lt;br /&gt; 
innanför lagens tillämpningsområden. Mot vad som ovan sagts finner vi&lt;br /&gt; 
det från rättssäkerhetssynpunkt nödvändigt med en mer bestämd definition&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1 Riksdagen 1975/76 3 sami. Nr 2450-2455&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="sida"&gt; 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Mot. 1975/76: 2450&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_43"&gt;&lt;p style="margin-left:6px;"&gt;2&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;av vad som omfattar arbetsgivarens personliga ekonomi och vad som skall&lt;br /&gt; 
anses falla in under lagens tillämpningsområden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vi föreslår därför att inom arbetsgivarens personliga ekonomi och personliga&lt;br /&gt;
förhållanden i övrigt, och alltså utanför lagens tillämpningsområden,&lt;br /&gt; 
skall falla inköp av personbil, inköp av exempelvis personliga tillhörigheter,&lt;br /&gt; 
inköp av fritidshus, köp av privata semesterresor, inköp av bostad för arbetsgivaren&lt;br /&gt;
och hans familj.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Med stöd av vad ovan anförts hemställs&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_10"&gt;&lt;p&gt;att riksdagen måtte godkänna vad som i motionen anförts om&lt;br /&gt; 
gränserna för förhandlings- och informationsskyldigheten.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;Stockholm den 22 april 1976&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;SVEN G. ANDERSSON (fp)&lt;br /&gt; 
i Örebro&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;ERIK HOVHAMMAR (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ANNA-LISA NILSSON (c)&lt;br /&gt; 
i Kristianstad&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_25"&gt;&lt;p&gt;SVEN-OLOV TRÄFF (m)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TORSTEN GUSTAFSSON (c)&lt;br /&gt; 
i Stenkyrka&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
 
&lt;div class="block ml_5"&gt;&lt;p&gt;VALDO CARLSTRÖM (fp)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt; 
&lt;/div&gt;</html>
</dokument>
<dokintressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SVEN G. ANDERSSON</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>1</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ERIK HOVHAMMAR</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>2</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>ANNA-LISA NILSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>3</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>SVEN-OLOV TRÄFF</namn>
<partibet>m</partibet>
<ordning>4</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>TORSTEN GUSTAFSSON</namn>
<partibet>c</partibet>
<ordning>5</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
<intressent>
<intressent_id>0</intressent_id>
<namn>VALDO CARLSTRÖM</namn>
<partibet>fp</partibet>
<ordning>6</ordning>
<roll>undertecknare</roll>
</intressent>
</dokintressent>
<dokbilaga>
<bilaga>
<dok_id>FZ022450</dok_id>
<subtitel>av herr Andersson i Örebro m. fl.</subtitel>
<filnamn>mot_197576__2450.pdf</filnamn>
<filstorlek>56198</filstorlek>
<filtyp>pdf</filtyp>
<titel>med anledning av propositionen 1975/76:105 med förslag till arbetsrättsreform m. m.</titel>
<fil_url>https://data.riksdagen.se/fil/DCD0D140-B927-46D2-B48D-C4DBE9C69569</fil_url>
</bilaga>
</dokbilaga>
</dokumentstatus>