3089600FZ0223451975/762345motmotMotion 1975/76:2345 av herr Burenstam Linder m. fl.MotionMotion234501976-03-25 00:00:002014-11-03 20:40:022014-11-03 00:00:00med anledning av propositionen 1975/76:151 om överlåtelse av ak tier i Svenska Utvecklingsaktiebolaget, m. m.av herr Burenstam Linder m. fl.htmlskanninghttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ022345/texthttps://data.riksdagen.se/dokument/FZ022345https://data.riksdagen.se/dokumentstatus/FZ022345
<div class="dok" ><style>
div.dok p,span {
font-size:12px;
font-family:verdana;
white-space:nowrap;
}
div.sida {
border-bottom: 1px solid #ddd;
width:550px;
}
div.block {
margin:2px;
display:block;
}
div.brask {
padding:5px 5px;
background:#eee;
border: 1px solid #999;
width:540px;
}
.skannad, td {
border: 1px solid #ccc;
padding:2px;
border-collapse: collapse;
white-space: nowrap;
text-align:center;
font-size:90%;
}
.ml7 {margin-left:70px}
.ml6 {margin-left:60px}
.ml5 {margin-left:50px}
.ml4 {margin-left:40px}
.ml3 {margin-left:30px}
.ml2 {margin-left:20px}
.ml1 {margin-left:10px}
</style><div class="brask">
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_42"><p>13</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Motion</p>
<p>1975/76:2345</p>
<p>av herr Burenstam Linder m. fl.</p>
<p>med anledning av propositionen 1975/76:151 om överlåtelse av ak<br />
tier i Svenska Utvecklingsaktiebolaget, m. m.</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>I propositionen 1975/76:151 föreslås att riksdagen godkänner riktlinjer<br />
för Svenska Utvecklingsaktiebolaget, nedan benämnt Utvecklingsbolaget,<br />
att aktierna i Utvecklingsbolaget skall överlåtas till AB Statsföretag för den<br />
symboliska summan av 100 kr., att 27 milj. kr. skall lämnas företaget som<br />
aktieägartillskott samt att ett bidrag på 26,7 milj. kr. skall lämnas till Sveriges<br />
Investeringsbank som kompensation för att banken avskrivit lån till Utvecklingsbolaget.<br />
Förlusten för år 1975, som i höstas uppskattades till 67,5<br />
milj. kr., beräknas nu komma att uppgå till 90,0 milj. kr.</p>
<p>I propositionen uppges att kostnaderna för rekonstruktionen kan beräknas<br />
till 94 milj. kr. De samlade förlusterna uppgår dock till ett nästan dubbelt<br />
så högt belopp. I Utvecklingsbolaget har staten satsat</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>vid starten 1968 25,0 milj. kr.</p>
<p>från Statsföretag 1970-1971 6,5 milj. kr.</p>
<p>av riksdagen 1971 12,0 milj. kr.</p>
<p>av riksdagen 1974 30,0 milj. kr.</p>
<p>av riksdagen 1975 40,0 milj. kr.</p>
<p>nu aktuell proposition</p>
<p>a) aktieägartillskott 27,0 milj. kr.</p>
<p>b) ersättning till Investeringsbanken</p>
<p>för avskrivning av lån 26,7 milj. kr.</p>
</div>
<div class="block ml_31"><p style="text-align:right;">Summa 167,2 milj. kr.</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>Företaget skall nu säljas till AB Statsföretag för 100 kr. Föga tycks ha<br />
vunnits i förm av kommersiellt livskraftiga nya produkter. Fiaskot för Utvecklingsbolaget<br />
och industridepartementet kan knappast vara större. Industriministern<br />
skriver att "Utvecklingsbolaget skall enligt min mening inte<br />
kritiseras för att det har gjort förluster under sina första år". Detta skriver<br />
industriministern trots att han själv på samma sida tidigare sagt att hans<br />
kritik kvarstår vad gäller kontrollen över utvecklingen i några av dotterbolagen.<br />
Det bör framhållas att Utvecklingsbolagets aktier förvaltats direkt<br />
av industridepartementet och att ansvaret för misslyckadena därmed vilar<br />
på departementet.</p>
<p>Några av dotterbolagen har sålts. Vi hälsar detta med tillfredsställelse.<br />
Vad gäller de kvarvarande dotterbolagen uppges i propositionen att industriministern<br />
erfarit att Investeringsbanken "beslutat pröva frågan" om ett<br />
övertygande av Carbox, ett företag som tillverkar hydrauliska pressystem.<br />
Carbox föreslås vidare tillföras 5 milj. kr. från statens utvecklingsfond. Någon</p>
</div>
<div class="block ml_54" />
<div class="block ml_36" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_58" />
<div class="block ml_58" />
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1975/76: 2345</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p>14</p>
</div>
<div class="block ml_4"><p>ansökan har ej ingivits till statens utvecklingsfond. Detta är en fråga för<br />
styrelsen i statens utvecklingsfond att i vanlig ordning självständigt bedöma<br />
mot andra projekt. Någon motivering för att Investeringsbanken skulle överta<br />
Carbox lämnas ej i propositionen. Det är lätt att misstänka att Statsföretag<br />
ej varit villigt att överta Carbox och att industriministern därför med glädje<br />
sett att Investeringsbanken inträder som ny ägare. Enligt propositionen<br />
(1967:56 s. 38) om bildandet av Investeringsbanken skulle banken fl möjlighet<br />
att ”i undantagsfall” förvärva aktier. Att denna rätt nu kommer till<br />
användning för att rädda ett statligt företag ur en svår situation står enligt<br />
vår mening inte i överensstämmelse med tankegångarna bakom bildandet<br />
av .Investeringsbanken.</p>
<p>Vi kan av samma skäl inte heller stödja tanken att Investeringsbanken<br />
skulle övertaga Utvecklingsbolagets aktier i Stansaab. Det kan inte vara<br />
meningen att Investeringsbanken på detta sätt blir någon sorts andra klassens<br />
Statsföretag. Aktierna bör i stället överföras på fonden för statens aktier<br />
eller försäljas till annan köpare. I propositionen 1975/76:66 uppgav industriministern<br />
att Investeringsbanken var beredd att tills vidare överta aktierna<br />
i Stansaab. Enligt vad vi erfarit var tanken då att Utvecklingsbolaget skulle<br />
fl en återköpsrätt. Denna tanke synes nu övergiven.</p>
<p>Det ligger nära till hands att tro att Investeringsbanken, som ”prövar”<br />
frågan om köp av Stansaab och Carbox från Utvecklingsbolaget men inte<br />
har fattat beslut därom, av industriministern utlovats kompensation genom<br />
att, som föreslås i propositionen, riksdagen skall anslå 26,7 milj. kr. som<br />
ersättning för den förlust Investeringsbanken led när den avskrev lån på<br />
detta belopp hösten 1975 för att medverka till att Utvecklingsbolaget då<br />
inte tvingades gå i likvidation. Varken i den nu föreliggande propositionen<br />
eller i propositionen hösten 1975, där Investeringsbankens avskrivning omnämndes,<br />
har det gjorts gällande att staten är på något sätt skyldig att ersätta<br />
investeringsbankens förlust. Förluster är en naturlig del i en banks verksamhet,<br />
i synnerhet för en bank av Investeringsbankens natur. För att en<br />
banks kreditprövning skall göras på ett tillräckligt noggrant sätt är det nödvändigt<br />
att banken också ansvarar för eventuella förluster. Det saknas enligt<br />
vår mening varje skäl för att staten på detta sätt skulle ersätta Investeringsbanken<br />
för förluster banken gjort genom att, som det visat sig, utan<br />
betryggande säkerhet låna ut pengar till Utvecklingsbolaget.</p>
<p>Det måste betraktas som mycket otillfredsställande att något bokslut för<br />
år 1975 ej presenteras i propositionen. Detta så mycket mera som näringsutskottet<br />
i sitt utlåtande (NU 1975/76:19, s. 6) skrev att utskottet ”utgår<br />
från att proposition vari slutligt förslag beträffande SU-gruppens rekonstruktion<br />
läggs fram kommer att ge en mera fullständig bild av företagets ekonomiska<br />
situation”. Ett preliminärt bokslut kommer visserligen enligt propositionen<br />
att ställas till vederbörande utskotts förfogande, men vår kritik<br />
kvarstår ändå. Avsaknaden av bokslut, liksom knappheten i övrigt i framställningen<br />
i propositionen, gör det svårt att skaffa sig en klar bild av Ut</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_5"><p>Mot. 1975/76: 2345</p>
</div>
<div class="block ml_42"><p>15</p>
</div>
<div class="block ml_5"><p>vecklingsbolagets situation. Det saknas till och med ett resonemang som<br />
visar hur industriministern kommit fram till att det behövs just 27 milj.</p>
<p>kr. i aktieägartillskottet. "Jag beräknar härför 27 miljoner •” skriver</p>
<p>industriministern kortfattat. Att klarare uppgifter inte ges är oacceptabelt<br />
med tanke på de stora belopp man begär att skattebetalarna skall tillskjuta.</p>
<p>Statsföretag skall köpa Utvecklingsbolaget för 100 kr. Beloppet synes<br />
märkligt lågt med hänsyn till att aktiekapitalet skall komma att vara 2,5<br />
milj. kr. och att aktiekapitalet i SU och de dotterbolag Statsföretag övertar<br />
enligt avtalet skall vara intakt. Några motiv för att till Statsföretag för 100<br />
kr. sälja ett företag med ett aktiekapital på 2,5 milj. kr. har ej framförts<br />
i propositionen. Någon sådan subventionering av Statsföretag synes ej motiverad,<br />
varför vi avstyrker försäljningen. Nya förhandlingar mellan Statsföretag<br />
och industridepartementet bör upptas.</p>
<p>Vi kan heller inte biträda att Statsföretag varje år skall erhålla ett bidrag<br />
om 3 milj. kr. i 1976 års penningvärde, indexreglerat på ej angivet sätt,<br />
från anslaget för STU (styrelsen för teknisk utveckling) för vad som i propositionen<br />
benämns som upprätthållandet av "en kvalificerad utvecklingsresurs<br />
för arbete med långsiktiga, för samhället angelägna projekt”. Enligt<br />
vår mening bör STU i varje enskilt fall lämna bidrag för sådan verksamhet<br />
som enligt STU:s bedömning är angelägen.</p>
<p>Det är högst anmärkningsvärt att avvecklingen av dotterbolagen sker<br />
genom att de som övertager företagen genomgående får ersättning härför.<br />
Vi har tidigare i motionen påpekat att detta förhållande råder för Investeringsbanken<br />
och Statsföretag. Enligt uppgift skulle samma sak råda beträffande<br />
Telubs övertagande av SAMEFA. Telub skulle enligt uppgift få<br />
5 milj. kr. i ersättning för sitt engagemang.</p>
<p style="margin-left:41px;">Med stöd av vad ovan anförts hemställes<br />
att riksdagen beslutar</p>
<p style="margin-left:60px;">1. att avslå propositionen 1975/76:151,</p>
<p style="margin-left:60px;">2. att hos regeringen hemställa om ny proposition med förslag<br />
till rekonstruktion av Utvecklingsbolaget när ett fullständigt<br />
bokslut föreligger utan vidare löpande statliga subventioner och<br />
utan ersättning till Investeringsbanken.</p>
<p>Stockholm den 25 mars 1976</p>
<p>STAFFAN BURENSTAM LINDER (m)</p>
<p>HANS NORDGREN (m) WIGGO KOMSTEDT (m)</p>
<p>BO SIEGBAHN (m) C.G. REGNÉLL (m)</p>
<p>TAGE MAGNUSSON (m)<br />
i Borås</p>
</div>
</div>
<div class="sida">
<div class="block ml_0" />
<div class="block ml_29" />
<div class="block ml_52" />
<div class="block ml_47" />
<div class="block ml_17" />
<div class="block ml_37" />
<div class="block ml_14" />
<div class="block ml_29" />
<div class="block ml_44" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_57" />
<div class="block ml_58" />
</div>
</div>
0STAFFAN BURENSTAM LINDERm1undertecknare0HANS NORDGRENm2undertecknare0WIGGO KOMSTEDTm3undertecknare0BO SIEGBAHNm4undertecknare0C.G. REGNÉLLm5undertecknare0TAGE MAGNUSSONm6undertecknareFZ022345av herr Burenstam Linder m. fl.mot_197576__2345.pdf93277pdfmed anledning av propositionen 1975/76:151 om överlåtelse av ak tier i Svenska Utvecklingsaktiebolaget, m. m.https://data.riksdagen.se/fil/4165DDC7-2324-4F22-86B6-A76F217F184A