Motion till riksdagen
2025/26:3337
av Marléne Lund Kopparklint (M)

Opartiska medicinska bedömningar i personskadeärenden


 

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att utreda förutsättningarna för att säkerställa att försäkringstagare får en opartisk och rättssäker medicinsk bedömning i personskadeärenden, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

Motivering

Försäkringssystemet bygger på förtroende. När en försäkringstagare råkar ut för en skada är det avgörande att den medicinska bedömningen som ligger till grund för beslut om ersättning upplevs som objektiv och rättvis. Tyvärr finns det i dag välgrundade skäl att ifrågasätta detta.

I personskadeärenden anlitar försäkringsbolagen medicinska rådgivare, antingen direkt eller via externa företag. Även när dessa rådgivare är formellt fristående, är det försäkringsbolagen som betalar deras arvoden. Detta skapar en beroendeställning som gör att bedömningarnas opartiskhet kan ifrågasättas.

Försäkringsbranschen själv har pekat på att externa aktörer används för att höja trovärdigheten. Men eftersom även dessa arvoderas av försäkringsbolagen kvarstår samma grundproblem: den enskilde försäkringstagaren kan uppleva att läkarens lojalitet riskerar att påverkas av vem som står för ersättningen. Flera rättsfall och konsumentärenden har visat på bristande förtroende för dessa utlåtanden.

Regeringen har tidigare avstått från att införa tillsyn eller särskilda regler för medicinska rådgivare. I stället har hänvisats till branschens egna åtgärder, såsom omprövningsmöjligheter och utbildning. Dessa är dock inte tillräckliga för att lösa det grundläggande problemet – att medicinska utlåtanden i personskadeärenden inte uppfattas som tillräckligt oberoende.

Systemet fungerar i många fall bra, men det kvarstår allvarliga risker för bristande objektivitet. Försäkringstagaren måste kunna lita på att den medicinska bedömningen inte färgas av försäkringsbolagets ekonomiska intressen. Därför bör regeringen utreda modeller för att säkerställa en mer oberoende ordning, exempelvis genom att:

Genom en sådan reform kan förtroendet för försäkringssystemet stärkas, samtidigt som försäkringstagaren ges en rättvis och opartisk prövning. Försäkringsbolagen har ett legitimt behov av medicinsk expertis, men systemet måste utformas så att det upplevs rättssäkert och neutralt. Att försäkringstagare får tillgång till oberoende medicinska bedömningar är avgörande både för den enskildes trygghet och för förtroendet för hela försäkringsbranschen. Jag har tidigare motionerat i frågan 2023/24.

 

 

Marléne Lund Kopparklint (M)