Förslag till riksdagsbeslut
Sveriges rättsstatliga principer bygger på att fattade beslut ska respekteras och verkställas. Den som har fått ett avvisnings- eller utvisningsbeslut som vunnit laga kraft är enligt lag skyldig att lämna landet.
Trots detta stannar många kvar i Sverige. Det leder till förlorad trovärdighet för rättssystemet, ökad otrygghet i form av ett skuggsamhälle och stora kostnader för Migrationsverket och Gränspolisen.
I dag ansvarar Migrationsverket för att fatta beslut om avvisning och utvisning, medan både Migrationsverket och Polismyndigheten kan ha ansvar för själva verkställigheten. Frivilligt återvändande prioriteras, men när det inte sker måste tvångsverkställighet användas. Här finns betydande problem: många beslut blir liggande under lång tid utan att följas upp, verkställighetshinder kan åberopas upprepade gånger, vilket fördröjer processen. Polisen saknar ofta resurser för att lokalisera personer som håller sig undan och förvarskapaciteten är begränsad, och används inte konsekvent.
Statistik visar att antalet utvisningar på grund av brott har ökat, men fortfarande väntar över tusen ärenden på verkställighet. Varje fall där ett lagakraftvunnet beslut inte verkställs innebär att rättsstaten undergrävs.
Andra länder har visat att det är möjligt att både värna rättssäkerheten och säkerställa att beslut följs. Det kräver tydliga tidsgränser, konsekvent användning av förvar, ökad internationell samverkan och starkare sanktioner mot dem som vägrar följa beslut. Sverige behöver nu genomföra motsvarande reformer.
Moderaterna menar att Sverige måste stå fast vid principen om en reglerad invandring. Den som får avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd eller döms till utvisning på grund av brott ska lämna landet. Tydliga regler, skärpta verktyg och ett starkare rättsligt ramverk är nödvändiga för att återupprätta förtroendet för migrationssystemet.
Emma Ahlström Köster (M) |
|