Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att momsen bör hanteras lika oavsett om en offentlig verksamhet bedrivs som aktiebolag eller som stiftelse och tillkännager detta för regeringen.
Många offentliga verksamheter drivs antingen som aktiebolag eller som stiftelser. Det gäller exempelvis museer. De senare är inte momspliktiga utan hela entréavgiften går till verksamheten.
En stiftelse är låst i sin verksamhetsform. Det som beskrivits när stiftelsen grundats är det som gäller för verksamheten. Det är mycket komplicerat att ändra något i stiftelsens regelverk.
Många yngre verksamheter väljer att istället driva verksamheten som ett aktiebolag. Man anser att den företagsformen passar bättre i en snabbt föränderlig verksamhet. Styrelsen kan besluta om förändrad inriktning och för politiskt styrda verksamheter kan man snabbt justera fokus när riktade bidrag finns tillgängliga.
Men det finns en viktig skillnad och den gäller moms. När en hantverkare utför ett arbete eller något beställs utifrån, så får den offentligt drivna museistiftelsen befrias från moms på inköp till verksamheten. Aktiebolaget tvingas däremot betala full moms utan möjlighet att kvitta. Eftersom den inte kan dras av betyder det i realiteten att aktiebolaget har 20 procent mindre pengar att handla för, jämfört med stiftelsen.
För kommuner och regioner gäller att de betalar moms, men sedan får redovisa den betalda momsen och få tillbaka de pengarna från staten. För privata utförare inom välfärden gäller att de får en extra tilldelning, vilken ska kompensera för momsen.
Aktiebolag är en bra verksamhetsform för museerna. Jag föreslår därför att de bör få samma möjlighet att få återbetald moms som kommunerna har.
|
Peter Ollén (M) |
|