Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av polisens strategi i samband med upplopp, utifrån effektivitet och upprätthållande av förtroendet för våldsmonopolet, och tillkännager detta för regeringen.
Tyvärr har vi i Sverige drabbats av våldsamma upplopp på flera orter, bland annat i
Göteborg, Örebro och Malmö. Det har skapat en känsla av otrygghet i hela samhället.
Vid dessa tillfällen har polisen haft stora resurser på plats men har ändå valt att arbeta
med en strategi som bygger på att man avvaktar, dokumenterar samt agerar genom att
lagföra i efterhand.
Denna metod kan givetvis leda till att förhållandevis få civila personer och poliser
skadas men leder ofta till omfattande skadegörelse på egendom. Taktiken får som effekt
att polisen uppfattas som passiv, vilket i sig kan leda till att tilltron till polisen och
statens våldsmonopol försvagas.
Polisen får lov att använda sig av hästar, vattenkanoner och tårgas m.m. men man
väljer ofta av taktiska skäl att inte använda sig av denna typ av mer offensiva metoder.
För medborgare som ser hur polisen står still när de som deltar i upploppen kastar
sten, plundrar butiker och bränner upp bilar så blir detta obegripligt. Frågan man ställer
sig är: Varför agerar inte polisen?
Om statens våldsmonopol ska kunna upprätthållas måste medborgarna och de
kriminella våldsverkarna uppleva att staten faktiskt agerar för att upprätthålla detta.
Polisens mer passiva strategi kan därför ifrågasättas även om den möjligtvis leder till
färre skadade, då den helt enkelt blir obegriplig för de medborgare som drabbas av
kravallerna.
Vi anser därför att regeringen ska göra en översyn av polisens strategier under
upplopp och hur det påverkar förtroendet för myndigheten och statens våldsmonopol
samt om det finns andra polisiära strategier, som exempelvis vattenkanoner, tårgas eller
andra medel, för att slå ner och stoppa pågående kravaller.
|
Camilla Rinaldo Miller (KD) |
Magnus Jacobsson (KD) |