av Rasmus Ling (MP)
till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)
Under de senaste åren har möjligheterna för åklagare och polisen att använda hemliga tvångsmedel utvidgats i olika steg. Trösklarna för användning har sänkts, när det också blivit möjligt med preventiv tvångsmedelsanvändning. I kombination med en grov organiserad brottslighet används de hemliga tvångsmedlen mer och mer, vilket regeringen redogjort för i skrivelsen Redovisning av användningen av hemliga tvångsmedel under 2023 (skr. 2024/25:64).
De lagstiftningar som omgärdar hemliga tvångsmedel har förändrats i omgångar. Man kan beskriva det som att de förändrats organiskt, och man skulle också kunna beskriva dem som ett lapptäcke. Synpunkter har lämnats från såväl Lagrådet som ett flertal andra remissinstanser om att en samlad översyn bör ske om hur hemliga tvångsmedel ska kunna användas.
I propositionen Hemlig dataavläsning (prop. 2024/25:51) framgår att regeringen tillmötesgår detta. I propositionen skrev regeringen:
”Regeringen anser, i likhet med Lagrådet och flera remissinstanser, att det är angeläget att en översyn av regleringen om hemliga tvångsmedel kommer till stånd och avser att återkomma angående hur en sådan kan genomföras.”
Miljöpartiet välkomnar detta besked från regeringen. Frågan är dock när en sådan översyn kommer att göras och om det finns ytterligare delar som bör ingå i den.
Exempel på frågor som med fördel bör ingå i en översyn är hur tillsynen av användandet av hemliga tvångsmedel kan förbättras. Regeringen borde överväga en reglering kring användandet av överskottsinformation. Regeringen borde även se över regelverket för underrättelser till personer som blivit föremål för hemliga tvångsmedel.
Mot bakgrund av detta vill jag fråga justitieminister Gunnar Strömmer: